手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
楼主: Jaff

真实的流明!道德大比拼!

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2010-9-28 15:50 | 显示全部楼层
树大招风。看到人家赚钱了,眼红。 想方设法的挑出一些毛病来,诋毁别个品牌。国内的一些小厂,比实力比不了别人,就在动这种心思。受不了~~
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2010-9-28 16:40 | 显示全部楼层


呵呵!估计"追风"兄是厂家的人吧?!!
做为一个实在的消费者,把自己能够做到的点滴和大家分享是一件很快乐的事情!
相信大家的眼睛是雪亮!!
我手上能测试到的就那么多,如果你不是厂家的话,欢迎测试更多的筒子!!
和大家分享一下!!!
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2010-9-28 17:17 | 显示全部楼层
直接引用CREE LED的流明值作为手电的流明值,不用测试也可以确定是虚标了,这个完全不用争论.
不是恒流电路就标称是恒流电路、什么高亮4小时续航,根本不用仪器也知道是吹的.
中国的品牌筒虚标情况已经达到令人发笑的程度了!
回复

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2017-4-5 16:34
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2010-9-28 19:05 | 显示全部楼层
    踩到尾巴了。。。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-11-22 12:58
  • 签到天数: 3477 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2010-9-28 20:09 | 显示全部楼层
    踩到尾巴了。。。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-9-28 21:05 | 显示全部楼层
    不过楼主贴的测试数据,和别的第三方光通量测试数据相比,确实数值偏小,即便是积分球测试,测试的结果也和校准很有关系。

    CPF上的6寸积分球测试:
    http://www.candlepowerforums.com/vb/showthread.php?t=229135
    Lightreviews的测光盒模拟积分球测试:
    http://www.light-reviews.com/reviews.html
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-9-28 21:56 | 显示全部楼层
    地震贴,来晚了顶起。
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽
  • TA的每日心情

    2014-5-18 01:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2010-9-28 22:33 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-2 09:12
  • 签到天数: 23 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2010-9-29 02:52 | 显示全部楼层
    这个要学习,  好在我一个没有.
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-4-17 14:24
  • 签到天数: 2510 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2010-9-29 05:02 | 显示全部楼层
    好贴,围观下!
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2019-8-2 09:08
  • 签到天数: 1722 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2010-9-29 07:47 | 显示全部楼层
    通常规律:这类帖子第二页开始出现厂商马甲。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-9-29 09:16 | 显示全部楼层
    这个要顶,纳丽德还不错,就是什么时候考虑一下中国筒友的需求就好了
    CR123A不适合国情,价格也亲民点吧
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-9-29 09:40 | 显示全部楼层
    NC D10 我有个,不用测试我也觉得亮度和标注的查太多,,,,
    换了个不锈钢壳,收藏,从此不买NC的了.
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2015-9-9 14:45
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2010-9-29 11:28 | 显示全部楼层
    不玩品牌筒的路過看熱鬧 .......... {:1_217:}
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-9-29 13:42 | 显示全部楼层
    呵呵!估计"追风"兄是厂家的人吧?!!
    做为一个实在的消费者,把自己能够做到的点滴和大家分享是一件很快乐的事情!
    相信大家的眼睛是雪亮!!
    我手上能测试到的就那么多,如果你不是厂家的话,欢迎测试更多的筒子!!
    和大家 ...
    Jaff 发表于 2010-9-28 16:40


      不带这样的~你测试了,说Fenix,JET,N记的虚标,Nextorch的没虚标,然后你就是消费者,站在消费者的角度说的。我站出来说一句你的测试毫无依据(事实上我确实只看到了一排数据),然后我就是厂商的人,是什么马甲。您说这话,真的没什么意思。我还是个学生,不是什么该死的马甲。
      我不是完全否定你的测试,只是持怀疑态度。能否给大家一个能信服你测试结果的理由? 要不赶明个,我看哪家的不爽,也可以弄个这样的数据结果出来。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2015-8-28 00:09
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2010-9-29 13:53 | 显示全部楼层
    习惯了
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2010-9-29 14:24 | 显示全部楼层
      不带这样的~你测试了,说Fenix,JET,N记的虚标,Nextorch的没虚标,然后你就是消费者,站在消费者的角度说的。我站出来说一句你的测试毫无依据(事实上我确实只看到了一排数据),然后我就是厂商的人,是什么马甲 ...
    追风逐影 发表于 2010-9-29 13:42


    呵呵!
    如果"追风"兄弟是学生,那我就好理解了!
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

    发表于 2010-9-29 14:24 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-9-29 14:40 | 显示全部楼层
    57# Jaff

    我对手电以及手电行业确实不怎么了解。您是想说这个吧。不管怎样,您把您这个测试,弄得有理有据先。
    不然就是shit.
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-9-29 14:43 | 显示全部楼层
    呵呵!
    如果"追风"兄弟是学生,那我就好理解了!
    Jaff 发表于 2010-9-29 14:24

    看了您的其他帖子,貌似您跟nextorch关系不错。那我是不是也要说我很好理解了呢?{:1_246:}
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080


    GMT+8, 2024-11-22 20:07 , Processed in 0.136282 second(s), 60 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表