surefire KL1/KX2 改装

muscel · 发表于 2010-9-26 16:03

忙到现在
感谢LS各位帮我插
KX2的镜片是镀膜玻璃，规格大约是22.2X2

前面帮同事发喜蛋，有人问“这是你的蛋？”，我说“这不是我的蛋，是XX的蛋”

按照图片顺序吧
这个是扁圈，看看请，希望国产手电不要再拿O圈来做头部防水了。

话说，KL5/KL6/KL1等老货都是双层防水圈，一层橡胶，一层更细小的扁塑料
但是到了KX时代变成一层了，侧面证明神火这几年“合理缩减成本”

DSC_2583 copy.jpg

头部打开，以前拍过了
KX2好像用的不是什么线，而是铅丝什么+热缩管，这个要问谢了，反正很硬
原装的，设计上是反穿+焊接的，回头我找一下以前的图片大家就知道了
基板带螺丝固定，好处是可以谈素琴、阅晶晶...说错了，好处是方便焊接。不用等胶水干了在一个一个去焊。

看头部里面有点什么留下的痕迹，是当时水煮留下的，也不知道哪来的
想起当年火力旺盛时，每天早上起来，床单上。。。

DSC_2584 copy.jpg

nnrswk · 发表于 2010-9-26 16:05

难怪很久不见浮头了。潜规则？

muscel · 发表于 2010-9-26 16:11

再一张，分解图
中间一节，两头套一个，老实说，结构和东城那个烈火龙，还有uf的一个型号有点像，只不过比他们复杂了一点

DSC_2587 copy.jpg

上次有人要看KX2的透镜，图来了，高级亚克力材料制作，千颗批发价，每个5毛，也就是说你发个帖子就有了。
透镜背后有环固定，这个环相当于桶身的延伸，也就是说内部空间、高度都是精确计算的。这点不错
你看第二张图就知道了。

DSC_2588 copy.jpg

xslwhwxh · 发表于 2010-9-26 16:34

继续继续

muscel · 发表于 2010-9-26 16:35

最后上一张，总装图

发这个帖子目的是为了给大家看一下结构和内部，没打开过的人
就好象我还是那个啥的时候一样，会对外表背后那个啥，感到神秘，看多了，也就这样了。

xslwhwxh · 发表于 2010-9-26 16:38

是哪个版本的电路
光斑如何

muscel · 发表于 2010-9-26 16:58

接下去是KL1

从左至右分别是头，凸透镜（确切说应该是凹透镜，类似于近视眼镜，其实真能当近视眼镜用）、透镜支架、透镜，电路仓。。。

和KX1相比最大的变化是透镜用支架固定，不是很牢靠
单收有个优点是内部

这几年sf的架构基本上没变化。现在看来还是持有怀疑态度，如果LED热量通过电路仓，在传到头壳，中间隔着螺纹、还有胶水。比不上塘鹅7060那种直接散在头部的。当然这样的要求算是吹毛求疵了。
sf在细节方面，蛮多
比如E2L是先低亮后高亮，而E2DL是先高亮再低亮
sf螺纹有些是红色胶水，有时候是黑色的，作为忠实fans猜测黑色胶水导热性好与红色的螺纹胶，因此在KL5上面是红色螺纹胶，而KL4上面则是黑色。
看那个LED仓螺纹那里，一边是O圈，一边是扁圈，设计上肯定有他的道理。
还有，sf分E/C/M系列，根据直径大小其目标用户群分别是黄种人，黑种人，白种人，哦，说错了。。。
神话就是这样建立的。

DSC_2600 copy.jpg

电路特写。早期的升降压横流电路，2-9V，目前无人超越。
同样没人超越的是水煮3小时不坏。
DSC_2602 copy.jpg

头部的中端，靠电路仓那部分。
拆的时候发现拧了一半，剩下一半没法拧了，于是一怒之下剪掉了电线。把卡簧钳伸进去夹着转，不小心打滑造成了内部破相，不过反正是内部
KL1的O圈比KX1要粗，装配时候也难。
说道这里，可靠性一半靠设计一半靠装配，我自己怎么装似乎都装不到原厂的水平。
然后想起另一个故事，88之前，山姆大叔赏了10架blackhawk给本朝，然后拆开来1：1仿制。结果无论如何仿制就是造不出来。
原因很简单，人家工业发达，装配是在液氮下进行的，有些部件在常温下卡不进去，这个就是差距
DSC_2604 copy.jpg

muscel · 发表于 2010-9-26 17:02

最后一张图，大家看过100遍了，KL1换xpg

对比找了下KX1的，老实说，内部金加工的成本还是新不如旧啊
这其实是个很普遍的问题，新产品必定有所成本缩减，但在性能方面又大幅领先老产品
但如果纯改装的话。或者像我这种拿到手喜欢拆开看的。。。

DSC_2607 copy.jpg

登录/注册后可看大图

muscel · 发表于 2010-9-26 17:08

后记，对改xpg的透镜效果不很满意

对于KL1的透镜，本来光斑就不好，改xpg以后投射出去的就是LED核心的那4个长条形方块。
对于KX的透镜，光斑可以根据头部拧紧拧松决定，但也很不满意。

昨天恰好废掉一个KL1的灯头玻璃（那个凹透镜）
然后找了身边一堆光杯试了下

KL1，在换了东城的镁光2aa玻璃后，大约要使用23×16.5的光杯

KX1的话相反，原装玻璃情况下，需要使用23X19的光杯，太短的话会晃

这个就很悲剧了，因为乐欣那里只有23X18的杯子，一个要垫高，一个要打磨

不过KL1的原厂透镜虽然光斑难看，但方形光斑蛮有意思的

muscel · 发表于 2010-9-26 17:12

是哪个版本的电路
光斑如何
xslwhwxh 发表于 2010-9-26 16:38

登录/注册后可看大图

KX2是老板的，否则我也不拆了
不过我还是考虑换63000电路。

KL1的电路是升降压的，还算有点技术含量。
KX2是纯降压的，锂电支持又不好，固然健壮性很好，但未免有点鸡肋。

time1200 · 发表于 2010-9-26 17:13

慢慢看........

xslwhwxh · 发表于 2010-9-26 17:15

我用原来QIII的筒子上的光杯装在KL1上，换了SSC P4，效果不错

Titanium · 发表于 2010-9-26 19:12

我的新老两代KL1都改用MCR20 seoul光杯{:1_217:}
这一个版本的KL1改SSC，还是用原来的透镜，光斑是圆形的。

透镜反射本来就很不好调焦，但我想就算是XP-G也应该能调到一个比较理想的状态。
试试把LED再垫高一点。

xiewg · 发表于 2010-9-26 20:37

偶一向都不喜欢透镜，有时间发回来偶都改成光杯看看。

zhangchi418 · 发表于 2010-9-27 12:47

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

mioa · 发表于 2010-9-30 20:23

透镜不是太适合XP G。光斑是有点方，但聚光比光杯要好点。中心光斑亮度也要高一些。我原来好像拍过对比图。

但从光班来看，还是KL4改XP G漂亮。光斑比原装KL4还要漂亮。当然的，一般改后亮度也要好些。

andy2007 · 发表于 2011-8-19 01:54

很棒的分享

小白猎手 · 发表于 2011-8-19 10:27

既然挖上来了就顶一下！刚好有用！谢谢马索

robinshow · 发表于 2013-1-25 16:31

想不到不良少年早年也是折腾帝

muscel · 发表于 2013-1-25 16:37

robinshow 发表于 2013-1-25 16:31

登录/注册后可看大图

想不到不良少年早年也是折腾帝

切

我早些年折腾的时候，还没你呢。

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

zhangchi418 zhangchi418 当前离线积分 12347 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到	发表于 2010-9-27 12:47 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报显身卡