从2个细节对比大疆和佳能，真感慨单反行业太没创新了。

xsw2 · 发表于 2021-9-8 08:50

楼主很可能对摄影没入门.
既然没入门, 手机拍拍应该也足够了.手机上亿像素都有了, 比单反普遍强不少.
你要说手机进化速度和相片处理能力,比起无人机应该只高不低的.
举个例子背景虚化,单反上面镜头几千上万, 某为最低端的手机都能给你想怎么虚就怎么虚. 朋友圈发发效果也蛮赞的.
所以, 何必要弄无意义的抱怨呢,抱怨又不能变现,弄得自己血压升高,胃口不振就更划不来了

半熟蛋 · 发表于 2021-9-8 08:51

单纯从技术上对比没意义，但是从创新性是没有可比性，老公司活力不足，特别是日本的公司

garfiled · 发表于 2021-9-8 09:31

只是新与旧而不是什么好与不好。。。。。

mmm27000 · 发表于 2021-9-8 11:04

A2134321 发表于 2021-9-7 11:14
看过一篇文章提到，鬼子技术细节方面精湛，民用产品确有独到之处，可这十几年却经常点错科技树，除专业市场 ...

20多年前中国就进入薄利多销的时代，，民用已知松下丰田拉底身段，丰田为生存牺牲驾驶乐趣，松下只是贴牌溢价，产品质量稍微好点，（但不如鬼子本土。）

mmm27000 · 发表于 2021-9-8 11:12

PBX2 发表于 2021-9-7 16:51
单反和无人机它们的侧重面完全不同，感觉不能单从某一方面就说某个东西的好坏吧
单反可以换镜头， ...

大型无人机是有单反的，，，，帮我看下38度卖的放大镜值不值

mmm27000 · 发表于 2021-9-8 11:15

本帖最后由 mmm27000 于 2021-9-8 11:19 编辑

PBX2 发表于 2021-9-7 22:13
这就错了，单反要的不是便利，想便利不是有傻瓜相机嘛！

应该是说单反没有加入局域网技术，，如4G或者5G网络模块，插入手机卡联网，APP等等。

A2134321 · 发表于 2021-9-8 11:21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

xgbbx · 发表于 2021-9-8 12:03

OICQ 发表于 2021-9-7 17:09

登录/注册后可看大图

感觉单反、微单这些东西，迟早会被手机取代，主要问题是太坑，相机或镜头的一个微不足道的进步或改善或变化 ...

单反绝不可能被手机取代，别说中画幅和大画幅的感光元件面积了，就是全画幅都比那号称一亿像素的数码垃圾小米的眼屎大的感光元件大上几倍，毫不客气也毫不夸张想的说，500万像素的全画幅单反，都比那眼屎大的一亿像素垃圾小米拍出来的效果好，进光量决定一切

PBX2 · 发表于 2021-9-8 12:29

本帖最后由 PBX2 于 2021-9-8 12:36 编辑

mmm27000 发表于 2021-9-8 11:12
大型无人机是有单反的，，，，帮我看下38度卖的放大镜值不值

你是说的这个？

推荐你去淘宝买双镜片的。
QQ截图20210908122227.png

原因就是单镜片放大镜，倍数越高，畸变也就越大！双镜片可以稍微弥补一下这个不足，以上是我自己常用的放大镜，你自己去看看原本横平竖直的文字是不是弯曲变形了？但是它的优点就是便宜耐用呀，我的这都有不止20年了

真正好的放大镜都不是单一镜片，为了弥补边缘畸变，里面最起码都是两片或者三片镜片的，而且镜片表面会有镀增透膜。
QQ截图20210908121737.png

给你看一个国产的X-Pro的，再看看用它拍的图还有畸变吗？当然，不建议你去买这货，毕竟太贵了（至少200以上了）而且它原本就是给相机用的微距增倍镜。
哦！忘了说了，无人机当然可以有单反了，但是如果架个单反，除非另外有实时数据传输附属设备而且能连接单反直接使用，否则也不就会跟楼主吐槽的一样？图片得慢慢传

PBX2 · 发表于 2021-9-8 12:41

xgbbx 发表于 2021-9-8 12:03
单反绝不可能被手机取代，别说中画幅和大画幅的感光元件面积了，就是全画幅都比那号称一亿像素的数码垃圾 ...

fia · 发表于 2021-9-8 12:48

mmm27000 发表于 2021-9-8 11:15
应该是说单反没有加入局域网技术，，如4G或者5G网络模块，插入手机卡联网，APP等等。
...

尼康D6这些高端机子有插网线的网口。

mmm27000 · 发表于 2021-9-8 12:54

PBX2 发表于 2021-9-8 12:29
你是说的这个？

推荐你去淘宝买双镜片的。

好的，已经买了。。真是吹得厉害，差点给忽悠了。

brianlee · 发表于 2021-9-8 12:59

有些功能确实不够方便。
但有些观点是你过于自以为是了，相机是相当专业，小众化的，这是不争事实
相机追求真是还原，追求宽容度，光学素质
而其它就追求一样，好看。

PBX2 · 发表于 2021-9-8 13:01

本帖最后由 PBX2 于 2021-9-8 13:10 编辑

mmm27000 发表于 2021-9-8 12:54
好的，已经买了。。真是吹得厉害，差点给忽悠了。

哈哈哈！哪都有忽悠的

其实很老的海鸥4A，4B之类的双镜头胶片相机镜头，还有现在单反用的最多的也算是最便宜的1.8光圈的50定焦镜头，里面都是只有三片镜片（这个镜片组合叫“天塞镜”由两片凸透镜中间夹一个凹透镜组成，是由德国人发明的）这种组合的目的就是消除畸变，特别是画面边缘的畸变。

mmm27000 · 发表于 2021-9-8 13:27

brianlee 发表于 2021-9-8 12:59
有些功能确实不够方便。
但有些观点是你过于自以为是了，相机是相当专业，小众化的，这是不争事实
相机追求 ...

现在用数码成像的单反也有，技术一直在起步，而还用胶卷的单反，迟早被市场淘汰。。。就像当初等离子电视，被液晶技术淘汰，现在液晶技术也将被量产后的oled技术打压。

brianlee · 发表于 2021-9-8 13:53

mmm27000 发表于 2021-9-8 13:27
现在用数码成像的单反也有，技术一直在起步，而还用胶卷的单反，迟早被市场淘汰。。。就像当初等离子电视 ...

地球上除了尘土，几乎所有一切都会淘汰的
我想，什么适合当下，适合需求，才是该想的

PBX2 · 发表于 2021-9-8 17:54

mmm27000 发表于 2021-9-8 13:27
现在用数码成像的单反也有，技术一直在起步，而还用胶卷的单反，迟早被市场淘汰。。。就像当初等离子电视 ...

要是从胶片时代说起的话，想当初在国内家庭个人能拥有一台相机的估计绝不会超过万分之一，更别谈单反了，那只是极极少数人能涉猎的领域（而且几乎都是大型单位公家购买后，某个人在使用罢了），那个时代的相机都是全手动，高档点的“法师”会随身携带个测光表，而胶片机首先引入的电子设备一是自动卷片一是自动测光，谁也没想到当初一夜之间冒出来个数码相机，最开始反对并且吐槽的就是这帮“老法师”，因为他们发现有人开始在抢他们的饭碗了

而当时的数码相机的确是有很多不尽人意，比如CCD传感器费电了，CCD发热大了，噪点多了，像素低了等等。所以老法师们一致认为数码相机永远无法取代胶片相机。但是他们也没想到在短短的一段时间，这些所谓的糟点被一一更新，有的甚至已经消除，同时一夜之间数码相机大量涌入贫民百姓家，而且这些“老法师”们也开始使用数码相机了

什么各种各样的自动测光方式，各种各样的自动对焦模式层出不穷，难道这不是创新？这不是个翻天覆地的改变？
想当初胶片时代的相机，老美老苏特别是德国法国外加小日，那是他们的天下，而且小日本并不是最大最好的发明者和生产商。再看今天，想当初小日本的多家相机制造商外加欧洲的几个老牌企业都被小日的几个大厂家一一收购，小日本却成了全球最大的数码相机生产制造商了，接着被大家提到也是非佳能即尼康了（顶多再加上宾得），哪怕是镜头也是非尼康就是佳能顶多再加上适马和腾龙，其它的都在苟延残喘罢了。而现今呢？除了佳能尼康以外却又不得不提到索尼了（索尼先是涉猎摄像系统，搞相机就要从他收购卡尔蔡司说起了）。
所以说“世事难料”这话绝对没说错！

OICQ · 发表于 2021-9-8 20:49

xgbbx 发表于 2021-9-8 12:03
单反绝不可能被手机取代，别说中画幅和大画幅的感光元件面积了，就是全画幅都比那号称一亿像素的数码垃圾 ...

相机从胶片到微单我都有，也能玩各种参数设置，也能玩镜头改头什么的，你说的我看得懂。。。嗯，今天的手机CMOS通常比芝麻大，进步是明确的，但手机价格不会因这个变化而天价，希望进步更快一些。

szman · 发表于 2021-9-9 16:32

单反本身就是守旧的产物，对焦光路和成像光路居然不是一个，原理上就是开环，存在对焦不准的根本因素，这种笨重的机械反光镜箱是旧时代妥协、过时的产物。我拍了一阵航展和直升机，受不了重量全出了，换微单

征服那英 · 发表于 2021-9-9 19:11

任何事物有有利的方面就会有有弊的地方，你看到的只是大疆的人性化，传输速度快，你看不到的，没有人捅出来你永远不会知道。

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

[充电器] 从2个细节对比大疆和佳能，真感慨单反行业太没创新了。