此贴删除，不再讨论

xsw2 · 发表于 2021-8-26 08:39

目测楼主年龄不会超过35 .
总之还是建议多看些书,

dragoncool · 发表于 2021-8-26 09:10

钱是当时少有搞系统理论研究的人，理论知识和实际应用都懂。一将难求，更别说能将能帅的人，中国后几十年科技发展规划都离不开他

lyp963211 · 发表于 2021-8-26 09:12

想多了，实际情况是：多他一个不多，少他一个不少。主要是怕核技术外流，现在叫核扩散，当时美国像他那样的人估计几十个肯定有的。

alibabatadie · 发表于 2021-8-26 10:36

标题与评论都能给我快乐。

zjsxyjf · 发表于 2021-8-26 10:41

xinxincainiao 发表于 2021-8-25 20:10
两个小胖男孩可以让打了十四年的日本顷刻投降。

日本那时候已经是彻底的山穷水尽了，疯狂的那一批仍打算顽抗到底玩全民“玉碎”，还稍微有“一点点”理智的那一批早就在考虑投降了，两个只是最后一根稻草而已

zyx169 · 发表于 2021-8-26 11:20

说句不是正统的说法，这个世界的进步就是极少数精英推动的，其他大部分都是基础，铺垫的。不可否认，在智商这块人与人的差别比人与狗的差别还要大。

小熊不爱 · 发表于 2021-8-26 11:39

我有一个硬盘里1g得资料。你拿个硬盘来复制了800m。对你来说这800m值5个师。对我来说一文不值。

OICQ · 发表于 2021-8-26 11:44

hellohello22 发表于 2021-8-25 17:51
出于宣传的原因，有些事迹是被夸大的，并非一定很真实客观，比如杂交水稻的亩产，除了品种本身，还有个重要 ...

是钾肥解决问题

A2134321 · 发表于 2021-8-26 12:17

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

58238257 · 发表于 2021-8-26 12:26

有些人就是享受着袁公的福利吃太饱了！

拓荒牛 · 发表于 2021-8-26 12:34

如果他留在美国,估计现在正在接受审查,甚至当年的麦卡锡主义审查都通不过.

szkent · 发表于 2021-8-26 12:46

sunjun1989 发表于 2021-8-25 17:39
不想技术流失扩散吧，民主国家打仗比较难，，很难动员的，也就二战搞了一次。
...

胡说！美国标志自己是最民主的国家，但美国建国以来，只有18年没打仗。你说的很难动员简直就是（尸比）话，美国国务卿鲍威尔晃了晃手中的那瓶洗衣粉就能派兵把伊拉克灭国把萨达姆吊挂。说民主国家打仗难？别胡说八道了。

szkent · 发表于 2021-8-26 13:03

本帖最后由 szkent 于 2021-8-26 13:05 编辑

howard113 发表于 2021-8-25 18:45
留在美国肯定没有，钱学森在美国并没有尽力。但是回到中国给美国造成的损失超过5个师没问题。 ...

那止五个师呢，有了核武这个东西，老美帝国列强就不敢直接用武来犯侵略，一直到今天还只能打嘴炮而已，再也作恶不了那里去。
核武这东西值千军万马，往往是一国国力，作用是国之根本，国之定海神针。
试问，没有核武，美帝国主义列强是不是想怎么欺负就怎么整，想要什么就怎么压制？
试问，PLA纵然有百师千师万师，又能跟几颗原子弹消耗呢？
有了核武，威吓平衡了，等于国家之间的武力平衡了。
是一国之力，何止五师呢？

szkent · 发表于 2021-8-26 13:09

xsw2 发表于 2021-8-26 08:39
目测楼主年龄不会超过35 .
总之还是建议多看些书,

呵呵，我说恐怕是毛头小子而已。很多通识，常识他都朦胧，书也许能给他学识，但给不了他常识通识，社会阅历还得岁月与智慧去丰富。

szkent · 发表于 2021-8-26 13:13

小熊不爱发表于 2021-8-26 11:39
我有一个硬盘里1g得资料。你拿个硬盘来复制了800m。对你来说这800m值5个师。对我来说一文不值。 ...

得宝而不识，愚人也，小家而不堪用之人，庸人也。

szkent · 发表于 2021-8-26 13:25

lyp963211 发表于 2021-8-26 09:12
想多了，实际情况是：多他一个不多，少他一个不少。主要是怕核技术外流，现在叫核扩散，当时美国像他那样的 ...

屁股不一样意识与思想那些东西就不一样，站在美帝的立场当然是这样的说法。话分两头，如果立场是站在当时的中国背景来说话呢，当然就是一人之力国之栋梁，掌握核技术当时是迫切需求，是生死存亡的需求，是从无到有的命运翻转，是走向强大的始点，历史不可同日而语。

mmm27000 · 发表于 2021-8-26 13:48

szkent 发表于 2021-8-26 13:03
那止五个师呢，有了核武这个东西，老美帝国列强就不敢直接用武来犯侵略，一直到今天还只能打嘴炮而已，再 ...

钱不是搞核弹，纠正一下。

szkent · 发表于 2021-8-26 13:53

mmm27000 发表于 2021-8-25 20:24
当时天朝玩技术并不比美帝先进，倒是落后得多，打造出来只限自保，但真要打起来，完全是伤敌一千自损800 ...

“人海战术”这话就是谣言，是美帝跑路撤出半岛后找面子的造词，是美帝列强媒体对PLA战略战术无法正确正面评论下的词穷恶毒攻击。人海战术是西方军队古代打仗的硬邦邦套路，中国历史上就没这样愚蠢的战术，一战后就再也没军队敢用人海去打仗，现代化热武器是人海的克星，更别说在拥有世界级先进武器的美帝列强面前，人海战术是多么的无力无用，用脑子想想都不可能发生的事情。在华盛顿韩战纪念公园里，那些雕刻在石头上的数字，更能证明这场战役的历史真貌。

szkent · 发表于 2021-8-26 13:58

mmm27000 发表于 2021-8-26 13:48
钱不是搞核弹，纠正一下。

钱学森：被誉为“中国导弹之父”，“中国火箭之父”，“导弹之王”，
钱三强：原子核物理学家，中国原子能事业的主要奠基人和组织领导者之一，

请问，你想说哪位“钱”功勋人物呢？

mmm27000 · 发表于 2021-8-26 14:02

szkent 发表于 2021-8-26 13:58
钱学森：被誉为“中国导弹之父”，“中国火箭之父”，“导弹之王”，
钱三强：原子核物理学家，中国原子 ...

帖子不是说钱，学，森吗？比喻5个师也就这么一人。。。如仅仅导弹，高能**破坏力普通，发射击再多再远，也没什么用，成本倒高得惊人。。。美帝一点也不害怕吧。

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

[其他DIY] 此贴删除，不再讨论

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评