发现一只极品LED

wenge · 发表于 2005-12-31 18:19

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

x

帮朋友做了一小批手电，前后共买了20只RXOHW的LED，其中一次买了14只，用10只做3AAA+7135恒流，做好后发现其中一只特别亮，当时的反应是7135烧了，可测试结果是：输入电压3.45V、LED端电压3.14V、电流357mA完全正常！和其它几只测试结果也都基本一致，可这只就是明显要亮得多。晚上出去对比，其它的电筒光斑在40~50米可见，这支手电足可射到100米远。 为了验证，又搞了一个简单的测试电路；用一只光敏管接在万用表上，手电均卸下反光碗，取同样的读数时测量两者之间的距离，和其它7只手电对比结果，按距离计算：这7只误差在5%以内、设为1。则这支手电的距离为1.7！！！！懂行的朋友可以看得出来，这个结果简直令人不敢相信！ 同时也发现在这批LED中有一只的光色明显发黄（不是偏黄）。但用上述电路测试时无明显差别。 半导体元件的离散性是众所周知的，可这样大的差别可能也少见。能得到这种良性误差的东西应该算是意外之喜了！喜欢DIY的朋友不妨留意一下。

我爱地球 · 发表于 2005-12-31 18:24

抢了[em05][em05][em05]

ujff0574 · 发表于 2005-12-31 18:36

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

wenge · 发表于 2005-12-31 18:43

回3楼：太远了啊，你在宁波那边是吧，我在四川啊。

spdif · 发表于 2005-12-31 18:51

不太可能啊,都比3W还强了!

fox001 · 发表于 2005-12-31 18:55

是不是高W的混到里面了？

wenge · 发表于 2005-12-31 18:56

所以我也不敢相信，但刚才又算了一下：如果按场强的公式算，就确实不太可能了。可实际上半导体光敏元件也是非线性的，如果它的特性也是二次曲线的话，上面的测试结果就可以认同了。

lyfwqw · 发表于 2005-12-31 18:56

对这个问题有些疑问，下面详细说明：
按照楼主的实验数据，距离比1：1.7，根据球的表面积公式，则LED的光通量比应该是1：2.89。
Rbin的LED光通量是39.8-51.7流明，可以推测出，这只LED的光通量是115.02-149.4流明。
115.02-149.4流明！这是一只典型的Vbin的LED，当今5WLSLED的典型光通量值，相信LS不会把它打上Rbin出售的。
电子元件的个体差异是不能避免的，但是有如此大的差异令人匪夷所思。
建议楼主换精密恒流源驱动LED再进行一下测试，以排除驱动电流差异造成的误差。
如果排除了驱动电流的差异，那我恭喜楼主，这个不是极品LED，是极品中的极品中的极品！[em02]
M................13.9...............18.1 N................18.1...............23.5 P................23.5...............30.6 Q................30.6...............39.8 R................39.8...............51.7 S................51.7...............67.2 T................67.2...............87.4 U................87.4...............113.6 V................113.6..............147.7 W................147.7..............192.0 X................192.0..............249.6

wenge · 发表于 2005-12-31 18:58

回8楼，请看7楼。

lyfwqw · 发表于 2005-12-31 19:00

这个问题和半导体光敏元件的非线形没有关系吧？

ujff0574 · 发表于 2005-12-31 19:13

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ujff0574 · 发表于 2005-12-31 19:16

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

wenge · 发表于 2005-12-31 19:18

回10楼，请看示意图：

发现一只极品LED

有可能的话，我再去找个线性的光敏电阻来测试。

ujff0574 · 发表于 2005-12-31 19:26

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

lyfwqw · 发表于 2005-12-31 19:26

回wenge兄，我之所以说和光敏电阻的非线形没有关系，是因为你是取的相同的万用表读数，说明此时光敏电阻的阻值相同，推出此点的照度相同，这个问题就转化成了一定的光通量在空间上发散的问题，已经和光敏电阻没有关系了。

wenge · 发表于 2005-12-31 19:47

回lyfwqw兄：你说的也有道理。
回ujff0574: 我并不是一定要表示一种技术指标，只是提醒朋友们有这种可能。由于条件限制我无法作精确的测试，而且也没太大的必要。但从实际效果来看确实非常好。比如我曾用照射40W飞利浦磨砂灯泡台灯的灯罩内壁来对比：其它手电在1米能看到光斑，这个手电可在1.5米距离上投射出光斑。当然这种测试是不登大雅之堂的了。

wenge · 发表于 2005-12-31 19:53

轻松一下，但又要告诉大家一个不幸的消息，这个手电本想自己留着亮骚，可被GF强行拿去给她老爸了。

如风 · 发表于 2005-12-31 20:24

楼主能找到一只极品就很不错了呀：）给GF也是物尽其用呵呵，再找啦……

小浪花 · 发表于 2005-12-31 20:50

乐极生悲啊,呵呵.
建议:打枪的不要,偷偷的拿回来.

ujff0574 · 发表于 2005-12-31 21:10

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。