纯正弦波逆变器和市电的跑分测试成绩

mdf · 发表于 2020-12-13 23:19

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

x

本帖最后由 mdf 于 2021-1-8 16:43 编辑

测试品牌为希耐特的12V 3500W 纯正弦波逆变器
原逆变器存在高频高次谐波干扰，接上音响还是有电流声！经过特殊的接地后，电流声没有了。
测试设备：联想IBM手提，去掉电池和适配器滤波电容(更能体验出成绩)。
跑分测试软件：娱乐大师
测试内容：CPU+显卡(总分)
逆变器供电条件：开关电源
测试时间：下午(市电和逆变器均没有接入大功率用电器)
市电和逆变器分别各跑6次，且每跑完一次和市电调换一次，使它们的成绩更加准确！
以下为测试成绩；
市电
8062 8874 9070 9506 9308 9260
平均：9012
逆变器
8862 9476 9530 9460 9640 9480
平均：9410

szkent · 发表于 2020-12-13 23:48

那么，用纯电池供电，是否CPU计算平均能更上几个台阶？？？

mdf · 发表于 2020-12-13 23:54

szkent 发表于 2020-12-13 23:48
那么，用纯电池供电，是否CPU计算平均能更上几个台阶？？？

纯电池供电更加优秀可以超频

kvv · 发表于 2020-12-14 07:45

什么是特殊接地

我来了~~~ · 发表于 2020-12-14 08:44

你用山峡水电测试的话，结果会更理想。

ycg9603 · 发表于 2020-12-14 09:55

意思是老电脑换成电池加逆变器供电还能换发第二春？

mdf · 发表于 2020-12-15 13:49

本帖最后由 mdf 于 2020-12-20 23:07 编辑

ycg9603 发表于 2020-12-14 09:55
意思是老电脑换成电池加逆变器供电还能换发第二春？

主要是给大家作为参考，我是接上音响的、供电信号要够纯净。

xsw2 · 发表于 2020-12-15 14:04

mdf 发表于 2020-12-15 13:49
主要是给大家作为参考，我是接音响的，供电要够纯净。

电池供电的也不纯净,电池有杂志有内阻,逆变器也有波纹什么产生. 这个小学课本都说过. 最纯净的供电需要楼主左手持橡胶棒摩擦羊毛作为负极,右手持玻璃棒摩擦丝绸作为正极.

mdf · 发表于 2020-12-15 16:54

其实真正的纯正弦波逆变器是不应该有电磁干扰

NESW · 发表于 2020-12-15 17:19

丰水期的三峡水电听音响最理想，那排山倒海的气概一览无遗

yqdf · 发表于 2020-12-15 18:02

为什么逆变器会好于市电？市电用变压器加滤波比不过逆变器？

bbk · 发表于 2020-12-15 21:47

mdf 发表于 2020-12-13 23:54
纯电池供电更加优秀可以超频

据说比亚迪的刀片电池供电最够劲

mdf · 发表于 2020-12-17 00:14

本帖最后由 mdf 于 2020-12-17 18:23 编辑

我想知道烧油发发电机发出的电与市电相比，哪个更纯净

rongzhicheng · 发表于 2020-12-17 08:31

12V 3500W ?一看就不是什么正规东西!!! 12V 3500W算下电流多少先!

mdf · 发表于 2020-12-17 18:24

rongzhicheng 发表于 2020-12-17 08:31
12V 3500W ?一看就不是什么正规东西!!! 12V 3500W算下电流多少先!

还有12v 6kw

TEMS · 发表于 2020-12-17 21:13

用电瓶供电最好

scat · 发表于 2020-12-18 02:25

mdf 发表于 2020-12-15 16:54
其实真正的纯正弦波逆变器是不应该有电磁干扰

没有电磁感应，哪儿来的电

scat · 发表于 2020-12-18 02:47

测试方法很科学，甚至做了对调测试，可见楼主具备一定的理工科思维方式。

现在使用奥卡姆剃刀原理，简化楼主的实验目的，
楼主想对比的应该是修正弦波和纯正弦波逆变器的交流电输出平稳度。

但是楼主的实验方法有一定问题。楼主前面先提到

原逆变器有噪音，新逆变器没有。但是实验中却在对比市电和新逆变器，对比对象错了。
原逆变器导致音响有噪音，新逆变器没有。但在实验中却对比的是笔记本的电脑的超频性能，对比方法错了。

但是

笔记本电脑内部有大量的滤波电容（虽然已经减掉适配器上的，但电脑里面还有），和大量的DC-DC电路提供稳定的电压。虽然性能可以一定程度上反应电源的稳定程度，但也受到非常多的因素影响（环境温度及散热，系统负载，等等），并不是最好的检验方法。

实验设计应该尽可能遵循单一变量原则。
理想的实验设计应该是这样：

实验一：不同电源供电对音响噪音的影响
电器：音响
变量：供电电源（在这三者之间切换：原逆变器，新逆变器，市电）
输入信号：来自正常工作状态下的笔记本电脑（接在楼主认为最稳的电源上，实验过程中间不要换）
试验方法：

背景噪音实验（对照）：不连接音源（笔记本电脑）。将音响分别插在 3 个不同电源上，对比背景噪音强度
笔记本噪声实验（对照检验）：连接笔记本电脑，但不播放声音。将音响分别插在 3 个不同电源上，确认来自笔记本电脑的背景噪音强度
声音播放时间（实验组）：将音响分别插在 3 个不同电源上，播放同一段音乐，确认噪声强度

实验二：不同电源供电对笔记本电脑噪音的影响
电器：笔记本电脑
变量：供电电源（在这三者之间切换：原逆变器，新逆变器，市电）
监测对象：正常工作状态下的音响（接在楼主认为最稳的电源上，实验过程中间不要换）
试验方法：

背景噪音实验（对照）：连接音源（笔记本电脑），将电脑分别插在 3 个不同电源上，但不播放，对比背景噪音强度
声音播放时间（实验组）：将电脑分别插在 3 个不同电源上，播放同一段音乐，确认电源对笔记本电脑产生噪声的影响

ycg9603 · 发表于 2020-12-18 09:00

scat 发表于 2020-12-18 02:47
测试方法很科学，甚至做了对调测试，可见楼主具备一定的理工科思维方式。

现在使用奥卡姆剃刀原理，简化楼 ...

嗯，试验就应该这样做。不过，噪音或干扰得用仪器检验才行。如果靠人的感觉，还是不靠谱。

scat · 发表于 2020-12-19 09:04

ycg9603 发表于 2020-12-18 09:00
嗯，试验就应该这样做。不过，噪音或干扰得用仪器检验才行。如果靠人的感觉，还是不靠谱。
...

不行不行的，音响党靠耳朵才能听出来的“纯净感”，岂能由“设备”这种低廉玩意测出来？

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

[其他DIY] 纯正弦波逆变器和市电的跑分测试成绩

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评