找了一圈，锂电在14500（5号AA）领域好像没有能量密度优势？

ydjj

不知道这么算对不对

磷酸铁锂3.2v 最大700（实测还没有，600+最多了）
一般锂电3.7v 最大900（不知道有没有虚标，放电电流才1C）
黑老婆1.2v 2550，1.2v≈3.7v/3，2550/3=850

这锂电的高能量密度优势哪去了？

cswcwc001

因为14500在锂电方面需求量不大，肯定就不会研发高容量型号，要小体积有软包电池，要大容量可以18650，900mah假设卖5块，1200mah的卖15块，做出来谁要？

wkss

你是不是对能量密度有什么误解？

能量的单位是J，焦耳。不是A，安培

cswcwc001

wkss 发表于 2020-11-22 23:15
你是不是对能量密度有什么误解？

能量的单位是J，焦耳。不是A，安培

楼主算的也没问题，把电压换算成一样的值了，所以用容量来对比也没问题

wkss

cswcwc001 发表于 2020-11-22 23:18
楼主算的也没问题，把电压换算成一样的值了，所以用容量来对比也没问题 ...

哦是这样。那还是你说的对

主要就是需求的因素。因此没有生产出更高容量的产品，并不是做不到而是做出来不经济

雪茄大叔

在这个尺寸锂电池是没有什么优势啊，楼主才知道吗？

当年三洋那么强，在锂电方面也是锋芒毕露（18650就是三洋发明的！三洋为东芝定制的一种标准，后来被推广了）。

如果锂电真的能取代镍氢以及碳性碱性电池，三洋为什么还要去推广爱乐普呢？

在14500这个尺寸上，锂电没优势。

lczjjyy

14500本来就没有能量密度优势，原来18650是经过测试计算后最佳方案，现在是21700能量密度最大，

Prophet

不奇怪，锂电里面正负极是铜箔铝箔作为导电骨架汇流排这部分体积是没法避免的。特别是还有伸出的极耳用于电连接。
这使得电芯长度比外壳要短。这样也浪费了体积。
小体积电池因此能量密度上不去。

prc3

优势是自放电   还有就是电压   镍氢电压有点纠结  现在一般不用镍氢了

PBX2

好多正规品牌的使用14500规格型号的手电筒，使用碱性或者碳性或者镍氢电池就没有最高亮档，只有使用14500锂电池时才会有最高亮档，不知这是不是14500锂电池的一个能量密度优势

among

厂商不肯做，就比如26650这个规格，也是长久以来一直没有进展
反倒是21700被特斯拉带火了
不过锂电池因为电压高，可以在一些需要高电压，小电流的场合更适合

mscdex

14500最大好像不止900

zzy-john

是不是该这样计算：白色爱乐普         1900mAh*1.2V=2280mvAh=2.28Wh
                             黑色爱乐普         2450mAh*1.2v=2940mvAh=2.94Wh
                            三洋UR14500AC     740mAh*3.7v=2738mvAh=2.738Wh
                            三洋UR14500P       800mAh*3.7v=2960mvAh=2.96Wh
可见能量密度上，14500的锂电池没有明显优势。优势在于可提供比较高的放电电压，还有充电效率也比镍氢电池高。镍氢电池优势在于安全性高。研发到4代爱乐普的自放电率也很低了，和锂电池比谁的自放电率更低，没有对比数据不好判断。

dqp05

among 发表于 2020-11-23 11:22
厂商不肯做，就比如26650这个规格，也是长久以来一直没有进展
反倒是21700被特斯拉带火了
不过锂电池因为电 ...

特斯拉开始放弃21700，使用更大尺寸的电池了

faladay

如果三节镍氢串联用的，确实没啥优势的
如果镍氢要单节升个压，相比锂电就少20-30%的容量了

szcpu

容量没优势，充放电有优势，电压平台有优势。换锂电可以榨干所有容量，镍氢电池平台低，通常是用不完的，比如一些鼠标，你用镍氢，放电到0.9v的时候，就不可用了，可实际上还有至少20%的电没放出来。换锂电，早就过了保护了。我的双飞燕鼠标就是换的锂电，还是4.2V的直接用，如果不加保护电路，电池能用到0.9v，用锂电的时间跟用南孚碱性的时间差不多，镍氢就短了不少。对了，单电池的鼠标里面还有升压电路的，里面单片机都是2.5v以上的电压的，用镍氢效率更低了。

所以换锂电是最划算的，7块一节，就算只充放20次，都比碱性电池划算。相对来讲，镍氢还有个劣势就是自放电快，充电麻烦，锂电多简单，加个充电模块，不要太容易。基本上我所有设备都换锂电池了，万用表、鼠标、血压计、遥控器、手电全是。已经好几年没买过碱性电池了。镍氢更是10多年没用过了，手里的镍氢还是买东西送的，吃灰很久了，偶尔做对比的时候用用，唯一的优势就是耐操了。

dqp05

szcpu 发表于 2020-11-24 02:37
容量没优势，充放电有优势，电压平台有优势。换锂电可以榨干所有容量，镍氢电池平台低，通常是用不完的，比 ...

鼠标用镍氢，0.9V左右，已经过放了

szcpu

dqp05 发表于 2020-11-24 10:50
鼠标用镍氢，0.9V左右，已经过放了

可能是我记错了，很多年前测试过镍氢的充放电性能，发现按照标称容量的话，电压都到0.7左右了，所以总觉得镍氢可以到0.7v。

__ll_ww__

szcpu 发表于 2020-11-24 02:37
容量没优势，充放电有优势，电压平台有优势。换锂电可以榨干所有容量，镍氢电池平台低，通常是用不完的，比 ...

可以考虑自己拆开加保护板。另外自己以前买了个鼠标，本来就是用可换14500锂电，不会过放。不过也正是这个原因，用不了普通5号电池。

拓荒牛

zzy-john 发表于 2020-11-23 18:25
是不是该这样计算：白色爱乐普         1900mAh*1.2V=2280mvAh=2.28Wh
                             黑色 ...

就是应该这样按照能量来算.另外锂电还有一个优势:放电能力强!