|
E12 V2.0的前世今生
几年前E12上市，火爆至今仍在销售。无论是外型设计还是制作工艺，满满那个年代的印迹，简单粗暴的菱形滚花已经跟不上潮流，TIR透镜看似如日中天，却受制于技术并无太**展，产品更新改版大势所趋。经历凤凰涅槃，浴火重生，经典AA筒再次回归。E12 V2.0版手电沿续E12采用AA电池供电，体积更小、性能更优、光色更佳、颜值更高。
开篇就来王炸，新款E12 V2.0手电有多大，放手上对比就能明白。总长度78MM在AA手电中占有绝对的领先地位，带尾按的E12 V2.0体形仅比AAA手电略大，这是如何做到的？
E12 V2.0采用MATCH CA18 冷白光 LED，经过透镜的反射这只大眼睛自带光环，透镜底面网纹交织，应该类似橘皮光杯，光线投射出来更加均匀。
这款明星透镜采用镀膜超薄工艺，侧光下能看到淡淡的紫色。透镜并非是首次使用，早在之前的E16/E18R手电率先登场。在没拿到实物之前，对这种TIR透镜说实话不足为奇，非常多的手电在用，无非这种透镜镀了膜了变成超薄款，没什么大不了的。但仔细研究后推翻了之前所有的傲慢和不可一世，超薄透镜的升级远非我们想地那么简单。
首先最直接的是透镜尺寸上的差异，长度变短，带来最直接的体现是手电的总长度缩短。而超薄带来的是LED发光体前移，发光面无限接近手电的外镜面，使用手电时你会发现，光线的投射和平常的TIR透镜出光不一样了。
很明显就能发现，两款LED离镜面距离不一样，透镜之间的差异类似平底锅和碗的区别。两款筒头外径一样，但镜面尺寸新款e12明显要大一些，手电头部增加了不锈钢压环表面pvd处理，看上去更为精致养眼，而透镜的变化直接影响了出光效果。
我们在使用E12 V2.0手电时，灯下黑的情况改善了，从上面图看泛光面，灯后发光截止线近似一条直线，实测泛光150度以上，其实150度的边缘泛光在TIR透镜手电很常见，但泛光整体光色是远不及这种超平透镜，也是这两种类型产品的最大区别。
从不同种类的AA筒出光效果对比，发现E12 V2.0的散发出光堪比飞机突破音障时的效果，如果说上代TIR是大杯，那么这枚镀膜透镜就是超大杯，量足提升明显。
作为一款AA小筒，E12 V2.0外型尺寸仅有19*17.5*78MM是非常迷你的，这尺寸基本处于AA筒的顶端，要知道单节AA电池已经51MM了，尾按开关加整个光学系统占据27MM，这个是硬实力。单手轻松玩弄于股掌之间，操控起来没有丝毫负担。筒体采用6061-T6铝合金，军规三级硬质氧化，筒身采用超细密横向防滑纹理，搭配可拆卸式双向抱夹，头部不锈钢压环加持，精致小巧氧化出色三档集成，颜值担当，名至实归。
筒头部分，老款菱形滚花摩擦力应该是优于新款，新款做了两段不同的花纹。为弥补旋转磨擦力不足现象，顶部加工多道约1mm深长形槽口，下面是更为密集的轴向短细纹，顺带提高了美观性，一举两得。
E12 V2.0标配可拆卸双向报夹，大大拓展了AA筒的应用范围，帽沿衣袋背带等等都可以挂载使用，增加了抱夹手电防滚性能也提升了。
E12 V2.0的尾部轴向加工了非常细小的纹理，相比上代光滑的尾部要精致，E12 V2.0沿袭Fenix大多数新款手电，风格类似，加工工艺提高很多。两边护耳边缘CNC倒角无割手感，中间有圆孔可以穿手绳，方便搭配使用。尾按胶帽采用新款造型，和Fenix主流的尾按一致。
在两边护耳缩小之后倒立同样是没有问题，上代E12拿到手就发现了这个小问题，倒立稳了但操控手感降低，如何平衡这两者的关系考验手电设计人员的能力。个人愚见两者排位倒立功能一定是在操控手感之后，倒立是附带项目，使用场景使用率并不高，孰重孰轻不言而喻，这样的低级错误不应该再犯。
倒立轻松秒定，没有丝毫影响，倒立党可以放心购买了。
看看手电的细节，PCB正极采用铜柱连接，表面镀金处理，内部整洁大厂风范。
筒身采用端面导电螺纹硬氧，两者配合比较紧密旋动顺滑低阻。
尾部负极采用镀金弹簧，接触电阻低过流能力加强。
Fenix E12 V2.0战斗总重55.3g，这个重量仅比一节18650略重一些，超小体格控制非常好。
E12 V2.0采用反向开关，之前的版本开关键程较硬，加上护耳两边略大，对手部操控体验并不是太友好，每次重压开关都会对拇指产生较大压力。新款小护耳基本不存在这样的现象，尾按按压声音清脆反馈力量适中，手感个人感觉非常好。护耳有利有弊，不排除手指粗大的朋友还是有影响，AA筒的直径在那边，除非无护耳没毛病不受影响，否则还是会或多或少受干扰。
除按压之外旋转头部也能切换档位，但个人无爱，喜欢的自由开发。
手电虽小使用手套也能操作，带尾按的小手电，切换开关相对那些中筒手电，还是有些差距，特别是反向开关，重压到底手电才能发光。
AA手电仅次于AAA钥匙扣手电，体积不大续航又能大幅提升，亮度同样增加不少，可适用范围更多。当然随身携带不能有一点含糊，天热衣单，大号手电放口袋里行走也不方便，小体积是EDC首选。日常生活中一个小筒解决很多问题，能带小的坚决不带大，够用就好，这话怎么听着别扭？
温升测试室温为29度，取头部测试点温度，测试工具POWER-Z KT002负载测试仪。使用单节镍氢电池供电，在高亮模式工作续航时间1小时36分，灯光明显变暗后停止，继航时间和官方公布接近。在起初的15分钟升温非常快，约30分钟后到达顶峰约47度，随后的1小时内随着温控干预，降档降温直至结束。裸手操作略有温感，这么小的散热面47度，总体来说还不错。小体积受散热面积的影响，五十度内算中等水平。
防水测试，感觉可以略过，E12 V2.0支持IP68级防护，防尘防水随便玩，只要不是热机放水里就没什么事。 输出参数，操作逻辑 E12 V2.0输出共三档，分别是5流明/30流明/160流明，对应射程分别是12米/28米/68米，重按开启/关闭，轻按档位切换。
近距离光斑，中心光斑非常圆光斑均匀完美，第一感觉不错。
新旧款对比，左边为老款E12，使用超薄透镜的优势非常明显，中心光斑大了一倍不止，而副光斑已经过渡到一个非常大的面积上，这堵墙已经不能安放。
10米中等距离远射，周边非常清楚可以有效分辨周围环境，地面的中心光斑还是比较集中，光斑投射清晰观感舒适。
石阶明暗看的非常清楚，如果是居家应急使用完全不用担心亮度，走个楼梯查看电箱完全够用，160流明的出光效果还是能满足使用需求的。
绿植被主光斑覆盖，看看有没有鸟等别的动物，我最喜欢做的一件事是照鸟，当然不是抓鸟爱护动物还是很有必要。
补光灯拓展也不错，中亮30流明从下向上照射，灯光下史前巨兽如今只能靠网捕捉昆虫为生，蜘蛛丝在灯光下变得异常梦幻，话说这网都破了几个洞该补补才行。
家庭应急使用就更加不成问题，机房内的管路检查，只需要中亮档位30流明就能看得非常清楚，打开高亮非常刺眼，小环境内高亮基本能照亮整个屋子。
AA筒随身携带无负担，应急检修日常巡视非常方便，顶楼的水箱在高亮档的照射下，格外明亮。新款E12手电，最大输出从之前的130流明升至160流明，在视觉感观方面带来一个不小的提升。
这两年Fenix的产品在颜值上面比较给力，最近出的一些筒子都比较合眼缘。也许我更多的是收藏把玩，对产品的外型设计还是非常在意，加之有重度强迫症，氧化手感操控缺一不可，好的筒子都会慢慢把玩，略逊色点的基本就是昨日黄花。 E12新款相比上代提升明显，操控手感不可同日而语，作为日常随身携带AA筒，是一款不可多得的EDC手电。 作者：永盛移门
| 
IP卡
狗仔卡
发表于 2020-9-24 09:52
置顶卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
