看看民科对电动车起火的分析

練習曲 · 发表于 2020-9-12 10:19

室内不能充电难道在室外冲？搞笑。

lily2350660 · 发表于 2020-9-12 10:42

yqdf 发表于 2020-9-11 19:47
到底为什么充电会起火？

我觉得发热引起的，特别是家里乱，有棉织物的，新闻里面电动车充电起火很多环境就是这样

jyspeter · 发表于 2020-9-12 13:16

lczjjyy 发表于 2020-9-11 22:44

登录/注册后可看大图

充电桩充电价格太高很不合理，我们这地下车库很多电动车充电站，但是大多数人还是自己想办法充，充电桩收费 ...

突然想到我的充电器是54.6v2A的，功率不到110w，也花1元充4小时是不是有点浪费？是不是换一个3A（54.6*3=163.8w）或者3.5A（54.6*3.5=191.1w）充电器加快充电速度，能省点钱吧

红雪蓝狐 · 发表于 2020-9-12 13:48

还别说，我终于知道我一部手机为什么找不到了，可能充电时间太久，手机内部聚集了大量氢气，自己飘走了

911110 · 发表于 2020-9-12 15:36

jyspeter 发表于 2020-9-12 13:16

登录/注册后可看大图

突然想到我的充电器是54.6v2A的，功率不到110w，也花1元充4小时是不是有点浪费？是不是换一个3A（54.6*3= ...

铅酸电池注意充电速率，8小时充满为宜，太快伤电池。当然偶尔几次没关系。

lczjjyy · 发表于 2020-9-12 18:24

jyspeter 发表于 2020-9-12 13:16
突然想到我的充电器是54.6v2A的，功率不到110w，也花1元充4小时是不是有点浪费？是不是换一个3A（54.6*3= ...

这就是问题所在了，大电流充电快，按充电桩收费标准相对费用低，但是伤电瓶，小电流对电瓶有好处，但是充电费用太高。主要是收费标准不合理，按时间而不是按计量收费太坑人。

jyspeter · 发表于 2020-9-12 18:27

lczjjyy 发表于 2020-9-12 18:24

登录/注册后可看大图

这就是问题所在了，大电流充电快，按充电桩收费标准相对费用低，但是伤电瓶，小电流对电瓶有好处，但是充 ...

多大的电流会对电池有明显伤害？

fryefryefrye · 发表于 2020-9-12 21:04

lczjjyy 发表于 2020-9-12 18:24
这就是问题所在了，大电流充电快，按充电桩收费标准相对费用低，但是伤电瓶，小电流对电瓶有好处，但是充 ...

你占用充电位，对于经营者来说也是有成本的。

fryefryefrye · 发表于 2020-9-12 21:06

練習曲发表于 2020-9-12 10:19
室内不能充电难道在室外冲？搞笑。

南京要求在车棚充，或者架空层。

实在做不到的小区，可以在有消防条件的地下室充。

反正不许带回家充。

dqp05 · 发表于 2020-9-12 21:56

練習曲发表于 2020-9-12 10:19
室内不能充电难道在室外冲？搞笑。

国家禁止在室内、楼道等地方充电；
估计你还不明白为什么？建议你百度，就明白了

lczjjyy · 发表于 2020-9-12 23:55

jyspeter 发表于 2020-9-12 18:27
多大的电流会对电池有明显伤害？

这个不是专业不敢乱答，不过原厂陪的充电器应该是最佳的，

lczjjyy · 发表于 2020-9-12 23:57

fryefryefrye 发表于 2020-9-12 21:04
你占用充电位，对于经营者来说也是有成本的。

充电位就是小区正常的停车位，本来就是用来停车的，何来占用一说。有没有充电桩都是停车的。

wlbx · 发表于 2020-9-13 00:07

也不算民科。铅酸电池的确是释放氢气的，充电规范里也要求通风良好的。

jyspeter · 发表于 2020-9-13 00:30

fryefryefrye 发表于 2020-9-12 21:04
你占用充电位，对于经营者来说也是有成本的。

如果说占用，那我们小区是占用的绿化带，这个不用解释都知道是业主共有吧？
但是价格也不见得是“成本价”。

jiang12345 · 发表于 2020-9-13 04:27

小电流充是不是就安全了

fryefryefrye · 发表于 2020-9-13 10:30

本帖最后由 fryefryefrye 于 2020-9-13 10:31 编辑

lczjjyy 发表于 2020-9-12 23:57
充电位就是小区正常的停车位，本来就是用来停车的，何来占用一说。有没有充电桩都是停车的。
...

我指的是对桩的占用。

如果同一个桩，100瓦充电，收1毛/小时。 200瓦充电，收2毛/小时。一个桩一晚上的利润就是2倍的差距。经营者当然希望高功率的来充，所以在低功率的情况下，单价高一点正常。

比如我家楼下，就是100瓦以下 0.2元小时，100-200瓦0.25元/小时。在这里，主要不是电费，主要是对桩的占用费。

fryefryefrye · 发表于 2020-9-13 10:30

jyspeter 发表于 2020-9-13 00:30
如果说占用，那我们小区是占用的绿化带，这个不用解释都知道是业主共有吧？
但是价格也不见得是“成本价 ...

我说的是占用充电桩。

fryefryefrye · 发表于 2020-9-13 10:34

練習曲发表于 2020-9-12 10:19
室内不能充电难道在室外冲？搞笑。

充电有一定的机率着火。
所以现在政府的原则就是，烧车可以，不能烧死人。

具体解决方法就是不允许室内充电。

穿越流水线 · 发表于 2020-9-13 11:58

国家应该成立一个国企，生产保护措施齐全的充电器和电池。选择市场上十几元的充电器比比皆是。电池更不用说。充电就温度和电流，很容易检测，可惜都没有

铅酸这么多年了，就一个品字头，接线这么简陋，拆过共享电动车的电池，三根粗线，但是边缘会有很细小的探针，哎，都不想说了

lczjjyy · 发表于 2020-9-13 13:02

fryefryefrye 发表于 2020-9-13 10:30
我说的是占用充电桩。

这是什么逻辑啊，电动汽车充电桩占地更大，你听说过那个充电桩充电还要收充电桩占用费的。这就像你去商店买东西，因为你进了商店所以除了购物款以外我要收你的商店占用费一样。
这本身是小区物业为了自身和业主的安全给业主提供的服务，因为有投入适当多收肯定是合理的，但是4-5倍的价格显然已经超出合理的范围，我并没有说适当多收不合理，问题是4-5倍的价格也太高了吧。

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

[电池] 看看民科对电动车起火的分析

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评