今天测了一个锂电池不同剩余容量下的开路稳定电压

vbn

发现我手中的电池在40%电量，静置稳定电压就能达到3.96v。。上网查的话网上结果一般都是40%soc对应的稳定ocv是3.76V~3.79V。
看来网上锂电池的稳定ocv和soc关系曲线也不能使用所有电池。同样是锂电池，稳定ocv和soc关系曲线曲线也千差万别
我的测试方法是先充满，0.2c放电至3v，测得电池实际容量760mAH左右。（标称容量1000mAH不知道是不是瞎标的）
然后0.5c充电0.8小时，认为此时电量为40%（因为锂电池在0.5c充电下，大约前75%容量电量随时间线性增长，75%才开始转成恒压充电。），静置8小时后测电压为3.96v

然后再次验证是否充电电量几乎等于放电电量，于是把电池0.2c放电至3v，认为此时电池电量为0%，实际放出的容量确实能达到电池容量的39%以上。于是结论成立。
然后再次0.5c充电0.8小时，静止8小时，稳定电压还是3.96v，这证明了对于同一块电池soc与稳定ocv确实有对应关系。
以上c数电流都是按照实际容量算的而非标称容量
这个帖子也证明了，如果大家追求锂电池在40%到50%容量保存，于是吧电池放电到稳定电压3.7v~3.8v，这个电压对应一些电池是错误的。实际此电压剩余电量可能不到20%了。

yun1991

每个电池曲线都不一样吧，要单独测才有对比价值

vbn

yun1991 发表于 2020-4-19 22:40
每个电池曲线都不一样吧，要单独测才有对比价值

我的也只是个普通的软包锂电池，没想到差这么多。要是按照网上结果3.96v应该对应75%剩余电量才对。我的电池3.96v实际剩余电量才40%

闪光的UFO

良莠不齐

L555T_007

要么老化电池，内阻大，容量测试下降
要么虚标电池，本身就是700标1000，放出400mAH都超50%啦
3.6/3.7/3.85, 同样标称3.7不同配方的放电平台也不一样
充电宝基本都是4灯电量，  100%数码显示的都是偏差大(当然这个有电流脉动原因)

想准就要上电荷电量计方案

vbn

L555T_007 发表于 2020-4-20 11:01
要么老化电池，内阻大，容量测试下降
要么虚标电池，本身就是700标1000，放出400mAH都超50%啦
3.6/3.7/3.85 ...

我的测试方法是先充满，0.2c放电至3v，测得电池实际容量760mAH左右。（标称容量1000mAH不知道是不是瞎标的）
然后0.5c充电0.8小时，认为此时电量为40%，静置8小时后测电压为3.96v

然后再次验证是否充电电量几乎等于放电电量，于是把电池0.2c放电至3v，认为此时电池电量为0%，实际放出的容量确实能达到电池容量的39%以上。于是结论成立。
以上c数电流都是按照实际容量算的而非标称容量

L555T_007

半电存放并没有严格意义的要求精度
只是因为锂电池满电存放会令电池加速老化，而太低电量存放又会因为自放电和保护板耗电导致电池进入亏电而老化

常见的dw01保护芯片是3uA @3.9V ，0.1uA@2.0V 。半电存放能抗好久

coolgg

vbn 发表于 2020-4-20 00:31
我的也只是个普通的软包锂电池，没想到差这么多。要是按照网上结果3.96v应该对应75%剩余电量才对。我的电 ...

你这个是不是高压4.4V的锂电池？

vbn

coolgg 发表于 2020-4-20 13:37
你这个是不是高压4.4V的锂电池？

标称电压3.7v的电池，应该不是高压电池。而且我定的充电截止电压是4.2v，知道电流下降为0.05c此时停止充电，定义为100%容量。

cswcwc001

你试试充满，然后放掉60%电量，电压肯定和你现在测的不同

vbn

cswcwc001 发表于 2020-4-20 14:43
你试试充满，然后放掉60%电量，电压肯定和你现在测的不同

我试试，应该是相同的。因为我测过一个电池，你充电百分之0.5%的静置电压和放电0.5%的静置电压是几乎完全一样的，反正我万用表测不出来。你充到100%再放掉60%，应该和我这个道理一样。我这个实验已经排除了充放电影响