测量电池内阻为什么用1khz交流信号？

lxl555 · 发表于 2020-3-26 14:14

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

x

为什么不用直流信号测电池内阻？

hellohello22 · 发表于 2020-3-26 14:21

本帖最后由 hellohello22 于 2020-3-26 14:23 编辑

直流测量，标准不好定，有3.7v, 有1.5v, 还有1.2v, 不同类型电池电压不同，到底用多少电压作为参考呢？即使同一种电池随着放电电压也会变化较大，导致测出来的数值波动也很大

交流测量，关注变化量，电压的变化导致电流的变化，至于电压绝对值多少不在乎，这样也方便统一一不同类型测量标准

amurleopard · 发表于 2020-3-26 15:53

这应该算是国际约定了，大电池公司的规格书都是AC 1KHZ，测量电池阻抗，1000赫兹可以测，1200赫兹也可以测
18650电池测容量是0.2C 电流测标称容量，我1A 也可以测，0.5A 也可以测，容量几乎是很相近的

C.Azrael · 发表于 2020-3-26 15:54

谁说不用直流测了？DCIR是电池尤其是动力电池的最重要指标之一，工厂肯定都要测了，只不过绝大多数人没有那个测试条件而已，包括JS也是一样，毕竟上设备很麻烦的

C.Azrael · 发表于 2020-3-26 15:58

本帖最后由 C.Azrael 于 2020-3-26 16:28 编辑

我们评价一款电池的功率特性一般都是用直流内阻，交流内阻仅做参考，这是国际上通用的做法
因为用交流内阻很难直接体现出电池的充放电能力，因此在做控制算法的时候制造商都会提供直流内阻的MAP，不会有人要交流内阻的MAP

o羽飘o · 发表于 2020-3-26 16:03

直流不是直接给电池充电了，或者放电了，这样的话满电和电用完测出来就差别比较大。交流的话，对电量多少的偏差会更小，

nvy · 发表于 2020-3-26 16:17

好计算

ftmssun · 发表于 2020-3-26 16:44

但是内阻仪是交流内阻

OLRVXKHN · 发表于 2020-3-26 17:01

直流内阻数值大两三倍不好看

沨の痕 · 发表于 2020-3-26 18:53

隔壁有直流测的电路，电路简单，校准后精度可以

小熊不爱 · 发表于 2020-3-26 19:23

交流是方便给电池分组

星星海 · 发表于 2020-3-26 19:59

hellohello22 发表于 2020-3-26 14:21
直流测量，标准不好定，有3.7v, 有1.5v, 还有1.2v, 不同类型电池电压不同，到底用多少电压作为参考呢？ ...

大佬说的很有道理~

shj117 · 发表于 2020-3-27 11:15

研究和设计人员才会关注吧，我们用，交流内阻就行，因为还有其他参数配合的，比如容量、能量（Wh）、放电曲线等，假如一个锂电池直流电阻大，那么它还会有正常的Wh、正常的放电平台吗？

ss9g · 发表于 2020-3-28 14:26

C.Azrael 发表于 2020-3-26 15:58
我们评价一款电池的功率特性一般都是用直流内阻，交流内阻仅做参考，这是国际上通用的做法
因为用交流内阻 ...

,确实这样

Prophet · 发表于 2020-3-29 16:41

一堆棒槌乱喷。去看看电化学书籍再来发言。
电化学里规定的测量方法就是交流法1KHz。电池方面只是沿用而已。
也有直流压降法。由于极化的原因，不同电流下测量的结果不同。容易扯皮。
故广泛用交流法。

mytomatoes · 发表于 2020-3-29 17:17

C.Azrael 发表于 2020-3-26 15:58
我们评价一款电池的功率特性一般都是用直流内阻，交流内阻仅做参考，这是国际上通用的做法
因为用交流内阻 ...

TI 的Ra_table

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

[电池] 测量电池内阻为什么用1khz交流信号？

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

点评

点评