是不是HID的功率越大就越亮，照的越远？

1营长 · 发表于 2010-8-22 17:27

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

x

POWER_RDX · 发表于 2010-8-22 17:40

不是。用于远射的HID光效非常低，比如MAXABEAM所用的超短弧氙灯，功率70W亮度只有1000多LM，还不如一只普通的24瓦氙灯。而高楼顶上的景观射灯，光效同样很低，只有普通35瓦氙灯的三分之一。但是，只有这种低光效的氙灯，才拥有超强的远射能力。

kbh · 发表于 2010-8-22 18:11

不对吧主要看反光碗聚光效果吧

特工Z · 发表于 2010-8-22 18:42

HID在同样亮度下，远射主要与光杯有关

huohuoadams · 发表于 2010-8-22 19:17

本帖最后由 huohuoadams 于 2010-8-22 19:18 编辑

HID在同样亮度下，远射主要与光杯有关
特工Z 发表于 2010-8-22 18:42

登录/注册后可看大图

远射能力确实和光杯关系最大，但是前提条件是限制在“手电”尺寸上。
对于手电，体积肯定不能超出一定范围。而HID的发光体远比LED大得多，并呈径向伸长，发光源的尺寸与光杯的比较大，所以此时光杯的影响已经不是最重要的因素了（但仍是比较重要的因素之一）RDX的说法是相对合适的。HID不是点光源，不能用LED的远射条件来衡量HID。

rongfengyang · 发表于 2010-8-22 19:55

学习，顶。。。。。

ak47fans · 发表于 2010-8-22 20:38

远射能力确实和光杯关系最大，但是前提条件是限制在“手电”尺寸上。
对于手电，体积肯定不能超出一定范围。而HID的发光体远比LED大得多，并呈径向伸长，发光源的尺寸与光杯的比较大，所以此时光杯的影响已经不是最 ...
huohuoadams 发表于 2010-8-22 19:17

登录/注册后可看大图

35W HID只是那中心那球状空间才会发光，所以LED的远射完全不能与HID比.

coolmax · 发表于 2010-8-22 20:45

同一个手电上应该是这样的

ak47fans · 发表于 2010-8-22 20:49

基本上这说法没有错，前题是光杯不变.

radiozb · 发表于 2010-8-24 08:54

理论上是这样,如果HID的发光体有太阳的光辉，可以射向太阳系外。

X-RPG · 发表于 2010-8-24 16:23

学习了，没学懂。

geyintao · 发表于 2010-8-25 09:49

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

wangbin4316 · 发表于 2010-9-4 10:14

用直流超高压汞灯

脚电筒 · 发表于 2010-9-8 14:55

基本上可以这么说吧。光通大不一定照得远

laomao0000 · 发表于 2010-9-8 15:22

35W HID只是那中心那球状空间才会发光，所以LED的远射完全不能与HID比.
ak47fans 发表于 2010-8-22 20:38

登录/注册后可看大图

球状空间也不是全部发光的，发光体类似枣核形

登录/注册后可看大图

laomao0000 · 发表于 2010-9-8 15:23

不过发光体比CREE XRE的还是大了很多
要远射，拼的不是总光通量，而是光通密度
节能灯的光通量比XRE牛多了，你见过用节能灯做远射的吗？

wangbin4316 · 发表于 2010-9-10 19:54

braxton · 发表于 2010-9-10 22:37

LS的光弧是什么品牌的HID啊？

wangbin4316 · 发表于 2010-9-11 08:55

12元的毛灯！看我的贴子，今晚上飞利浦的电弧

noctule1984 · 发表于 2010-9-11 20:05

严重同意16楼的意见，光源的光强才是重点！

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。