单节锂电池5号7号代替2节普通电池免占位桶

wding0407

jack017 发表于 2019-10-31 10:17
这货的唯一优势是输出电压稳定、灵活，但绝大多数的两串普通电池用电设备换成一节锂电池都没有什么问题。我 ...

主要还是给要求比较精准的小电流设备使用。我是给石英钟用。因为石英钟常常有走不准的情况出现，尤其是一些便宜的，和电压的关系比较大（碳性电池和电流关系也很大，但劣质机芯耗电大，所以基本使用碱性电池）。考虑在设计时，肯定是以1.5v电压为标准。所以，就用了这些LDO，精确输出1.5v（实际常常是1.49）。结果也验证了这个结论，很准确的，除了给电池充电麻烦一些。

garfiled

好的，搞些来给电波钟用！

老梁

需要考虑压差吗？好像压差太少了。

L555T_007

应该把usb(mciro/typec)充电也做一起

kkstun

新电池是1.6x电压，应该选3.3v的ldo  662k

uscamel

感谢LZ分享!

mon51

好方法
   

沨の痕

kkstun 发表于 2019-10-31 17:01
新电池是1.6x电压，应该选3.3v的ldo  662k

现在3V没问题，3.3V主要电池放出的电也就少些了

kkstun

沨の痕 发表于 2019-11-1 15:55
现在3V没问题，3.3V主要电池放出的电也就少些了

3.3V LDO不是放电到3.3V就不放电了，而是随着电池电压降低而降低。

hugelion

wding0407 发表于 2019-10-30 23:30
感兴趣你那几块转接板在哪里买的，还是自己做的？ 以前买过这几种LDO， 用洞洞板，体积比较大 ...

我也是准备给石英钟等1.5v的电器使用。请问各种LDO有什么区别？哪种更好？不加电容行不行？？？

telnet

多谢，已经买了一些

wding0407

hugelion 发表于 2019-11-2 07:21
我也是准备给石英钟等1.5v的电器使用。请问各种LDO有什么区别？哪种更好？不加电容行不行？？？ ...

我用的是XC6206P152MR，丝印是65e9， 1.5v LDO，一般输出是1.49x， 我用了2个电容，在洞洞板上做的，长度稍长，因为我是放到7转5号转接筒内使用，长点无所谓。
选这个主要是便宜，大致0.2元左右一颗。不加电容，焊接时做过测试，输出是准确的，但是长时间使用没试过。
当时还有一个选择是HT1015，但是贵了一些，而且x宝比较少。但是有一个好处，可以两颗并联输出3v。xc系列没有并联的电路图。


以下所有xx代表电压值，所有型号的最大电流随电压不同而不同
XC6206Pxx2MR系列好像是1.2 - 5v，1.5v印象中是Imax=80ma
HT71xx，73xx，输出是2.1-5v
HT75xx系列是2.1-12v，
HT10xx， 1.2-1.5v，

沨の痕

wding0407 发表于 2019-11-2 09:33
我用的是XC6206P152MR，丝印是65e9， 1.5v LDO，一般输出是1.49x， 我用了2个电容，在洞洞板 ...

pdf电路图有两种的，1种加电容，1种不加电容直接也可以，影响不知道，HT系列有条件买后面带-3的，静态低些

沨の痕

kkstun 发表于 2019-11-1 20:05
3.3V LDO不是放电到3.3V就不放电了，而是随着电池电压降低而降低。

稳压不是要求输入电压高2V么

kkstun

沨の痕 发表于 2019-11-2 10:25
稳压不是要求输入电压高2V么

低压差ldo了解一下。

wding0407

沨の痕 发表于 2019-11-2 10:25
pdf电路图有两种的，1种加电容，1种不加电容直接也可以，影响不知道，HT系列有条件买后面带-3的，静态低些 ...

明白，谢谢

wding0407

L555T_007 发表于 2019-10-31 15:26
应该把usb(mciro/typec)充电也做一起

使用了废弃手机上的电池，带着保护板，焊上比较便宜的sm2.54接插件母头连线，然后手工做一个兼容18650的木块，连上sm2.54接插件公头。这样以后换电池，做新的降压板，只考虑ldo就行，无需考虑充电部分。
我是有做sm2.54接插件的工具。
如果没有，可以用microUSB或是音叉头均可。

shengwei99

记号，学习了，备用。

sd-song

感谢。一直搞不定石英钟。这下方便了

风筝在飞

没有1.5v的锂电池