问问开关电源串联的问题

dstboxu

比如两个12v的开关电源串联。短路时，一个供电一个没供电，相当于给没供电的一个反向电压。电容接反向电压会炸。开关电源串联会不会炸呢？我是想把26v的明纬电源串联用，不知道是不是容易烧？

__ll_ww__

每个电源输出端反向并联一个二极管，可以将电源两端的反压限制在0.几伏。

dstboxu

__ll_ww__ 发表于 2019-10-8 15:22
每个电源输出端反向并联一个二极管，可以将电源两端的反压限制在0.几伏。 ...

是个好主意。可是并联什么型号的？

cswcwc001

如果是肖特基整流的电源理论上不用改，因为整流二极管和变压器副级形成回路了，反向电压也不高

__ll_ww__

cswcwc001 发表于 2019-10-8 15:40
如果是肖特基整流的电源理论上不用改，因为整流二极管和变压器副级形成回路了，反向电压也不高 ...

挖出来再请教下，如果是独立电源输入的DCDC buck或者boost电路的模块，二极管整流，是不是也可以不改？
对于buck降压，二极管和电感可以形成回路。对于boost升压，开关管Nmos内部的二极管和续流二极管也可以形成回路，不过两个二极管反向电压还是会有1V多。

cswcwc001

__ll_ww__ 发表于 2020-8-26 21:43
挖出来再请教下，如果是独立电源输入的DCDC buck或者boost电路的模块，二极管整流，是不是也可以不改？
...

是的，反向1V多的电压并不是什么大问题，主要是耐流够不够

__ll_ww__

cswcwc001 发表于 2020-8-26 23:32
是的，反向1V多的电压并不是什么大问题，主要是耐流够不够

哦，还有，两个电源串联之后给一个带电容的负载供电，会不会出现电容对其中一个电源放电导致电源损坏的情况。
比如两个5V电源串联，其中一个5V电源被短路，自身启动保护停止输出。如果负载欠压保护不工作，负载端滤波电容的10V会加在另一个5V电源上，可能击穿5V电源内部的电容或其他元件。如果串联几个电源之后，再接一个二极管连接负载，是不是保险些。

cswcwc001

__ll_ww__ 发表于 2020-8-29 15:45
哦，还有，两个电源串联之后给一个带电容的负载供电，会不会出现电容对其中一个电源放电导致电源损坏的情 ...

一个电源停止输出，但是负载电容电压方向不变，对于停止输出的电源属于断路，并没有电流通过，电压并不会加到好的电源上啊

__ll_ww__

cswcwc001 发表于 2020-8-29 15:58
一个电源停止输出，但是负载电容电压方向不变，对于停止输出的电源属于断路，并没有电流通过，电压并不会 ...

是有一个电源被短路，正向电压加在另一个好的电源上。
或者这样说，两个5V电源串联给一个10V电池组充电，如果没有接二极管防倒灌，一个电源被短路，那10V电压都正向加在5V电源上了。

cswcwc001

__ll_ww__ 发表于 2020-8-29 17:12
是有一个电源被短路，正向电压加在另一个好的电源上。
或者这样说，两个5V电源串联给一个10V电池组充电， ...

这样确实会出现高压加在一个电源上， 影响看电源低压端有没有什么芯片不耐压的，如果是普通光耦+431稳压的开关电源就问题不大，只有滤波电容会被影响，但是不会那么容易坏

__ll_ww__

cswcwc001 发表于 2020-8-29 21:14
这样确实会出现高压加在一个电源上， 影响看电源低压端有没有什么芯片不耐压的，如果是普通光耦+431稳压 ...

还是关于反向电压的问题，有的开关电源次级有各种控制芯片，比如充电头的识别芯片、过流保护芯片等。
一个电源不工作，电流经过线圈和整流管（如果是同步整流结构，同步整流mos的二极管可能也可以构成回路），反向电压可能会有1V，电容估计没事，不过有的芯片可能承受不了。看了一下，很多芯片供电端能承受的极限反向电压也就0.3V的样子，1V还是太高了。如果一定要串联，感觉还是有必要在输出端接压降尽量低的大电流肖特基。

__ll_ww__

参考mos防反接电路，不知道这样是不是保险一点？电源断开输出，mos关闭，二极管起作用，二极管上的反向电压不会进入电源，电源就几乎没有反向电压。
mos栅源加个电阻，不知是不是可以保证电源断电之后mos关闭。