实话实说使用对比测评博阅likebook Alita和kindle oasis3哪款好？

smzdm001 · 发表于 2019-9-21 11:01

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

x

本帖最后由 smzdm001 于 2019-9-24 13:58 编辑

这两款博阅likebook Alita和kindle oasis3区别不是很大的哈，配置是差不多的，看个人喜欢吧，我自己用的是博阅likebook Alita，我一直关注好久了这款新品，觉得这款用途更广，更适合有时办公随身用用，会更方便，尤其对于有时需要看一下WORD文件和Excel文件的需要，当然PDF肯定是能胜任，但这个可以安装APP，收后特地试了一下再来评论的，觉得很不错，应该是目前比较理想的阅读器，我因为是晚上试的，所以觉得阅读灯很重要，必须要有,体验了几天相当的越发喜欢

博阅likebook Alita阅读器使用一段日子后评价:http://www.boyue.com/pingjia/likebook Alita
电子阅读器Kindle Oasis 3使用一段日子后评价：https://kindle.com/pingjia/Oasis 3

登录/注册后可看大图

http://www.shoudian.org/forum.php?mod=viewthread&tid=1484808

smzdm001 · 发表于 2019-9-21 11:02

超赞手感好，反应灵敏 Wi-Fi传书很快啊，书写感觉也很好，方便程度要超越kindle。正在摸索使用中，后续再来追加评论。客服非常耐心一万个赞

登录/注册后可看大图

smzdm001 · 发表于 2019-9-21 11:03

屏幕的话可以明显看出右边有一定空白，是写不了的，不知道是什么问题。我买来就是为了在骨骼看书的，一开始折腾了半天都搞不好，后来问了客服，原来设置就有一键开启骨骼框架，真的挺方便的。不过在第三方软件不能写字这点比较失望，不知道以后能不能做到这一点。还有就是最好能像kindle一样有自己的app，做好适配，这样用起来会方便很多。

登录/注册后可看大图

smzdm001 · 发表于 2019-9-21 11:03

满意，可惜没有白色的。本来就有一个7.8的，但是看PDF还是小了，用这个看正好。电量也比较耐用，平时看书不需要开WIFI，基本上就不太费电。大尺寸手写体验比小的也更好。

登录/注册后可看大图

smzdm001 · 发表于 2019-9-21 11:03

我一直关注好久了这款新品，觉得这款用途更广，更适合有时办公随身用用，会更方便，尤其对于有时需要看一下WORD文件和Excel文件的需要，当然PDF肯定是能胜任，但这个可以安装APP，收后特地试了一下再来评论的，觉得很不错，应该是目前比较理想的阅读器，我因为是晚上试的，所以觉得阅读灯很重要，必须要有，但就是消耗电会比较快，这点又矛盾。总的是理想的产品，做工也精制。快递也给力。

登录/注册后可看大图

smzdm001 · 发表于 2019-9-21 11:04

用了一段时间，看pdf挺好的，速度还行，不算很慢，看着蛮舒服的。没有贴膜以前手写体验比较差，贴了以后挺好写的。待机时间还可以，一天看一两个小时的话，大概坚持差不多两个星期(关闭wifi情况下)，手写比较耗电。另外试了微信读书，感觉效果不是很好。

登录/注册后可看大图

smzdm001 · 发表于 2019-9-21 11:04

有些功能还不知道怎么用，看书确实比用手机平板的要好

smzdm001 · 发表于 2019-9-21 11:04

很不错的机子，外观速度满足需求，性价比高，特别要表扬下客服小古，态度超好，有问必答，很专业，解决了我当当阅读的难题

smzdm001 · 发表于 2019-9-21 11:05

总体来说还可以。有两个小毛病，一是卡槽有问题。然后给换了台新的，点个赞。不过现在也不太敢插卡，怕又坏了。。。。第二个问题是没有手写笔矫正，笔迹总觉得偏左，希望赶紧优化。其他还是挺好的，主要用来看文献，记笔记。

smzdm001 · 发表于 2019-9-21 11:05

smzdm001 · 发表于 2019-9-21 11:05

关注墨水屏平板很久了，这款给我的感觉可以说是惊艳。1.pdf阅读体验还不错，毕竟大屏幕，可以重排加深，最重要的是可以随时手写记笔记，学术党的福音。2.手写很灵敏，几乎感觉不到延迟，更重要的是，依手写力度不同，线条也会有粗细深浅之分，这真的很细节。3.反应速度还行，虽比不上手机，但比kindle毋庸置疑高了几个数量级，kindle做个批注能慢的能把人急死～ 4.配合皮套，可以像kindle一样翻盖亮屏，这点很不错。要说我不喜欢的吧～笔太轻太细，对于用习惯了钢笔的我来讲，很不适应。总之，符合预期，大晚上看文献不用担心屏幕刺眼睛了。希望产品越做越好，支持更多文本合适的手写批注。

smzdm001 · 发表于 2019-9-21 11:05

比mimas尺寸小，重量轻，机器背纹做得不错，做工总体有改进，配套的保护套和类纸膜都不错。硬件应该来说在同类产品中相当给力的，价格却要便宜，这点满意，打开100多mb的paf速度也蛮快的，手写笔书写比较流畅，有背光在光线不足时这点很重要。不足：主要还是系统还有很多需要改进的，比如对扫描版pdf的重新排版，对目录的支持，还有不能直接跳到指定页这点不人性，不能直接切换多个文档不方便，如果能像汉王一样在扫描类pdf中提供OCR功能，提取自己想要的文字就更好了

smzdm001 · 发表于 2019-9-21 11:06

1.外观美观大气，做工到位，颜值绝对够，相比于文石正面巨大的logo要好的多。背面有防滑纹，很细致 2.4g运存真不是盖的，确实快，尤其打开六七百兆的pdf优势明显。 3.界面简洁明了。照文石确实更胜一筹。 4.保护套质量也很好。比文石的强多了

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。