[原创]关于老沈1AA1W的电路各BIN1WLED测试报告

老沈

<P>这个,你U兄就不用吹牛了, 咱认定你现在还做不出实足1W或1.5W的品种来,不死鸟也做不出.</P>
<P>技术和实用是两回事,不要把做不到推诿成不实用. </P>
<P>赛车有不少大厂支持,但赛车不实用,谁都知道.</P>
<P>咱的电路只是过渡型,但已经不是不实用了,只是不够完美.  本坛逐步的会有不少人会用上咱的电路,用过的人都会明白.  U兄和鸟兄的报告和咱的电路自有众人评说.</P>
<P>本坛的2300咱比较看好,不是靠打压别人来标榜自巳的样子.</P>
<P>再说1AA大功率的必要性,咱体会到不但功率要大,特性还得硬,也就是曲线须饱满,这些都是需要技术和成本的支持的.   解决续航短的矛盾就是二档调光.    没有真正掌握1AA大功率技术的就谈不上两档调光.</P>
<P>咱的电路并不完美.但作为一个普及品,可以定型了.在当前市场上自会有其存在的价值和位置,只要能改进生产工艺至高效,会大受普品生产商欢迎而在市场上泛滥.(现在的问题是工艺有难度).</P>
<P>咱当然也不会满足于普及品,自会更上一层楼. 开发高一层的品种, 不过咱的高品不会比普品贵太多.    咱更不喜欢高品的价格普品的内涵.  消费者的眼睛是雪亮的.</P>

[此贴子已经被作者于2005-12-12 13:32:13编辑过]

老沈

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>ujff0574</I>在2005-12-12 10:37:56的发言：</B><br>这个是实情了 要我怎么说你才相信呢。我只是建议你应该该下了 我没必要做什么广告只是告诉你在外面的1.5V1W的需求并不是这样。我不希望我们国产的手电老是走不出去。而你做的正是我们2年前做的东西明白没?？？</DIV>
<P>
<P>1   你把Lbin当Hbin来做测试,你明白不?</P>
<P>2   当你再换成Hbin时,又把电路弄坏了,你明白不?</P>
<P>3  所以你的测试没有一次是有效的你明白不?</P>
<P>4  事实是如此的,就是公布了两次错误的测试你明白不?</P>
<P>5  能让1AA升压并输出1W以上,又保持高效的,除了23兄就咱老沈了,你明白不?                                              23兄不出货,那么咱老沈就是内销第一人了你明白不?</P>
<P>   至于咱的电路有不足之处咱已在二代里都改进过了.   但一代还是会有其存在的价值.你明白不?</P>
<P>不要急,慢慢瞧就是了.</P>

[此贴子已经被作者于2005-12-12 13:52:14编辑过]

zisui

<P>其实有些自认为自己是专业人士的来这的目的只是炫耀自己而已，处处表现出高人一等，对别人不屑一顾，BS!!</P>
<P>虽然我现在只玩锂电了，但我还是对老沈的产品很感兴趣，老沈的产品将会给国人带来实惠。</P>
<P>我孤陋寡闻，泡了几个月的坛子也没看到2年前做的东西在那里，可能对国人不屑一顾，都赚美金去了吧。</P>
<P>说错了请原谅。谢谢！！</P>

AGA

<P>可望的和镜中花水中月</P>

zisui

<DIV class=quote><B>以下是引用<i>ujff0574</i>在2005-12-12 10:37:56的发言：</B><br>这个是实情了 要我怎么说你才相信呢。我只是建议你应该该下了 我没必要做什么广告只是告诉你在外面的1.5V1W的需求并不是这样。我不希望我们国产的手电老是走不出去。而你做的正是我们2年前做的东西明白没?？？</DIV><p>

老沈

<P>还有,咱才发现这个帖子的主题好象是被编辑过的了.  现在成了: [原创]关于老沈1AA1W的电路各BIN1WLED测试报告.</P>
<P>咱也要学学别人晕啊倒啊的好几次了.  咱的电路只适合单bin,不适合各bin. 本坛个人订货的有七八十人之多,连外行都明白的......还就是专门搞测试的内行不明白,......就这样胡乱测试.胡乱发数据,再好的设备也没用,再什么数据也无意义......  连依据都无意义了,由此说的话,由此发表的评论还能作什么数呢?    这U兄怎么就这么糊涂.            咱都54岁了,要糊涂还得再过几年,还没到这一步.</P><br>

[此贴子已经被作者于2005-12-13 8:55:05编辑过]

sdt

<P>我就知道老沈的电路在这个坛子里花个10块20块就能让大家用上，</P>
<P>这对烧友来讲是最实际的，别人的东西再好也不过是镜中花、水中月</P>
<P>画饼充饥！！！</P>
<P>老沈啊，别把时间浪费在那些虚无的东西上了，快快开发安定器吧，不管</P>
<P>效率指标如何，关键是能造福大家，这就是乐趣。             </P>

zhyun007

我们关心的是最大亮度的最长时间 小亮度时间再长有什么意义呢？反正我是稍微一暗就冲电了，这年头谁不有个10节8节镍氢电池的，讲时间不如买个5-1-5 还便宜呢

zhyun007

<P>顺便问下 老沈 你的2档电子开关 电路是装手电头部还是电池反装电路装尾部 要考虑下哈 我觉的不好实现哈 除非电路上有微型开关，还是电路有自锁功能第1次通电高亮 第2次通电是低亮 然后依此类推循环 这样可能一个尾部开关就可以了</P>

zz6557

<P>不管是啥線路,能不能到1W不是重點,重點是能不能到350mA的電流吧! </P>
<P>還有一個電路做出來要能商品化必須具備兩個要點:</P>
<P>1.重製性要高,也就是不管生產幾次出來的效果都要一致,理論上是要每一個都一樣,就算有差異也要非常小,且不良品的比例要低,不能壓低到5%以內的話就沒有大量生產的價值.</P>
<P>2.一個號稱可以驅動1W LED的電路就是要做到不挑LED,如果只能用在某一特定的LED上,那麼也沒有大量生產的價值,自己玩玩還可以,商品化就難了,因為限制太多.</P>
<P>再廢話一點: 為何非得搞推挽式的電路,現成的IC那麼多效果也不錯,沒錯它是貴了一點,但是整體算下來一個模組成本也不過在美金 $0.8左右,跟整隻手電筒的價格比起來,所增加的成本跟本微不足道,且其沒那麼多的限制也適合大量生產!!!</P>

失地农民

<P>那些不良用心者就是想把老沈急走，让他们的高价货没有竟争者。呵呵。看看坛友们答不答应。</P>
<P>一句话：做自己的，让别人说去。</P>
<P>别让美好宝贵的时间化在了舌战上。老沈你都54了，再多过几年，你就糊涂了[em01]（等老时，就开发不出好电路啦）别再浪费时间，赶快开发更好的电路吧！当然还有HID的安定啦，大伙都等着呢！！！</P>

老沈

<P>咱老沈已认定LED驱动了,也认定HID安定了.不糊涂之前,办好这两件事还是来得及.</P>
<P>1  1AA推挽驱动还需认真改进工艺提高产出效率. 自有其存在的价值.</P>
<P>2  还将推出兼承上述电路的优点,改进不足的,集两档变光,电子开关和恒功率驱动为一体的完美型电路,另售价将定在十五元.   </P>
<P>3 还将扶持一批新手开发生产0.6W驱1W的极高效恒功率脉冲驱动块.出厂价4元.     生产0.7W高效恒功率直流驱动7元...........咱的终极目标是要让消费者和下游厂商真正得到实惠.</P><br>

老沈

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>zhyun007</I>在2005-12-13 16:20:51的发言：</B><BR>
<P>顺便问下 老沈 你的2档电子开关 电路是装手电头部还是电池反装电路装尾部 要考虑下哈 我觉的不好实现哈 除非电路上有微型开关，还是电路有自锁功能第1次通电高亮 第2次通电是低亮 然后依此类推循环 这样可能一个尾部开关就可以了</P><BR></DIV>
<p> 你是动了脑筋的.  咱已经解决了.   不过不在这里说了.  

sajia

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>zhyun007</I>在2005-12-13 16:12:35的发言：</B><BR>我们关心的是最大亮度的最长时间 小亮度时间再长有什么意义呢？反正我是稍微一暗就冲电了，这年头谁不有个10节8节镍氢电池的，讲时间不如买个5-1-5 还便宜呢</DIV>
<P>双手赞成！
<P>实话说，这年头```一辈子不用手电一般也不会跌到粪坑里淹死```如果实在怕跌到粪坑里淹死```那就花三块两块在地摊买个手电一样能够起到不让你跌到粪坑里淹死的效果``````
<P>所以我的手电！拿在手里只要亮！就让它最亮！哪怕出门背一旅行包电池：—）  </P>[em01]