仿小镁的1AAA1W 光斑图上来了

问多星

<P>灯头今天搞定了！看里面一碗黄水 呵呵</P>
<P>

仿小镁的1AAA1W 光斑图上来了

</P>
<P>上个光斑图 呵呵</P>
<P>

仿小镁的1AAA1W 光斑图上来了

<br></P><br>这个R-BIN不太好 偏色 用正白的更爽！！

junfeixu

呵呵，诱惑！上套件卖吧

jhbhb

建议楼主多做一些.卖100元左右要的人肯定不少.用便宜的led价格还能更实惠.

luojie_37

<P>楼主能不能测一下连续照明时间？1AAA支持1瓦，感觉有点玄</P>

knightlsd

对，时间也很重要，如果这种程度的亮度能坚持10分钟我就觉得很不错了，毕竟是用来亮骚的。用AAA电池比可充锂电好，不用担心过放。[em01]

老沈

<P>应该有不同电压输入时的不同电流,</P>
<P>以及相应的输出电压,电流列表,才能客观反应真实指标.</P>
<P>还有,应说明测试方法.</P>
<P>我没有8505的经验.但间接了解到实际只能到0.5W.  希望楼主能说服我.</P>
<P>其实AAA电池配市售10mm的0.5WLED是比较合适的.性价比也高.</P><br>

[此贴子已经被作者于2005-12-4 23:15:15编辑过]

问多星

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>老沈</I>在2005-12-4 23:07:38的发言：</B><br>
<P>应该有不同电压输入时的不同电流,</P>
<P>以及相应的输出电压,电流列表,才能客观反应真实指标.</P>
<P>还有,应说明测试方法.</P>
<P>我没有8505的经验.但间接了解到实际只能到0.5W.  希望楼主能说服我.</P>
<P>其实AAA电池配市售10mm的0.5WLED是比较合适的.性价比也高.</P><br></DIV>
<P>老沈前辈你好！这个问题前面有人问过我了 我用的不是8505-33 而是8505-50 输出不是3.3V而是5V 新买来的碱性电池 输出电流可以达到270mA 1W不到点 能称为准1W吗？另外你说的用0.5W做光源 我也想过 但有缺点的 光斑比较大 （我不知道你说的0.5W是那种？是10mm直插的还是和大功率LED一样是贴片的？）如果是10mm直插的好象已经有成品卖了的 但不知道是不是AAA电池的 我会研究一下的 谢谢哈！</P>

[此贴子已经被作者于2005-12-5 18:45:51编辑过]

老沈

<P>看来用8505-50是个办法.有意让电压失控来加大功率.但不知效率怎样.</P>
<P>最好能给出输入电压在1.0   1.1  1.2   1.3 1.4  时的输入电流,输出电压与电流.  因为无论是碱性或镍氢电池,真正的放电平台在这一段.   这些数据是真正会有说服力的. 也可以间接反映效率与电压特性.</P>

storylove

<P>呵呵，ic厂商的指标都有类似的曲线图</P>

问多星

大家好！老沈前辈建议我用0.5W的多光源 放电曲线图 要等我搞到了0.5WLED才能试验的 请大家帮帮忙 哪里有0.5W的LED卖啊？老沈前辈说3块钱！

问多星

<P>哦哦哦 我这几天太忙了 没时间来看大家！</P>
<P>230000兄你好啊！呵呵 首先谢谢你帮我测试了下8505 （我一直没时间）</P>
<P>你上面的发言小弟仔细看过了，但不知道你用的是些什么元件啊 什么电容？什么肖特基？什么电感？还有用的是什么电池？电池接到电路板的引线有多长？是有电池夹的吗？并联电容了没有？PCB布线怎么样？是用实验板还是自己做的敷铜板？测试用的表是万用表还是表头？精确度怎么样？测电流算效率是输入输出同时测还是。。。以上各种原因都会直接导致效率下降 或者测试误差的。请你有时间麻烦回答一下上面的问题哈 我有时间也会认真测试的！谢谢关注我的帖子哈！呵呵</P>

djh

<P>   LZ说说续航时间吧。新7号（或充电电池）到亮度降到50%以及熄灭时的时间。</P>
<P>    其实这种手电，功率不必很大。可以考虑降降功率，使续航时间达到1小时左右。</P>

问多星

<P>楼上的兄弟说的好哈 我正在做0.5W的续航时间1个小时绝对不在话下 到时候转几个给大家爽爽哈 筒友价！很实惠！嘻嘻！</P>
<P>另外230000大哥 你好厉害啊 哈 有机会教教小弟弟两手世界级的哈 这里真是藏龙卧虎，俺只能算个工兵 呵呵</P>

老沈

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>230000</I>在2005-12-10 19:28:47的发言：</B><br>
<P>呵呵，我做LED驱动几年了，所以测试你应该放心。从应用产品来说，我的东西在第一层次，世界级的。<IMG src="http://www.shoudian.org/Skins/default/topicface/face5.gif"></P>
<P>呵呵，反正吹牛不上税.........</P><br></DIV>
<P>
<P>咱能感觉得到和能证明23兄吹牛是很有分寸的,前一阵吹过1AA反激电路效率能有82%的,咱不怎么相信,但现在咱自已也能进步到79%了,........</P>
<P>咱肯定和学习了别人的长处融合进自巳的优势和特色,一个新的世界一流的1AA驱动行将诞生..........</P>
<P>同样,咱吹牛也是不用上税的.</P>

老沈

<P>约定应该只限制82的,不限制88吧?  </P>
<P>你老兄快点还有机会,要是慢了,咱可就先登了:  )  不过中国地方大,十个23兄+十个老沈也远远吃不完的.</P>
<P>咱进步是神速的79的效率是还没用M0S的.咱先上了二档再说效率.......</P>
<P>要是有免费送的咱先要一块哈........咱真的有点糊涂了,咱是可以买一块的,23兄的东东也是平价的.</P>
<P>23兄可以先供应给eddy,莫先生急需大批量.</P>

mxy119

免费的我也要！！呵呵[em07]

老沈

<P>我还没有好的低阈mos货源,暂时也忙不到那上面去了,但我推想你是找到了一种简易的电压开通的同步整流方法.使效率再上了6点......</P>
<P>我要做的是晶体管二档,指标效率先大于75%再说.  </P>
<P>技术束缚合同我不会签的.而且我打算主要做自已的电筒,输出电路不是主要的了.</P>
<P>莫先生的能力很全面,不象我们才一技之长啊.</P>

mxy119

看来<STRONG><FONT face=Verdana>230000</FONT></STRONG>是个高人啊！！！！！[em05][em05][em05][em05][em05]

mxy119

<P>老兄太谦虚了！！一定是个高手！！！</P>[em07][em07][em07][em07][em07][em07][em07]

chq1

2400000是个高手！！！支持！！！