5 MW激光器的消耗功率和寿命?

BIGWOLFER · 发表于 2005-11-22 19:14

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

x

同题,
有人说它的连续使用寿命不过100小时,真的吗
要是有LED那种寿命就好了

lymex · 发表于 2005-11-22 21:17

是说绿色激光笔吧？正常的电流大约200mA，寿命5000小时。
不正常的是因为功率不够，增大电流才能出5mW的，那电流就可能300mA甚至更多，这样的寿命一定会短。
200mA时，电池大约提供0.6mW，实际激光管的功率大约为0.4W。

BIGWOLFER · 发表于 2005-11-24 01:45

<DIV class=quote>以下是引用lymex在2005-11-22 13:17:20的发言： 
是说绿色激光笔吧？正常的电流大约200mA，寿命5000小时。
不正常的是因为功率不够，增大电流才能出5mW的，那电流就可能300mA甚至更多，这样的寿命一定会短。
200mA时，电池大约提供0.6mW，实际激光管的功率大约为0.4W。</DIV>
谢了

powerzwr · 发表于 2005-11-24 02:56

<DIV class=quote>以下是引用lymex在2005-11-22 13:17:20的发言： 
是说绿色激光笔吧？正常的电流大约200mA，寿命5000小时。
不正常的是因为功率不够，增大电流才能出5mW的，那电流就可能300mA甚至更多，这样的寿命一定会短。
200mA时，电池大约提供0.6mW，实际激光管的功率大约为0.4W。</DIV>
0.2A×3V=0.6W，照你这样算好象不妥，如果是150mw的绿光的话不就1.2A×3V=3.6W？那150mw绿光实际激光管功率是不是2.4W？可厂商说是用1W的管来的，而激光笔的是200mw的管。你说的“实际激光管功率大约为0.4W”明显比厂商的数值高好多啊!

lymex · 发表于 2005-11-24 03:49

<DIV class=quote>以下是引用powerzwr在2005-11-23 18:56:42的发言： 
0.2A×3V=0.6W，照你这样算好象不妥，如果是150mw的绿光的话不就1.2A×3V=3.6W？那150mw绿光实际激光管功率是不是2.4W？可厂商说是用1W的管来的，而激光笔的是200mw的管。你说的“实际激光管功率大约为0.4W”明显比厂商的数值高好多啊!</DIV>
1.2A x 2v=2.4W，这没什么不妥的，是真理。要知道，1W的管子是说输出功率是1W的。怎么，您以为输入1W电功率就可以换来1W光功率？[em01][em01][em01]

powerzwr · 发表于 2005-11-27 08:17

我倒~~，看来这绿光的效率也太低了吧，用满电的16340，即4.1V，竟然不会烧毁，就当你消耗了电压也应该有3.2V吧，电流到达1.8A，即1.8A ×3.2V=5.76W，这样的功率射出的光束感觉只到达150mw的功率。
还有就是为何你指的输出功率是1W的管现在只能做到200mw输出，而绿光笔是200mw的管，怎么有人能超到可以点火柴的威力，而且这威力感觉上有80mw！[em06][em06][em06][em06][em06][em06][em06][em06][em06]

lymex · 发表于 2005-11-27 08:40

<DIV class=quote>以下是引用powerzwr在2005-11-27 0:17:19的发言： 
我倒~~，看来这绿光的效率也太低了吧，用满电的16340，即4.1V，竟然不会烧毁，就当你消耗了电压也应该有3.2V吧，电流到达1.8A，即1.8A ×3.2V=5.76W，这样的功率射出的光束感觉只到达150mw的功率。
还有就是为何你指的输出功率是1W的管现在只能做到200mw输出，而绿光笔是200mw的管，怎么有人能超到可以点火柴的威力，而且这威力感觉上有80mw！[em06][em06][em06][em06][em06][em06][em06][em06][em06]</DIV>1.8A没烧坏是因为激光管有耐受能力，但寿命将减少。 大电流下绿色激光输出不增，是因为此时里面的转换晶体过热效率下降的原因。 输出功率1W是说808nm红外激光，这效率已经非常高了有的甚至超过50%！ 但转换成绿色的效率并不高，20%已经相当难了。 激光比如果用200mW 808的，很难达到80mW的输出。当然不排除200mW808的超了一倍达到400mW808，然后转换晶体效率达到20%以上，就可以输出80mW了。

严公子 · 发表于 2005-11-27 23:07

楼主如果弄懂了532笔的工作原理，就不难理解这个问题：其实现在大多数的532绿光笔内部，简单来说是由两个激光器和变频晶体组成的，严格来说是一个固体激光器，808红外激光二极管只是作为泵浦源，来激发工作物质YVO4(钒酸钇）晶体，YVO4受激发后产生1064的红外激光，然后进入KTP变频晶体，变频为532纳米的绿色激光，这就是为什么532激光笔的效率低的原因，能量经过下列过程已经损耗了很多了：电池--恒流电路--808红外激光管--工作物质--变频晶体--透镜，当然还有些膜，其中损耗最大的就是工作物质，然后是808管及变频晶体，其实YVO4的效率已经算高的了，效率这么高的808红外激光二极管的效率也一般只有50%左右，况且它还只是作为泵浦源！

lymex · 发表于 2005-11-28 02:45

给个例子： 电池，输出3V x 1.2A=3.6W 恒流后，输出2.0V x 1.2A=2.4W（这也是红外激光的输入功率），该部分的效率为67% 通过808激光管输出1.1W的808红外激光，该部分效率为1.1/2.4=46%。以上从电池到808激光的效率为1.1/3.6=31% 通过晶体再输出200mW532绿色激光，该部分效率为18%。以上从激光管开始到最后输出的效率为0.2/2.4=8%；从电池到532激光的整体效率为0.2/3.6=6%。

lymex · 发表于 2005-11-28 02:51

再给小激光笔的例子： 电池，输出3V x 200mA=600mW 恒流后，输出2.0V x 200mA=400mW（这也是红外激光的输入功率），该部分的效率为400/600=67% 通过808激光管输出100mW的808红外激光，该部分效率为100/400=25%。以上从电池到808激光的效率为100/600=17% 通过晶体再输出10mW532绿色激光，该部分效率为10%。以上从激光管开始到最后输出的效率为10/400=2.5%；从电池到532激光的整体效率为10/600=1.7%。

BIGWOLFER · 发表于 2005-11-29 18:49

感谢<a href="http://www.shoudian.org/dispuser.asp?name=lymex" target="_blank" >lymex</A><a href="http://www.shoudian.org/dispuser.asp?name=powerzwr" target="_blank" >powerzwr</A><a href="http://www.shoudian.org/dispuser.asp?name=严公子" target="_blank" >严公子</A>的指点

LEDLASER · 发表于 2007-5-2 15:54

刨去电源电压越高恒流电路效率越高的影响。10mW 532nm绿光从激光管开始到最后输出的效率为2.5%200mW 532nm绿光从激光管开始到最后输出的效率为0.2/2.4=8%这么说绿激光器功率越大，效率越高。菜鸟顺便问问用两节AAA电池40mW绿光总功耗和整体效率约各是多少？

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。