优化后的搬运工相当强劲，做平衡充绝对胜任。

mytomatoes · 发表于 2011-10-19 12:25

晕，还有嗡嗡声。

mytomatoes · 发表于 2011-10-19 12:25

晕，还有嗡嗡声。

mytomatoes · 发表于 2011-10-19 12:26

电容有充放电，有ESR，就会发热，正常吧？

mytomatoes · 发表于 2011-10-19 12:32

用继电器做会怎样？？

菜鸟不飞 · 发表于 2011-10-19 12:47

我不知道有没有声音，因为我的听力比一般人差一点点。比如蚊子要靠近我的头部我才会听到声音，比如考驾照体检听力不合格。{:1_217:}

菜鸟不飞 · 发表于 2011-10-19 12:48

用继电器做会怎样？？
mytomatoes 发表于 2011-10-19 12:32

登录/注册后可看大图

生生把继电器累死

miss · 发表于 2011-10-19 12:54

呵呵，找到原因了，频率设成了8KHZ，原来如此，我改在35K就没有问题了，但35K好像效果没有8K效果好

mytomatoes · 发表于 2011-10-19 13:27

频率高了，开关损耗上去了

miss · 发表于 2011-10-19 23:24

呵呵,搞定,这家伙难点在于频率选择,电容选择,现在折忠了一下,频率17K,电容1000UF,哈哈,不错,效果,就这样了,均衡后电压相差不大,15~30mv

miss · 发表于 2011-10-19 23:27

用的所有元件全是贴片,不知你们找到图腾柱电路与振荡频率的电阻电容没,呵呵,很小吧,元件比贴片0805的电阻还小,你唯一能看到的一颗MLCC电容就是滤波电容,0.1UF,如果能把电解电容搞小的话,就爽了,现在该去烧极品电容了

mytomatoes · 发表于 2011-10-20 00:28

本帖最后由 mytomatoes 于 2011-10-20 00:30 编辑

{:1_238:} 还是没看到图腾柱在哪。。。。。。对了！这东东可不可能单独对其中一节充电，然后它很快把电量搬走？
相当于并联充电了。。。

miss · 发表于 2011-10-20 08:40

试了，可以对单独一节充电，但这样达不到均衡效果，我把电池只上一节在最下面的电池位上面，比如我上一节4V的电池在最下面的电池位上面，上面两个电池位都有3.970V与3.930V,大概差不多这个数据，都是电容搬上去的，实际上这两个电池位是没有电池的，外部也没有供12V的电压，只有一节电池都可以把三个电池位的电压填上去，然后该三个电池位都可以带负载，中间那个电池位可以带2A负载，电压下降到了3.5V,最上面一个电池位可以带1.47A的负载，电压下降到了大概3V～3.2V的样子，都是从最下面这个破电池搬上去的电荷哟，呵呵

miss · 发表于 2011-10-20 08:50

昨晚把一节全放完，一节电池满电，一节电池3.6V，然后没有用专用的充电电路，直接用可调电源把电压调在12.6V对三节电池进行充电，早上起床上试验，三节电池均衡效果很不错，一节4.202,一节4.190，一节4.192,看来均衡效果还不错

miss · 发表于 2011-10-20 08:51

另外说一句，现在不发热了，但充电时，电容会轻微发热

mytomatoes · 发表于 2011-10-20 09:11

好玩！
长时间平衡之后会不会3节电池电压完全相等？

miss · 发表于 2011-10-20 09:20

应该不能，三节电池不可能完全平衡，这只是一个动态平衡，一直在不停地校正

mytomatoes · 发表于 2011-10-20 09:55

那么，两节电池的可能吧？

miss · 发表于 2011-10-20 10:01

两节跟三节原理一样，都是一个动态的

flykite · 发表于 2011-10-20 10:07

应该不能，三节电池不可能完全平衡，这只是一个动态平衡，一直在不停地校正
miss 发表于 2011-10-20 09:20

登录/注册后可看大图

理论上应该是可以无限接近

不过无所谓了

正常串联电池组是电压差会越来越大
所以才有危险

而这个搬运工确实一直维持在一个很小的电压差
所以没有任何危险

下一步需要做的是在保证足够小的压差前提下
让整个搬运工耗电量尽量小

如果足够小的花，那么，在放电时也有实用价值了

mytomatoes · 发表于 2011-10-20 10:26

对啊，理论上可以无限接近，这个电路等效于并联嘛

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

[电池] 优化后的搬运工相当强劲，做平衡充绝对胜任。