终于发现150mw功率不足的问题！

powerzwr · 发表于 2005-11-12 23:00

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

x

拿到激光器这后就马上买了粒“金霸王”的123A电池试了一下，发现电流只到达1A，另外试了下点火柴，不能点燃，晕！为何人家连激光笔都能点燃火柴，这150mw不能点然的呢，后拆开看看发现有散光问题。
 <IMG src="http://mu.babala.net/dv/oldld1.jpg" border=0><IMG src="http://mu.babala.net/dv/oldld2.jpg" border=0><IMG src="http://mu.babala.net/dv/oldld3.jpg" border=0><IMG src="http://mu.babala.net/dv/oldld4.jpg" border=0><IMG src="http://mu.babala.net/dv/oldld5.jpg" border=0><IMG src="http://mu.babala.net/dv/oldld6.jpg" border=0><IMG src="http://mu.babala.net/dv/oldld7.jpg" border=0>
盖盒上后不见有散光，用VR123A电池能点燃火柴。而且感觉里面不是很新，象修过似的。
激光器为：150毫瓦，532nm，杭州绿意买的。
电池：雷鹰VR123A
测试时电池空载电压：3.76V
测试时电流：1.53A
测试用的火柴：石龙火柴（黑头），一毛钱一盒，呵呵！
测试视频：<a href="http://mu.babala.net/dv/ld1.mpg" target="_blank" >http://mu.babala.net/dv/ld1.mpg</A>
测试结果：1.08秒点火柴<IMG src="http://mu.babala.net/dv/ld1.jpg" border=0>

上善若水 · 发表于 2005-11-12 23:55

我因为没有16340电池，所以用三星手机电板（3.7V锂离子的）接上也同样发现比原来用123A或可充123A威力的确要大上不少，加上原先小章鱼也用过16340，现在我可以放心大胆的买16340来用了，不过我的中间那截拧开后发现那个没聚光的大光斑很不爽，很不圆整，周围杂光超多，而且光斑形状极不稳定，时不时变化，不知楼猪的光斑怎么样。

上善若水 · 发表于 2005-11-13 00:00

不过章鱼的和你一样功率的接上16340为何打开按钮就能点燃呢，比你的要快啊？

冰冻小章鱼 · 发表于 2005-11-13 00:34

<DIV class=quote>以下是引用上善若水在2005-11-12 15:55:30的发言： 
我因为没有16340电池，所以用三星手机电板（3.7V锂离子的）接上也同样发现比原来用123A或可充123A威力的确要大上不少，加上原先小章鱼也用过16340，现在我可以放心大胆的买16340来用了，不过我的中间那截拧开后发现那个没聚光的大光斑很不爽，很不圆整，周围杂光超多，而且光斑形状极不稳定，时不时变化，不知楼猪的光斑怎么样。</DIV>
光斑圆是圆的，只不过边上有一圈杂光

lymex · 发表于 2005-11-13 02:01

从我多次试验的结果看，点燃不了火柴功率就不足100mW。
我以前有个视频，长春的100mW，射穿4层垃圾塑料袋再点燃火柴，大约只有0.3秒，几乎是瞬间的事情。
另外，并非电流越大功率也越大，参考我的曲线（紫红色的），最佳功率电流在1.1-1.2A之间，电流大了反而功率下降！这就是为什么需要用恒流电路的原因。 <a href="http://www.shoudian.org/dispbbs.asp?boardID=31&ID=14027&page=1" target="_blank" >http://www.shoudian.org/dispbbs.asp?boardID=31&ID=14027&page=1</A>

powerzwr · 发表于 2005-11-13 02:10

<DIV class=quote>以下是引用lymex在2005-11-12 18:01:34的发言： 
从我多次试验的结果看，点燃不了火柴功率就不足100mW。
我以前有个视频，长春的100mW，射穿4层垃圾塑料袋再点燃火柴，大约只有0.3秒，几乎是瞬间的事情。
另外，并非电流越大功率也越大，参考我的曲线（紫红色的），最佳功率电流在1.1-1.2A之间，电流大了反而功率下降！这就是为什么需要用恒流电路的原因。 <a href="http://www.shoudian.org/dispbbs.asp?boardID=31&ID=14027&page=1" target="_blank" >http://www.shoudian.org/dispbbs.asp?boardID=31&ID=14027&page=1</A></DIV>
看来我那支激光器的主要问题还是有漏光，不然怎么功率这么低的，不是一般的漏，看图就知道了，整面墙都差不多亮了，圆点的旁边有一片的绿，都是散出来的，我晕！怎么会这样的产品，还有就是的确是返修品，不是新的。

lymex · 发表于 2005-11-13 02:57

<DIV class=quote>以下是引用powerzwr在2005-11-12 18:10:35的发言： 
看来我那支激光器的主要问题还是有漏光，不然怎么功率这么低的，不是一般的漏，看图就知道了，整面墙都差不多亮了，圆点的旁边有一片的绿，都是散出来的，我晕！怎么会这样的产品，还有就是的确是返修品，不是新的。</DIV>
哦是这样？我的200mW，拧下头以后，距离2.8m时光斑直径为23cm，基本是圆的，但也在不断的变化抖动，我感觉这是正常的，我的长春100mW的也是如此，变化的更厉害些。你的光斑直径有多大？

powerzwr · 发表于 2005-11-13 04:14

光斑也为23cm，基本是圆，也是不断的变化抖动，不过旁边多了一道光斑，不是一般的光斑，是很亮的光斑，跟圆的光斑一样亮，应该是这部份损失了功率，这部份不会从透镜射出，应该是射在激光器里面了。这支已经是换回来的那支，原先那支更加惨，根本上电流才600ma，什么都很难射穿，更不用说点火柴。

[此贴子已经被作者于2005-11-12 21:35:25编辑过]

冰冻小章鱼 · 发表于 2005-11-13 04:20

<DIV class=quote>以下是引用powerzwr在2005-11-12 20:14:47的发言： 
光斑也为23cm，基本是圆，也不是断的变化抖动，不过旁边多了一道光斑，不是一般的光斑，是很亮的光斑，跟圆的光斑一样亮，应该是这部份损失了功率，这部份不会从透镜射出，应该是射在激光器里面了。这支已经是换回来的那支，原先那支更加惨，根本上电流才600ma，什么都很难射穿，更不用说点火柴。</DIV>
我的也差不多，三个光斑。。只是边上的比较暗罢了[em06]

lymex · 发表于 2005-11-13 05:18

重新在暗中仔细检查了一下我的，是一个光斑，没有任何多余的东西。我的也换过，开始的功率不足。

powerzwr · 发表于 2005-11-13 05:47

<DIV class=quote>以下是引用lymex在2005-11-12 18:01:34的发言： 
从我多次试验的结果看，点燃不了火柴功率就不足100mW。
我以前有个视频，长春的100mW，射穿4层垃圾塑料袋再点燃火柴，大约只有0.3秒，几乎是瞬间的事情。
另外，并非电流越大功率也越大，参考我的曲线（紫红色的），最佳功率电流在1.1-1.2A之间，电流大了反而功率下降！这就是为什么需要用恒流电路的原因。 <a href="http://www.shoudian.org/dispbbs.asp?boardID=31&ID=14027&page=1" target="_blank" >http://www.shoudian.org/dispbbs.asp?boardID=31&ID=14027&page=1</A></DIV>
 照你上面所说，最佳功率电流在1.1-1.2A之间，我测试了一下，1.5A时的威力是大过1.15A时的，是大很多，不知道怎么回事，不过如果再大点电流，比如说1.8A（16340满电时测试，即4.1V[em06]），就不见得比1.5A的好，反而好象是光亮了，威力减了。

liujam · 发表于 2005-11-13 06:55

这么亮的散射，看样子质量真的成问题，我先前认为可能是凹镜不洁导致的，不过看了图片，散射光这么亮，或许是光学镜片的准直出了问题，也可能是晶体谐振腔失调或LD管发生变化（如老化）。

lymex · 发表于 2005-11-13 07:25

<DIV class=quote>以下是引用powerzwr在2005-11-12 21:47:19的发言： 照你上面所说，最佳功率电流在1.1-1.2A之间，我测试了一下，1.5A时的威力是大过1.15A时的，是大很多，不知道怎么回事，不过如果再大点电流，比如说1.8A（16340满电时测试，即4.1V[em06]），就不见得比1.5A的好，反而好象是光亮了，威力减了。</DIV>
 这个1.1-1.2A之间的数值是根据我的两个激光手电实测而来的。我的后来的200mW在电流1.3A附近也可以，再大的话输出反而降低。每个激光这个峰值都不一样，峰值大了应该好，说明过载能力强。但也别加得太大，那样的话会增加老化。

powerzwr · 发表于 2005-11-13 07:43

<DIV class=quote>以下是引用liujam在2005-11-12 22:55:39的发言： 
这么亮的散射，看样子质量真的成问题，我先前认为可能是凹镜不洁导致的，不过看了图片，散射光这么亮，或许是光学镜片的准直出了问题，也可能是晶体谐振腔失调或LD管发生变化（如老化）。</DIV>
 不是吧，看来问题多多，小章鱼的150mw也有漏光现象，但不象我这支严重，他的都能0.2秒点火柴，我的却不能，这支是刚换回来的，不会这么快老化吧，拿来就有漏光的了。

powerzwr · 发表于 2005-11-13 07:49

大家请帮我看看，这支漏光的激光到底是换好还是不换好，换的话又要寄回去了，而且绿意不太肯换，让我直接与莱姆达联系，让他们给我修，倒！是修不是换，本身第一支是新的，换了支旧的，现在却用这支旧的来维修，怎么个搞法。[em06][em06][em06][em06][em06][em06][em06][em06]

liujam · 发表于 2005-11-13 07:53

我觉得产品如果存在质量问题，厂家没有理由不维修或者是不更换新的。

powerzwr · 发表于 2005-11-13 07:56

<DIV class=quote>以下是引用lymex在2005-11-12 18:01:34的发言： 
从我多次试验的结果看，点燃不了火柴功率就不足100mW。
我以前有个视频，长春的100mW，射穿4层垃圾塑料袋再点燃火柴，大约只有0.3秒，几乎是瞬间的事情。
另外，并非电流越大功率也越大，参考我的曲线（紫红色的），最佳功率电流在1.1-1.2A之间，电流大了反而功率下降！这就是为什么需要用恒流电路的原因。 <a href="http://www.shoudian.org/dispbbs.asp?boardID=31&ID=14027&page=1" target="_blank" >http://www.shoudian.org/dispbbs.asp?boardID=31&ID=14027&page=1</A></DIV> 看来这杭州产的150mw根本无法和长春的100mw比，所谓的150mw可能是100mw的，但长春的100mw应该有120mw以上。

[此贴子已经被作者于2005-11-12 23:59:19编辑过]

liujam · 发表于 2005-11-13 08:10

强烈建议大家购买激光产品时让厂家保证以下几点： 1、保证CR123电池工作达到正常工作电流 2、保证出瞳功率达到标称的功率
3、保证光斑无瑕庇(未经凸镜聚焦时的光斑圆整无散射)
4、产品必须是全新产品而非返修品(或者非使用过一段时间的旧产品)

[此贴子已经被作者于2005-11-13 0:12:58编辑过]

BIAM · 发表于 2005-11-13 15:01

支持楼上！

lymex · 发表于 2005-11-13 16:01

liujam的建议非常好，这几条应该成为我们购买时的检验标准。
但事实上厂家达到这样的标准有困难。现在需求量增加了起来，LMD说他们的产品很大一部分卖向国外，以至于他们的网页只有英文的。因此生产车间受到压力很可能形成“萝卜快了不洗泥”的情况。另外，由于激光器根本没有统一的出厂检查标准，而且调整激光是非常烦琐和需要精细耐心的手工技术（从激光头的那些不同位置的众多粘胶固定点可见一斑），因此造成成品率低、质量参差不齐的现象。
我在长春购买100mW前，曾两次打电话给他们的檀总工（网页上有），问了好多可能想到的内部细节，比如电流是多少？如何测量输出功率？每只激光调整多长时间？晶体是买的还是自己生产的等等。不知道是保密的饿原因还是他自己也不知道，我得到的信息并不多。买回来发现最突出的问题，就是功率不稳定。拧下光头看光斑，总是在变动。这一点我专门拍了视频贴到CPF论坛上，他们也没给出什么意见。在这里我要说的是，长春的100mW也不理想，这东西本来就很难做的，现在技术还不成熟。我的0.3秒射穿4层垃圾塑料袋再点燃火柴的视频，是把红外滤镜摘除后的效果。但LMD的激光好像本来就没有红外滤镜？

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。