小偷偷电瓶被电死，小偷家属索赔20万，充电安全

dstboxu · 发表于 2018-12-20 10:12

PBX2 发表于 2018-12-19 18:47
把这种比喻放在这来说，合适吗？

无论是充电的还是小偷，都挺合适的

dstboxu · 发表于 2018-12-20 10:17

用户名被使用发表于 2018-12-19 22:43
你不偷，别人怎么杀人。我往自家菜园打了杀虫药，你去偷吃，中毒了还要我赔？我是把杀虫药喷你碗里了，这 ...

过失杀人，无论是充电的和小偷，都有过失

dstboxu · 发表于 2018-12-20 10:19

hntc123 发表于 2018-12-20 00:21
车主逼他偷的？

你充电弄的不安全，才会有这结果。

dstboxu · 发表于 2018-12-20 10:23

cylaoshu 发表于 2018-12-20 08:22
人心最重要。恶人少一个社会安宁些。

这个确实有道理。裁判还是主要看有没有恶意

dstboxu · 发表于 2018-12-20 10:24

lily2350660 发表于 2018-12-20 08:49
消息一出引发网民热议：“按照法院的逻辑，电力公司也应该赔，不是你供电，能被电死么？”“电瓶厂家也要赔 ...

正常的当然不赔，是违规充电

2724376393 · 发表于 2018-12-20 11:00

dstboxu 发表于 2018-12-20 10:23
这个确实有道理。裁判还是主要看有没有恶意

小偷是没有恶意，不错

L555T_007 · 发表于 2018-12-20 11:14

扬恶止善

2724376393 · 发表于 2018-12-20 11:19

其实我感觉美国的“城堡法”和“不退让法”是我们应该学习的，不然老人跌倒不敢扶，小偷偷东西不敢说的现象永远不会有改变，好人流血又流泪的现象太多了

dzyj001 · 发表于 2018-12-20 11:39

https://www.hao123.com/mid?from= ... 2965576961437684765
小偷偷电动车被电死法官:调解后车主赔5万没问题
时间：2018-12-20 01:43:28来源：新浪新闻
原标题：小偷偷电动车触电亡调解后车主赔了5万合理吗？

核心提示

小偷来偷电动车却触电身亡，电动车主则被小偷家属告上法庭，还索赔20万。最后经过法院调解，小偷家属获赔5万，这引发热议……

主讲律师

河南豫龙律师事务所律师付建

北京市京师律师事务所合伙人谌江涛

近日，武汉的刘先生感到很倒霉——小偷来偷东西身亡，自己却被小偷的家属告了还索赔20万。最后，经过法院调解，小偷的家属获赔5万元。

据刘先生描述，他居住的小区是个老小区，电动车乱停乱放的现象特别严重，住户为了方便都将电动车随意地停放在别人单元或者自己单元门口。案发前一天，刘先生和往常一样将电动车停在单元楼门口，因为电动车没有电了，所以刘先生把家中的插座拉下来给电动车充上了电。

结果第二天早上刘先生准备骑电动车去上班的时候，却发现在自己电动车旁倒着一名男子。随后110和120都赶到了，发现男子已经死亡，110民警调取了监控，发现这名男子是一个小偷，他本来是打算偷走刘先生电动车的，但是由于当天晚上下雨，且电瓶接触插座上的电源，小偷因电瓶漏电被电死。

死者家属要求刘先生赔偿20万元，最后经过法院调解，小偷的家属获赔5万元。网友对此议论纷纷。有人认为虽然偷窃行为可恨，但是罪不至死，肯定是要赔偿的。而且电动车漏电很大程度上是因为刘先生私拉电线。但也有网友表示是偷电动车的时候才被电死的，这件事应该是小偷自己的责任。据《北京青年报》

>>律师观点

电动车主不应该承担责任

河南豫龙律师事务所律师付建认为，电动车主不应该承担责任。他说，小偷的死亡对于电动车车主和小偷本人来说都是意外事件，小偷的死亡与车主没有任何关系，车主也不需要承担任何责任，因为车主没有任何侵权行为发生。无论从事实还是从法律规定来看，车主都不应当承担责任，法院也没有判决车主承担责任。但是如果经法院调解，车主自愿给予小偷家属一定的补偿，也不违法。

假如碰到电动车的是小朋友……

北京市京师律师事务所合伙人谌江涛律师介绍，判决代表的是法院的意见，调解则代表原被告双方的一致意见，如果被告或者原告不同意调解，法院就出不了调解书。

谌江涛认为，如果原被告双方不同意调解，法院判赔的几率还是比较大，因为小偷的死和电动车充电时漏电有因果关系。侵权责任有四个构成要素，第一是要有过错，第二要有侵权行为，第三要有损害后果，第四侵权行为与损害后果之间有因果关系。本案中，充电人没有保障充电车子的充电安全，本身有一定过错。假如本案中碰到电动车的不是小偷，而是小朋友，相信案件就不会有太大的争议。充电人的过错在于将一个有安全隐患的东西留在了公共场所里。“并不能因为小偷的行为，就剥夺他的其他合法权益。”谌江涛说。

>>法官看法

调解不同于判决

调解赔偿5万没有问题

河南鲁山的王法官认为，法律维护的是公民的合法权益，小偷偷电动车导致死亡是其在从事违法行为的过程中导致的，这不受法律保护。

王法官表示，法院调解与判决不同，调解案件当事人可以放弃或自由处分自己享有的权利。举例来说，如果张三欠李四10万元，李四起诉张三，经法院调解，李四说张三只需要还他1万就可以了，其他9万不要了，这在法律中是有效的。再比如，如果张三本身不欠李四的钱，但是李四起诉张三欠他的钱，张三因为不想和李四有纠缠，为避免以后再有其他纠纷，经法院调解，同意给李四1万元，李四也同意，这种情况法院也是可以出具调解书的。说到底，这是张三对自己财产的自由支配。本案中，车主不管出于同情或出于补偿情绪愿意给予小偷家属一定的补偿，是其自身对诉讼权利的支配。调解是经法院居中做调解工作的，不存在强制一方放弃权利的情形。但经法院调解出具调解书就具有了强制执行效力，对于生效文书，当事一方不履行调解书中达成的协议，另一方可以申请法院强制执行。

用户名被使用 · 发表于 2018-12-20 11:50

去强奸一个女的，结构女的不配合，造成**折断，必须要起诉那女的，为何不配合，索取赔偿。

pbh2017 · 发表于 2018-12-20 12:02

dzyj001 发表于 2018-12-20 11:39

登录/注册后可看大图

https://www.hao123.com/mid?from=shoubai&key=2965576961437684765
小偷偷电动车被电死法官:调解后车主赔 ...

关于小朋友：小朋友不是应该正在大人的监护下生活么？
关于调解自愿法院无责：法院不去尽力调解人家能愿意给钱？

lily2350660 · 发表于 2018-12-20 12:05

dstboxu 发表于 2018-12-20 10:24
正常的当然不赔，是违规充电

违规和违法哪个大？

pbh2017 · 发表于 2018-12-20 12:07

dzyj001 发表于 2018-12-20 11:39

登录/注册后可看大图

https://www.hao123.com/mid?from=shoubai&key=2965576961437684765
小偷偷电动车被电死法官:调解后车主赔 ...

还有，因果关系说：就如同楼上同学虽说，强奸犯**折断和被害女的反抗有直接的因果关系，被害女应该了解这种后果会发生，且具有主动性，应付主要责任！

dqp05 · 发表于 2018-12-20 12:15

dstboxu 发表于 2018-12-20 10:24
正常的当然不赔，是违规充电

违规，那就由国家按照违规罚款就行了。
违法，就按照法律处罚。

darkula · 发表于 2018-12-20 12:42

以后被贼偷了，还不能追，还要提醒，大哥，你别急，慢点跑，跑的时候注意安全啊，留意马路有坑，路上有车

dzyj001 · 发表于 2018-12-20 12:47

本帖最后由 dzyj001 于 2018-12-20 12:54 编辑

pbh2017 发表于 2018-12-20 12:02
关于小朋友：小朋友不是应该正在大人的监护下生活么？
关于调解自愿法院无责：法院不去尽力调解人家能愿 ...

当事人有拒绝法院调解的权利（俺诉当地电信运营商时就是不给当地中院常务副院长的面子，拒绝法院调解，要求判决《且告知法官在庭审过程中已经全程录音存档，看着办》——俺是刁民吗？）

zj@2018 · 发表于 2018-12-20 12:52

有时候是挺无语的，比如院子里的游泳池，熊孩子误闯入，然后掉进去挂了，院子主人还得赔偿

mg9807 · 发表于 2018-12-20 12:58

漏电是由于老天爷下雨造成的，老天爷也有责任，要判老天爷以后不准下雨了

dqp05 · 发表于 2018-12-20 13:02

mg9807 发表于 2018-12-20 12:58
漏电是由于老天爷下雨造成的，老天爷也有责任，要判老天爷以后不准下雨了 ...

下雨了，天气预报如果没有及时通知用户，也要担责。

wetnights · 发表于 2018-12-20 13:03

dstboxu 发表于 2018-12-19 17:26
生命和电池比谁重要啊

我电池重要谢谢，不相干的人的生命在我眼里什么都不是，更别说小偷了。

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

[电池] 小偷偷电瓶被电死，小偷家属索赔20万，充电安全

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评