收了个OLIGHT X7R。有个问题：电池老化怎么换？

mouren

有拆过的兄弟么？

玉皇大帝

不懂

DOOM2014

多少收的

mscdex

返厂？

yaninco3385

要给兔子扒光你的毛，哈哈哈

风亲羊

强拆      

mouren

DOOM2014 发表于 2018-12-12 18:28
多少收的

1100
啥叫不良信息？回个价格还不给提交。

mouren

风亲羊 发表于 2018-12-12 21:24
强拆

也怕要过了质保，强拆就不保修了，毕竟小贵的东西。

gggxxxsss

寄回去让兔子给换。

雾色弥漫

焖烧筒，没买的建议谨慎

threecai

雾色弥漫 发表于 2019-2-13 12:32
焖烧筒，没买的建议谨慎

啥情况？散热不行，还是发热过大了？
我有一只X7，感觉还行
当时买X7的原因，就是因为它可以自由换电池...

jsczzhd

玩过彬壕大神的X7,感觉亮度已经很好了，亮度再高的就没玩过了

mouren

雾色弥漫 发表于 2019-2-13 12:32
焖烧筒，没买的建议谨慎

已经到手，除了担心更换电池其它觉得还可。

ZST1982413

我也有个，满意，就是不能换电池，夜猎起来担心，需要再买一支X7R。两支就放心了

chris1982

雾色弥漫 发表于 2019-2-13 12:32
焖烧筒，没买的建议谨慎

好像你拆开过一样其次，即便非一体筒身（我有但是未拆开过，也没看到过拆开的图，所以无法判断是否是非一体筒身），以前也有专门讨论，只要其不让核心温度过高影响到正常使用及LED的正常寿命，其焖烧与否意义就不在了。
特别见不得你这样以点带面的偏激与极端。
所以X7R本身内置温控降档机制，在核心温度高于60摄氏度自动降档以更低功率实现主动降温，也就不存在焖烧了。
这时为了堵你说：哎，又是一个萎得快，那么你要想3粒XHP70的灯珠均在4000流明的亮度持续工作，那么你的散热面积至少一个小炒锅那么大才对。
那么是否一体筒身，就X7R的体积尺寸而言，都无法做到满功率持续工作而保证核心温度不过高，除非环境温度比较低或有风冷的条件。

雾色弥漫

chris1982 发表于 2019-2-23 05:04
好像你拆开过一样其次，即便非一体筒身（我有但是未拆开过，也没看到过拆开的图，所以无法判断是否是非一 ...

兄弟,客观的评价让你不爽了
抱歉,其实不至于,我只是给筒友提个醒而已!
我手上好几个傲雷的筒子,负责的说,武士系列的散热我认为就很好,x7r相比武士真的一般
傲家的筒友不少,各方面做的如何不会因为我一句话就能改变什么,大家心中各有判断
举个例子:武士系列我有两把,另外手头还有几把斑马筒,
为什么我说它们散热好,同样是有智能温控,同样是一体仓,而且光通也控制得非常好,但是大冬天开时间长了都会有些小烫,而x7r这个大流明筒却手感温度低很多,我是据此评价的.
偏激不偏激不是兄弟你坐在电脑前能判断的,我敢肯定的告诉你我没有带任何感情色彩来说那句话,只是说出自己内心真实看法
我想说,每个人都有权利说出自己的想法,没必要为了维护什么去弄得不愉快,毕竟我没有诋毁谁,傲家有傲家的好,但也不完美是吧!
改天,作为一个不资深筒友我会把我和我朋友接触过的筒子写个体验,包括品牌,服务,氧化,售后,结构,散热,做工等等!
其实特别看不上的筒子谁会买,买了总是因为喜欢某一点,而且,也肯定存在不好的地方,好与不好,大家都可以畅所欲言是吧!论坛总不能成为一言堂吧

雾色弥漫

chris1982 发表于 2019-2-23 05:04
好像你拆开过一样其次，即便非一体筒身（我有但是未拆开过，也没看到过拆开的图，所以无法判断是否是非一 ...

再补充一句,从七八年前我就开始买傲雷德筒子了,之前叫欧莱特,甚至更早的ITP品牌我都过手好多支
所以作为一个玩过傲雷十几个筒子的玩友来说,我不会去信口开河乱说一通
傲雷如果是垃圾我也不会买,但是前两年的傲雷的确存在散热问题,而且就手上筒子而言傲雷和奈特科尔是出问题最多的,大部分是点不亮,但两家厂家售后都很不错,该修修,该换换,寄回来的邮费都不用我出,特此赞一个!
就事论事,这两年质量如何我没有发言权,因为近两年出的新筒我都没买过

chris1982

雾色弥漫 发表于 2019-2-23 15:47

                               
登录/注册后可看大图

兄弟,客观的评价让你不爽了
抱歉,其实不至于,我只是给筒友提个醒而已!
我手上好几个傲雷的筒子,负责的说, ...

就是因为你不客观我才说话的哦
第一：X7R焖烧，你拆开否，看过结构没。如果没有直接说是焖烧是否算是不客观。
第二：十几只Olight不算多，我们不能仅凭拥有数量多就佐证自己的专业对吧。
只有正视这两个问题，特别是第一个问题之后，足够客观了才能讲道理。
比如你对比之后说X7R手感温度低，首先这种手感对比就不严谨客观，表面温枪测啊，拆开测核心处温度啊。你无非是要表达因为散热不好，所以导致核心温度无法通过筒身均匀传导散热。但是还有一大原因，在于温控的控制问题，X7R是55摄氏度温控便介入，55摄氏度无论如何也不会让你感觉烫，更不用说筒身的温度了。
比如再谈焖烧桶对于使用的危害在哪些问题上，对核心的光衰的加速危害能到什么程度。
非一体电路仓的手电存在散热问题到底比一体电路仓的差多少，差的这部分是该用何总机制去弥补。
等等。

所以你洋洋洒洒回复的那么多，关键问题你还是没明说，是否拆开看过X7R的构造，便直接说是焖烧桶。我现在就问一个问题好了
你判断X7R属于焖烧桶的依据是否如你前面回复里讲到的，手感温度不高。

雾色弥漫

chris1982 发表于 2019-2-23 16:53
就是因为你不客观我才说话的哦
第一：X7R焖烧，你拆开否，看过结构没。如果没有直接说是焖烧是否算是不客 ...

第一 55度烫不烫你把热水器设成55度放水试下,我试过,很烫


第二 我的确没有拆过x7r,毕竟不同于我特别喜爱的几个筒,x7r只是玩玩尝尝新鲜就出手,拆开后也不会好给接手的人交待
那么我再客观些吧,我不知道其他筒友的手上的x7r是不是这样,总之,我的就是手感温度不高,也不排除基板和仓体接触不够好的因素


第三 我的逻辑很简单,斑马sc600II和傲雷m23都只有1000流明,而且都是一体仓和智能温控,手感温度却比x7r这个几倍光通的筒子要高,我自然而然会这么想

dengtuzi

群里看到了拆解图