帮我看下这个鼎阳示波器

dqp05

hellohello22 发表于 2018-11-28 11:23
那可能是你示波器垂直分辨率不够高，这款最低档是500uV档，现在这种示波器电源普遍采用开关电源，500uv档 ...

楼主测试的是外部线性稳压电源，不是示波器自身电源

hellohello22

PBX2 发表于 2018-11-28 10:27
一样呀，就近接“地”，弹簧探针也有距离的，而且现在的印刷电路线间距越来越小，有的地方弹簧探针也是太 ...

探头地线还用夹子的设计简直不可思议，现在贴片多，那有地方给你夹，鳄鱼夹容易伤阻焊层
为啥就不能设计个类似可移动探针的地线
象4路的示波器，真要都用上，手怎么够？

hellohello22

dqp05 发表于 2018-11-28 11:26
楼主测试的是外部线性稳压电源，不是示波器自身电源

那也要示波器上看， 象有些简易示波器，最低档5mv,纹波自然看不明显

dqp05

hellohello22 发表于 2018-11-28 11:31
那也要示波器上看， 象有些简易示波器，最低档5mv,纹波自然看不明显

楼主的稳压源波形，有明显的周期性干扰电压，我的示波器是2mv/格，应该能看得出来

PBX2

hellohello22 发表于 2018-11-28 11:27
探头地线还用夹子的设计简直不可思议，现在贴片多，那有地方给你夹，鳄鱼夹容易伤阻焊层
为啥就不能设计个 ...

现在的电路设计几乎都会先做下仿真，真的需要调试的部分都会给出测量桩。而几百兆甚至几千兆的部分我觉得设计时就已经不需要用示波器这样进行测量了，因为一般打开屏蔽罩或者探头去接触某个点的时候就已经改变了原电路的工作状态了所以这种办法估计是得不到正确的工作波形的，估计1需要其他办法来得到需要的结果数据吧。
我觉得示波器好不好并不在于本底噪声水平，一个正常的示波器他们都已经规避了本底噪声的（就好比万用表不也是有相对测量嘛）。
示波器还真有好坏之分的，但是一般使用正弦波是看不出个所以然来的。想知道自己的示波器到底在什么水平，一个是看垂直灵敏度，另一个是看瞬态响应（这个也许我的描述不够准确哦），再就是采样率和存储深度了。
垂直灵敏度这个都不用说了。
所谓我说的瞬态响应其实就是查看高频方波信号的上升沿和下降沿的时滞（正常的方波信号应该是一个正规的矩形，但是由于示波器测量时响应时间不同，测量和看到的波形其实就会变成梯形了，这不单单时考验示波器的好坏同事也考验探头的品质的）。
采样率其实用不着说了，一个波最简单的就是三个点组成，想要波形更接近真实，就必须有更多的采样点来组成这个波形。
存储深度就不说了大家都明白。

idolclub

dqp05 发表于 2018-11-28 10:56
都明显看见纹波了，还不大？ 这个是线性稳压电源，不是开关稳压电源，我家的稳压源，看不见纹波
...

原來如此，那你家的稳压源纹波值約多少？

dqp05

idolclub 发表于 2018-11-28 14:34
原來如此，那你家的稳压源纹波值約多少？

2mv/格，一条直线，看不见纹波

shj117

接地夹子和它的夹子线，对纹波测量或底噪测量影响非常大，我试过了，用弹簧圈可明显减小干扰。这种环状地，确实没有短针好。

idolclub

dqp05 发表于 2018-11-28 14:49
2mv/格，一条直线，看不见纹波

那就不太正常了，紋波不可能一條直線的，你回頭可以詳細再測一次，看看時基和其他設定，再觀察紋波的變化

idolclub

shj117 发表于 2018-11-28 14:56
接地夹子和它的夹子线，对纹波测量或底噪测量影响非常大，我试过了，用弹簧圈可明显减小干扰。这种环状地， ...

接地夹子的線相當於天線，能引入不少干擾的，改用彈簧的目的就是要盡量減短導線的長度以免引入過多的干擾訊號

dqp05

idolclub 发表于 2018-11-28 15:07
那就不太正常了，紋波不可能一條直線的，你回頭可以詳細再測一次，看看時基和其他設定，再觀察紋波的變化 ...

2mv/格，为啥一定要看见有纹波？

shj117

测纹波时，峰峰值受时基影响很大，是以观察得到清晰稳定的波形时为参考吗？

hellohello22

dqp05 发表于 2018-11-28 15:11
2mv/格，为啥一定要看见有纹波？

交流转直流 不可能一点纹波都没有

hellohello22

shj117 发表于 2018-11-28 15:19
测纹波时，峰峰值受时基影响很大，是以观察得到清晰稳定的波形时为参考吗？

...

前面我说过 长时基的大 可能和工频有关 底澡也会缓慢起伏变化

shj117

我探头这样了接前边的电源（5V），水平时基调波形较清晰，此时再测峰峰值约1.8mv，这个测值又小了很多，但是确实看到有一个周期性的干扰，应该是来自电源自身吧？

dqp05

hellohello22 发表于 2018-11-28 15:24
交流转直流 不可能一点纹波都没有

50HZ，这么低的频率，稳压电路可以很好抑制的，至少示波器看不见。

hellohello22

dqp05 发表于 2018-11-28 16:33
50HZ，这么低的频率，稳压电路可以很好抑制的，至少示波器看不见。

别说交流转直流的线性稳压， 就算电池＋线性稳压，我测过纹波都可以看得到的，更可能是你示波器或者测量方法的问题

dqp05

hellohello22 发表于 2018-11-28 16:39
别说交流转直流的线性稳压， 就算电池＋线性稳压，我测过纹波都可以看得到的，更可能是你示波器或者测量 ...

估计你说的"纹波"是干扰。纹波是有频率的，比如开关电源，满载时，几十KHZ。

hellohello22

dqp05 发表于 2018-11-28 16:45
估计你说的"纹波"是干扰。纹波是有频率的，比如开关电源，满载时，几十KHZ。

...

线性稳压原理：负载电流或者自身热稳定等变化引起输出电压变化 从而触发稳压电路调整，输出电压变化先于调整，所以产生纹波

idolclub

dqp05 发表于 2018-11-28 16:33
50HZ，这么低的频率，稳压电路可以很好抑制的，至少示波器看不见。

建議可先了解一下各大知名品牌在萬元級以上的穩壓電源的紋波參數，回頭再看一看自己所測的數值與各大品牌的做比較，結果是否有很大差別