灯珠光斑对比

lonelywolf010 · 发表于 2018-10-23 03:48

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

x

同一个筒子、同一个驱动（同等耗散功率）、同一个电池、相同的距离，不同的灯珠，一个是XPE2-R4（总光通量290lm、单位面积240lm/mm²）、光斑直径46cm；一个XPG2-R5（总光通量360lm、单位面积180lm/mm²）、光斑直径60cm。对比的结果看下图。照片是使用手动快门速度，感光度自动调节。

lonelywolf010 · 发表于 2018-10-23 03:56

75米照射距离对比
R4.75米-迈特奇.jpg

mscdex · 发表于 2018-10-23 06:53

区别还是很大的

水飞水逝 · 发表于 2018-10-23 08:07

虽然灯珠有些老了，但支持LZ这种实测精神

云中漫步007 · 发表于 2018-10-23 08:10

不错的测试。

heiheihaha · 发表于 2018-10-23 08:11

我就知道R5好像是5W的，这个功率就是实用，不大适合亮骚把玩了

zhangweiozw · 发表于 2018-10-23 10:02

很好的对比，有用，多谢！

mpmpm · 发表于 2018-10-23 10:23

测试不错，LED的核心小远射光斑就小。

玉皇大帝 · 发表于 2018-10-23 13:12

很好的对比

lonelywolf010 · 发表于 2018-10-23 17:17

从照片看近射差距比较大，光斑大小、亮度都明显，远射时由于近处两侧墙体的反光使测光不准确了，所以感光度没有变化，远处光斑比近处反光弱很多，也就看不出什么变化，实际场景肉眼观察变化还是很大的。
测试用的是一个很普通的18650小直，橘皮杯、3x7135驱动，泛光部分区别不大，R4光斑部分亮度增加明显，R4光斑边界也比R5清晰了。

lonelywolf010 · 发表于 2018-10-23 17:32

第一张组合照片里感光度ISO125提高到ISO160相差约四分之一，说明R5换成R4亮度提高了25%左右。而单从LED的流明值来看，R5比R4亮了25%左右，可实际使用时R4比R5亮了25%左右，正好颠倒了过来。所以不能用LED的标称流明值来衡量手电的亮度，还要考虑手电的反光装置及LED核心单位面积的亮度。

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。