超老大要出268元的DIY品手电筒了（安定实际耗电42W）

huohuoadams

路过~~ 很是期待

都在论坛混就不要来回喷了，东西拿出来再说。
hot32 发表于 2010-6-17 11:19

                               
登录/注册后可看大图

虽说没图没真相，但是这个东西白菜价的HID不是空中楼阁。因为老大正在废寝忘食地给我们第一批预定四档调光HID的几十位朋友赶工，暂时没时间去做这个，如果有时间，可以说瞬间的事，因为这本来就是现有基础上的简化版，不需要太贵改动。根据已经到手的几位朋友的测评来看，绝对是目前最具性价比的HID。X-RPG说没有性价比，那是他眼中只有火狐。他玩得起，大多数兄弟还是力不从心的。既然说“性价比”，我相信老大的HID绝对不输给任何人。二代魅光出来的时候，在外形和性能上绝对和火狐二代不分伯仲的。

fa711819

很期待。。。。。。。

HID侠客

估计按他这个效率，年底都出不来。
等那408的快等死人了。
bluerhine 发表于 2010-6-16 00:38

                               
登录/注册后可看大图

268，你要多少只？

中大哥

攒足银子买火狐II才爽

如果

搞低价竞争的产品是没有前途的，多在技术上下功夫吧。

gdgzgg

搞低价竞争的产品是没有前途的，多在技术上下功夫吧。
如果 发表于 2010-6-18 17:20

                               
登录/注册后可看大图

兄弟，多少钱不算低价呀？你先搞清楚配置在说吧！一个公模外壳加个安定器和灯泡及开关电池筒难到要五六百元才不叫低价格{:1_272:} ，再说安定器可是超老大自己开发生产的，又不是拿别人生产好的安定弄个外壳来组装一下就OK了那么简单（别人做的安定肯定要赚加工费了，傻子都知道的事）{:1_246:}
忘了说一下了，目前很多做手电的都说安定是他们自己开发生产的，可真正具备开发生产的厂家又有多少家呀{:1_271:}

gdgzgg

"我相信老大的HID绝对不输给任何人。二代魅光出来的时候，在外形和性能上绝对和火狐二代不分伯仲的"





“gdgzgg”“超老大”“HID侠客”利害的新人啊！名字不错的“魅光”{:1_217:}   268元的HID不知跟火狐比 ...
星星点灯 发表于 2010-6-18 17:36

                               
登录/注册后可看大图

老大怎么不拿国产的歼10去给老美的F16CD比呀！

fa711819

二代魅光什么时候能出来?

UUA800

算是一个好消息了！多一个对手，多一份竞争，多一分选择，支持一下！

HID侠客

[quote]"我相信老大的HID绝对不输给任何人。二代魅光出来的时候，在外形和性能上绝对和火狐二代不分伯仲的"





“gdgzgg”“超老大”“HID侠客”利害的新人啊！名字不错的“魅光”{:1_217:}   268元的HID不知跟火狐比 ...
星星点灯 发表于 2010-6-18 17:36

                               
登录/注册后可看大图

[/quote我来说两句，HID侠客就是魅光开发及生产者也就是我（因新注册还无法发贴子），请别和gdgzgg扯到一起，有什么安定技术上的问题可以和我交流，别在这误导论谈的兄弟！268元手电只是针对有动手能力的论谈兄弟，想省事就直接买魅光一代（公模外壳），啥都配好了，入手就能用！我不知道为什么老兄非要给火狐来比？要比什么？请直言！至于超老大，我只能说愧不敢当（这是HID-DIY群里已习惯的叫法），当然我也可以叫你老大的！gdgzgg有啥得罪你的地方我在这给你赔礼了。不过话又说回来，在此论谈，除了版主是老大外，恐怕还论不到你来称老大！

飞游

"我相信老大的HID绝对不输给任何人。二代魅光出来的时候，在外形和性能上绝对和火狐二代不分伯仲的"





“gdgzgg”“超老大”“HID侠客”利害的新人啊！名字不错的“魅光”{:1_217:}   268元的HID不知跟火狐比 ... ...
HID侠客 发表于 2010-6-18 19:14

                               
登录/注册后可看大图

超老大你就别得了便宜还卖乖了{:1_248:} 用火狐来做对比也是看的起你的魅光了，难道拿个三几百块的HID手电跟魅光比？这样就算比赢了你也没啥光彩{:1_246:} 现在火狐就是目标谁能在大小和亮度上超越它就是老大{:1_271:}

huohuoadams

"我相信老大的HID绝对不输给任何人。二代魅光出来的时候，在外形和性能上绝对和火狐二代不分伯仲的"





“gdgzgg”“超老大”“HID侠客”利害的新人啊！名字不错的“魅光”{:1_217:}   268元的HID不知跟火狐比 ...
星星点灯 发表于 2010-6-18 17:36

                               
登录/注册后可看大图

星星这么比确实是不厚道了。毕竟不是一个档次的东西，拿来比较不公平。不同档次的产品丰富一下怎么说都是一件好事。一代火狐的价格是魅光的将近两倍，但是在性能上并没有太大的差距，价格差达到两倍，性能差却不到两倍，不管别人怎么看，我觉得是值的。

飞游

"我相信老大的HID绝对不输给任何人。二代魅光出来的时候，在外形和性能上绝对和火狐二代不分伯仲的"





“gdgzgg”“超老大”“HID侠客”利害的新人啊！名字不错的“魅光”{:1_217:}   268元的HID不知跟火狐比 ...
星星点灯 发表于 2010-6-18 17:36

                               
登录/注册后可看大图

这个谁都明白{:1_230:} 公版外壳首先输了，亮度如果不调大功率肯定也输了，公版光杯能跟火狐的专利反光碗比吗？另外火狐用的是没有防紫外线的毛泡。如果非要亮过火狐只有加大功率了那样你得不停的买电池了{:1_246:} 当然还可以像火狐二代一样选用极品配件来做，那价格呢？

HID侠客

呵呵，看来是高抬我了呀{:1_246:}我可不想给谁去比，做好自己手电的安定核心技术就OK了，他们追求的是极限，而我则追求的是大众实用化产品。我不信一年换几百元的电池你不心痛（除非你家老爸是造锂电池的，开个玩笑）{:1_246:}

gdgzgg

"我相信老大的HID绝对不输给任何人。二代魅光出来的时候，在外形和性能上绝对和火狐二代不分伯仲的"











哈哈“HID侠客”你还真把自己当侠客呢{:1_217:} 所谓的“安定核心技术”是什么呢？光杯外壳设计你又是 ...
星星点灯 发表于 2010-6-18 22:41

                               
登录/注册后可看大图

LZ有没有测过待机电流多大的吗？好象这样的电子开关自放电利害啊！（充满电放置几天会耗光的）上面这个的确是采用外置晶振MCU控制，还有电解电容呢{:1_245:}，这样的待机电流估计不小于10mA，建议LZ赶紧改用低功效的MCU做控制吧，现在待机1mA以下的MCU好多了！LZ有需要的话PM我帮写个PIC508/509待机毫A级以下的{:1_267:}原来你就是这个脑残人士呀？可以告诉你，超老大的待机电流只有11V/0。35MA，SB了吧，还别人250，我看你连250都不如！

gdgzgg

"我相信老大的HID绝对不输给任何人。二代魅光出来的时候，在外形和性能上绝对和火狐二代不分伯仲的"





“gdgzgg”“超老大”“HID侠客”利害的新人啊！名字不错的“魅光”{:1_217:}   268元的HID不知跟火狐比 ...
星星点灯 发表于 2010-6-18 17:36

                               
登录/注册后可看大图

怎么有这么多的二B人在论谈里装高手呀，又一脑残加HID愤青！