手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
楼主: adebenben520

对3*7135电路续航和亮度平衡点的质疑。

[复制链接]
  • TA的每日心情

    2014-5-17 12:53
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2010-6-13 09:17 | 显示全部楼层
    这里玩电筒的人最多,亮骚才是主流{:1_243:},续航么,基本是不考虑的
    要续航还是开中低,高亮只是偶尔用,基本不存在什么长时间高亮的情况,所以高亮状态下损失的续航时间很少,楼主考虑的问题对我暂时没用~
    不过楼主思考的是高亮与续航的关系,对楼主的想法表示支持
    毕竟是偏向于在较高亮度下尽可能提高续航时间
    对同时需要较高亮度和续航时间的使用者还是有参考价值的~
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

    发表于 2010-6-13 10:01 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-15 23:09
  • 签到天数: 345 天

    [LV.8]以坛为家I

    发表于 2010-6-13 11:19 | 显示全部楼层
    分析的还是不错的,仔细通读了
    我也是支持提高续航的
    不过烧手电通常是高亮为主,哪怕是看不出的一点流明都要提高,这就是烧
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-9-30 15:24
  • 签到天数: 1850 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2010-6-13 11:19 | 显示全部楼层
    对3瓦的led700毫安的驱动电流是非常实用的电流
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2017-3-11 14:35
  • 签到天数: 97 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2010-6-13 11:22 | 显示全部楼层
    散热做不好的话光效还要下降很多的
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-6-13 13:36 | 显示全部楼层
    2个7135和3个7135亮度还是有差别的,肉眼可以分别出来。
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽
  • TA的每日心情
    无聊
    2015-11-4 10:05
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2010-6-13 13:45 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-6-13 13:49 | 显示全部楼层
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-6-30 22:47
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2010-6-13 19:50 | 显示全部楼层
    我的全都拆掉一个7135的,35,210,700mA三挡的刚好
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-11-16 12:23
  • 签到天数: 24 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2010-6-13 19:55 | 显示全部楼层
    人家想烧, 你也不着啊!
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2015-3-22 21:12
  • 签到天数: 155 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2010-6-13 20:03 | 显示全部楼层
    那开拓者的自定义电路可以满足不同的需求了。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-5-10 19:57
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2010-6-13 20:09 | 显示全部楼层
    7135目前我知道就至少5家做过电路  各档电流设置都不一样 东成那还可定制电流 所以你说而现在的7135*3电路,最为普遍的电流比例为5%/30%/100%  就先不靠谱
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-5-10 19:57
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2010-6-13 20:26 | 显示全部楼层
    本帖最后由 xzz354 于 2010-6-13 20:28 编辑

    另外  为了方便计算,这里忽略了7135会随电池电压下降而电流下降的因素  这个是7135最大地缺点 7135超长续航就是因为这个原因造成地  只有当LED VF低于电池工作电压0.2V才能基本忽略  但这时候7135效率超级低  同一个电池和LED换成63000之类地恒流电路  即使把63000地输出电流设置到跟7135地一样  续航也会增加
    综上所述 即使能找到7135地所谓续航和亮度平衡点 但只需要更个电路就可轻松打破

    至于你说地0.7A比1A亮降低不多 但续航增加好多 就应该设置成0.7A  这个问题本身就无解  
    你今天说0.7A比1A合适 明天就会有人用同样地理由说0.35A比0.7A合适 0.1A比0.2A合适 恶性循环下去  因为LED电流越低 光效越高
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

    发表于 2010-6-13 20:55 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2017-12-7 22:11
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2010-6-13 22:05 | 显示全部楼层
    我用的是一个7135,两档15mA-350mA。长时间点亮,哈哈,稳定无敌{:1_244:}
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

    发表于 2010-6-13 23:24 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-6-14 01:00 | 显示全部楼层
    取决用途.
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2015-12-22 07:19
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2010-6-14 01:22 | 显示全部楼层
    700和1000看起来区别不大,不对比基本看不出来,续航却相差不少
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2010-6-14 01:43 | 显示全部楼层
    另外  为了方便计算,这里忽略了7135会随电池电压下降而电流下降的因素  这个是7135最大地缺点 7135超长续航就是因为这个原因造成地  只有当LED VF低于电池工作电压0.2V才能基本忽略  但这时候7135效率超级低  同一 ...
    xzz354 发表于 2010-6-13 20:26

    对,电流越低,光效越高,但你看清楚我的本意了吗? 我说的是亮度和巡航平衡点,从1000ma下降到700ma,光通量没下降多少,但是从700ma下降到350ma,光通量只有一半了,没意义了。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2010-6-14 01:49 | 显示全部楼层
    目的起要找一个亮度不减太多,但电流下去了,就是基于LED的非线性。
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080



    GMT+8, 2025-7-23 22:28 , Processed in 0.154966 second(s), 58 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表