大侠们出来帮我看看是不是Q5

yarnn · 发表于 2010-6-11 21:09

x

给亲戚在论坛某大DIY商家买的一个电筒，想着便宜点好，收到筒后，感觉非常差。特别是LED说是Q5的，我看亮度和我以前在长安恶泥那里买的Q5相比差一点，而且发光体面积要小，光色偏高。拆开看了一下，LED居然没有固定，姑计只是用光杯压住，太垃圾了。上图，大家帮我看看是不是买到假的Q5。
对比.JPG

到手后看到光杯背面好多疙瘩，攻击头内表面有几处“露白”（本身是白的）。太郁闷了。
买的就是这款，大家有没有买过的？

1448441 · 发表于 2010-6-11 21:20

是XR-E，Q几不好说。。。。Q2-R2都有可能

windy2002 · 发表于 2010-6-11 21:21

LED没用螺丝固定好正常呀,

但不用导热硅脂就说不过去了.

LED发光体面积要小不代表什么呀,只是大小核芯之分......

yarnn · 发表于 2010-6-11 21:24

光色呢？

etao01 · 发表于 2010-6-11 21:27

16mm的基板不用螺丝固定式正常的，不用居然，发光面积小是小核心，q？不知道

windy2002 · 发表于 2010-6-11 21:29

光色呢？
yarnn 发表于 2010-6-11 21:24

登录/注册后可看大图

我又看不到怎么知到LZ你的手电是啥色温呢?

你依为我是传说中的"孔明"呀?

etao01 · 发表于 2010-6-11 21:42

楼主，你得上张光斑对比

chengxinLED · 发表于 2010-6-11 21:54

到看旁边有个放大镜{:1_246:} 兄弟不会是拿来验收手电用的吧用放大镜看估计很多地方有露白{:1_217:}

ak47fans · 发表于 2010-6-11 23:40

不是用空心电路仓，用7135电路的话，也算是合格了.

adebenben520 · 发表于 2010-6-12 06:43

看着好像是空心电路仓啊。。。

adebenben520 · 发表于 2010-6-12 06:43

看着好像是空心电路仓啊。。。

qvp1314 · 发表于 2010-6-12 08:33

兄弟对比下电流就知道了呀 Q5用用锂电有1A Q3可能只有0.3A

qvp1314 · 发表于 2010-6-12 08:38

如有错误的地方还请前辈们指正嘿嘿我有几个筒我也怀疑不是用Q5 就搞了下电流还是有差别的我觉的呢1AA筒还是用Q3好一点用时间长点亮度就差那么一点嘿嘿

qvp1314 · 发表于 2010-6-12 08:39

晕我那个也不知道是不是Q3 反正没有Q5亮电流只有0.3A用锂电

水逝水飞 · 发表于 2010-6-12 09:00

本帖最后由水逝水飞于 2010-6-12 09:01 编辑

小核心没错，Q？不知道，色温不能说明什么，做工差点LZ可以看出来，关键是这电路仓从图片看是空心的

yuyun158 · 发表于 2010-6-12 09:48

看着像空心电路仓真是空心的话就一垃圾货色

etao01 · 发表于 2010-6-12 11:35

[quote]兄弟对比下电流就知道了呀 Q5用用锂电有1A Q3可能只有0.3A
qvp1314 发表于 2010-6-12 08:33

[/quot]
这种说法还真是头次听到，如果是用7135，只会Q5比Q3的电流小，当然是早期的Q5vf值都比较高的情况下。

windy2002 · 发表于 2010-6-12 12:00

兄弟对比下电流就知道了呀 Q5用用锂电有1A Q3可能只有0.3A
qvp1314 发表于 2010-6-12 08:33

登录/注册后可看大图

是真的吗?如果是真的就不用担心买Q5变Q3,买R5变R2了.......哈哈哈

led143 · 发表于 2010-6-12 12:17

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

jiweiqi2006 · 发表于 2010-6-12 12:37

小核心的

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。