请问“冰冻小章鱼”，150mw的工作电流是多少？

lymex

<P>我的解决办法就是加一个串联的2线可调恒流电路，把后pi股改一下，采用18650电池。电路的关键点在于：</P>
<P>1、如何搞定0.6V左右的电压基准。不需要很精确，但低压的很难，目前都是1.22V的基准，要求1.5V以上的工作电压，太高了。实在不行采用三极管的一个结。<br>2、如何找到最低工作电压为1.0V的运放。</P>
<P>如果这两个问题不能解决，势必恒流电路会消耗1.5V以上的电压，这样就要求电源电压为2.6+1.5=4.1V，就不能使用锂电池了。即便恒流电路可以从1.0V起稳，那么也是要求电池电压达到3.6V以上，锂电池能用一半左右。</P>
<P>另外，以上矛盾若不好解决，也可以考虑采用三线恒流电路，那样就需要一个假电池，整体就比较大了。</P>

[此贴子已经被作者于2005-11-8 13:30:02编辑过]

powerzwr

可是主要问题是原先拿回来的150mw的绿激光总觉得功率不够,所以测试了一下工作电流(20安档测的)才0.6A，新电才0.8A，测试了射黑塑料袋，射一层都要好久，新电的时候就明显快好多，感觉只有视频的六分之一威力大，后绿意的大哥说帮我换一支，而且还说正常工作电流应是1.2A的，而且冰冻小章鱼<FONT face=Verdana>也说是1.2A的，所以新换回来的150mw也测试了工作电流，只有1A，根本无法达到1.2A，电池是全新的“金霸王”123A，全新时测试的电压是3.2V，不过威力已经能达到视频的二分之一威力，不过火柴一直都点不着，不知道什么原因。</FONT>

[此贴子已经被作者于2005-11-8 22:06:29编辑过]

lymex

根据我加接精密外接电源的测试结果（见另贴：200mW的），这类激光最佳电流的确是1.1A-1.2A之间。<BR>这类激光存在普遍的问题，属于设计不合理造成的。<BR>不合理之一：里面没有恒流电路，只串联一个限流电阻（大约0.5欧）。没有恒流电路势必造成功率对电池变化很大，而且不能使用充电锂电池。另外这个电阻尽管有简单的限流保护作用，但造成电压利用率不高。<BR>不合理之二：采用CR123不可充电3V锂电池。这种电池主要用于相机等，体积和容量偏小，经济性暂且不谈，关键在于很难大电流放电，1A已经接近极限，造成电压下降太多，1A放电电压下降到2.4V附近，因此电流上不去。电池稍旧则功率就更上不去了。

powerzwr

<P>原来是这样，不过不明白他们工厂测试时也是用金霸王123A来测试电流的，为何能测试是1.2A的呢，123A应该能大电流放电的，我试过短路123A来测试电流，能达到6A以上，看来还是电压问题，我想用16340来做电池，呵！不知道会不会烧掉，哎！最好有个保护电路就好了，16340串两个二极管觉得效果怎样？</P>

lymex

刚才拆开看了（很简单，热熔胶去掉拧下），的确没有恒流电路，就是串联的一个贴片的0.51欧的电阻。最好的保护电路其实就是恒流电路。3V锂电池的放电特性应该是不错的，但可充电的锂电池的放电电压特性是很不好的，可以从4V多一直变到不到3V，因此如果不想加恒流电路，那么就不要用16340。

liujam

<P>看样子这款200mw的手电还不成熟，本来资金已快就位，现在购买欲都快没了，希望有解决的办法；最好的结果是厂家能进快改进，尽快提供升级版本。</P>

liujam

<P>刚才留意看了一下200mw的手电供电电池，说明书上说要用松下的CR123A,不知道是不是非得用日货才能达到标称的电流和出瞳功率。</P>

lymex

我感觉厂家进退两难。长春CNI 100mW的采用恒流电路，当2.5V以上可以稳在0.8A。但要稳在1.2A，那势必要求电源电压在2.9V以上，要求太高了，因此才采用现在的无恒流、只加0.5欧电阻的方法。其实那个电路有比较大的改进余地，可以做到1.2A下从2.6V用起，只不过没有想到罢了。另一种办法是采用18650电池，由于电压高，对恒流电路的散热要求比较高，也很难。

powerzwr

<P>想知道你的808nm，400mw的红外激光器的工作电流，在威力方面应该会比532nm，200mw大一倍吧。</P>还有就是电流对激光器重要点还是电压对激光器重要点？高电流易烧毁还是高电压易烧毁？

[此贴子已经被作者于2005-11-9 18:05:55编辑过]

lymex

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>powerzwr</I>在2005-11-9 18:03:42的发言：</B><BR>
<P>想知道你的808nm，400mw的红外激光器的工作电流，在威力方面应该会比532nm，200mw大一倍吧。</P>还有就是电流对激光器重要点还是电压对激光器重要点？高电流易烧毁还是高电压易烧毁？<BR></DIV>
<P>我的是940nm，400mW的，工作电流0.64A。尽管功率大一倍，但聚焦性能差得很多（比如1/10），因此威力反而很小。<BR>电流和电压同样重要，这是联系在一起的，电压越高电流也越大，事实上如果烧毁的话，是二者的乘积（功率）干的好事。<BR>但由于激光管是电压器件，因此最好是恒流驱动。</P>

powerzwr

我还以为你的是808nm呢，940nm是完全不可见光，用滤片就能看到光线，关于聚焦方面不一定和你说的那样，因为厂商是有用仪器或用滤片看着来调聚焦的，反而让我觉得会不会物品对这940nm波长的光吸收不明显使得觉得威力大减。如果是808nm就好了，因为是有一部份的可见光，可看到红点。本想买支808nm，800mw的激光器来烧东西，可是却不知道威力资料，所以不敢买，呵呵！现在觉得烧东西的感觉比看见亮光爽，家里的蜘蛛就等死吧。

lymex

940nm的确是完全不可见，我是用手机的拍摄功能看940nm的光点的，传播30cm后大约扩散到3cmx1cm大小。经过晶体后，属于重新谐振因此绿色的532nm扩散比较小。反正808nm的管子发光区域是一条线（比如1微米宽50微米长），因此不好聚焦。要想烧东西，最好还是808nm 2W的。[em01]

powerzwr

808nm 2W？哪里有得卖？市面上能找到的便携的最高只有800mw的。

lymex

<P>808nm 2W，参考很久以前讨论激光的一个长贴：</P>
<P><a href="http://www.shoudian.org/dispbbs.asp?BoardID=31&amp;ID=1315&amp;replyID" target="_blank" >http://www.shoudian.org/dispbbs.asp?BoardID=31&amp;ID=1315&amp;replyID</A>=</P>

powerzwr

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>冰冻小章鱼</I>在2005-11-1 19:45:44的发言：</B><BR>
<P>同感~！·！！！！</P>
<P>听说正常应该是1.2A，我0.2秒点火柴那段就是用放电的16340作电池的，当时电流1.25A</P></DIV>
<P>我晕！我新买了雷鹰的16340，放电至3.7V试了一下电流，怎么会是1.5A的？不是上面所说的1.25A，看来快要烧毁了，呵呵！不过威力大增。</P>

冰冻小章鱼

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>powerzwr</I>在2005-11-11 15:49:28的发言：</B><BR><BR>
<P>我晕！我新买了雷鹰的16340，放电至3.7V试了一下电流，怎么会是1.5A的？不是上面所说的1.25A，看来快要烧毁了，呵呵！不过威力大增。</P></DIV>
<P>
<P>差不多的，我开的时候也跳很高，然后慢慢下降，最后到1.25A左右的。</P>
<P>另外放电后过会儿再去测电压，否则可能有偏差的</P>

powerzwr

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>冰冻小章鱼</I>在2005-11-12 8:40:52的发言：</B><BR><BR>
<P>
<P>差不多的，我开的时候也跳很高，然后慢慢下降，最后到1.25A左右的。</P>
<P>另外放电后过会儿再去测电压，否则可能有偏差的</P></DIV>
<P>我是用16340放电后，或充电至3.77V，是稳住的电压，过2小时再测还是3.77V的那种，不过放电的电流确实比你的1.25A高，是持续1.5A的放电电流，连开2分种都是1.5A，虽有点下降到1.4A，不过实测威力绝对不能0.2秒点火柴，我试了最快也要1.5秒，不知道怎么回事。</P>

powerzwr

这样的高电压，高电流的放电不知会影响多少寿命？比如5000小时变2000小时，呵呵！2000小时也够用了。

powerzwr

<P><IMG src="http://mu.babala.net/dv/ld1.jpg" border=0></P>
<P>激光器为：150毫瓦，532nm，杭州绿意买的。</P>
<P>电池：雷鹰VR123A</P>
<P>测试时电池空载电压：3.76V</P>
<P>测试时电流：1.53A</P>
<P>测试用的火柴：石龙火柴（黑头），一毛钱一盒，呵呵！</P>
<P>测试视频：<a href="http://mu.babala.net/dv/ld1.mpg" target="_blank" >http://mu.babala.net/dv/ld1.mpg</A></P>
<P>测试结果：1.08秒点火柴</P>

[此贴子已经被作者于2005-11-12 13:02:25编辑过]