关于近期对金威澎V6液晶万能充的品质问题的初步回馈

benxiong22 · 发表于 2010-5-27 11:43

是的，你断开2脚后，电压就不摆了的

shj117 · 发表于 2010-5-27 12:11

模块2脚在电压大于4.26V时（具体可能有个体差异），输出脉冲，幅值3.6V样子，经二极管D6隔离后，还有3V左右，大于2.5V，就可以使U2（431）动作，使Q3进入放大区并截止，输出电压下降，电压一降，模块2又输出低电平，Q3恢复导通，电压又开始上升。以此循环，所以空载电压是跳变的。

shj117 · 发表于 2010-5-27 12:23

另外，发热跟电池池新旧、容量大小有关，充一般600-1000mAh的手机电板发热不大，充新三洋浅兰18650，发热就大些。恒压充的充电电流和电池内阻等关系极大。

冬天的童话 · 发表于 2010-5-27 12:29

建议提供电路图，可以方便大家diy。
吾见刚正发表于 2010-5-26 21:06

登录/注册后可看大图

支持！

garry · 发表于 2010-5-27 14:17

之前我做过一些关于这个控制脚的测试数据，现在找不见了
大意就是：空载时用万用表测试充电器的输出，电压值会摆动，就是因为这个控制脚在起作用
当充电电流从大到小减小到某个值的时候，电压则稳定不摆动了，猜测充 ...
benxiong22 发表于 2010-5-27 11:29

登录/注册后可看大图

抱歉了，在电子技术方面，我是连皮毛都不懂。
工程师如果有所保留，也请包涵，毕竟有知识产权问题在里面……

LANHUIRAN · 发表于 2010-5-27 19:02

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

liuxing · 发表于 2010-5-27 20:48

4057做充电管理+自动极性转换不好吗?不理解

garry · 发表于 2010-5-27 21:44

4057做充电管理+自动极性转换不好吗?不理解
liuxing 发表于 2010-5-27 20:48

登录/注册后可看大图

抱歉了，由于能力所限，上面这些问题在下实在是回答不了。
等工程师有空上来再给大家做个简要的说明吧。

liuxing · 发表于 2010-5-28 22:20

本帖最后由 liuxing 于 2010-5-28 22:30 编辑

我也不是要你回答什么,我只是看了你们工程师的帖子感到不理解,他说过没用过4057,也不很了解特性.但他不建议用4057去做充电管理,难道V6里面用的8050+431能比4057管理得更好,如果是这样那市场上的几元的万能充也是8050+431都不用改了,直接将电池充鼓好换新的,头晕..........................我个人看法如果产品是对大众使用也没必要做什么容量显示,用万能充的人不是都知道什么是真正的容量什么是虚标容量,他们只要能充满电池就够了,电池鼓了认为是电池不好,真正需要的容量检测的人都是玩电池和充电器的,这部分人是不会满意用8050+431电路的,所以大家买了要改,厂家可以生产一批用用开关电源管理芯片和充电管理芯片做的高级点的充电器,这里人基本上都知道什么充电器好,如果不需要自己改能拿到满意的充电器就是价格贵点也是有市场的,我这只是建议,如果说错了可以在马路边找砖头来拍,没关系的,呵呵

benxiong22 · 发表于 2010-5-28 22:25

看设计师一直在强调干扰、纹波之类的
好像这些曾经给他造成过重大影响
貌似已经有人用1879都改装过并且容量显示基本正确
1879的纹波够大了吧……

piaomangderen · 发表于 2010-5-28 22:36

干扰、纹波之类,我觉得一点不重要，最重要的是防过充，要有自动截止功能

liuxing · 发表于 2010-5-28 22:39

我也感觉工程师或者设计师强调的理由不充分,回答问题很模糊,真是知识产权问题?这样的产品在十多年前就有飞毛腿做过,根据描出的电路图看也和其他万能充没什么地方特别,应该不是知识产权问题

Jan · 发表于 2010-5-28 22:46

我也感觉工程师或者设计师强调的理由不充分,回答问题很模糊,真是知识产权问题?这样的产品在十多年前就有飞毛腿做过,根据描出的电路图看也和其他万能充没什么地方特别,应该不是知识产权问题 ...
liuxing 发表于 2010-5-28 22:39

登录/注册后可看大图

那就是技术能力的问题了{:1_217:}

liuxing · 发表于 2010-5-28 22:48

JAN说话太直了会影响和谐的{:1_217:}.......................

garry · 发表于 2010-5-28 23:23

我也不是要你回答什么,我只是看了你们工程师的帖子感到不理解,他说过没用过4057,也不很了解特性.但他不建议用4057去做充电管理,难道V6里面用的8050+431能比4057管理得更好,如果是这样那市场上的几元的万能充也是8050 ...
liuxing 发表于 2010-5-28 22:20

登录/注册后可看大图

4057我没仔细研究过，我也并非专业电子技术人员，
我们工程师大概和我说了一下为什么不能用CT3582类充电IC的原因，主要是此类IC波纹问题会影响测试精度。
同时，我也想了解大家DIY版本的V6，在换用TP4057类充电IC后，有没有和没有更改的原始版本做过对比测试，看是不是我们工程师说的这样。

工程师大概的告诉我，三极管+431和电阻电路，可以做到+-0.5%的精度，这个是液晶容量测试模块的准确性的前提。
到底如何，请大家多多去试验验证吧，我觉得DIY的乐趣也就是如此吧。

轻描淡写 · 发表于 2010-5-29 00:54

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

绿谷客 · 发表于 2010-5-29 06:54

不错呵呵比较负责

dgwscl · 发表于 2010-5-29 07:15

4057我没仔细研究过，我也并非专业电子技术人员，
我们工程师大概和我说了一下为什么不能用CT3582类充电IC的原因，主要是此类IC波纹问题会影响测试精度。
同时，我也想了解大家DIY版本的V6，在换用TP4057类充电IC后 ...
garry 发表于 2010-5-28 23:23

登录/注册后可看大图

我这里有王工的TP4057双贴1A电流板,你要我分你一个,{:1_246:} 体积小巧.可以极大的改善空间.

LANHUIRAN · 发表于 2010-5-29 08:40

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

LANHUIRAN · 发表于 2010-5-29 08:43

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

[充电器] 关于近期对金威澎V6液晶万能充的品质问题的初步回馈

浏览过的版块

LANHUIRAN LANHUIRAN 当前离线积分 3080 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到	发表于 2010-5-27 19:02 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报显身卡

LANHUIRAN LANHUIRAN 当前离线积分 3080 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到	发表于 2010-5-29 08:40 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报显身卡

LANHUIRAN LANHUIRAN 当前离线积分 3080 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到	发表于 2010-5-29 08:43 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报显身卡