个性机关枪手电 - Fenix TK45 （二楼-索引）

liang83510

看完，很好，很详细的测评，对TK45有初步的了解，老实说，开始看，真无法接受这外观，看多几眼，还是入流的，LZ辛苦了

ManChow

三。操作性能篇

- 户外性能评比

（鸣谢xx、xx、xxx桐友的热心帮忙{:1_270:} ）

户外性能评比，共有23支不同的手电，进行比较，总共拍了三组照片，希望可以给大家对各种手电，有一个比较直观的对比，包括聚光、泛光、光色、显色性、亮度等等

第一组，10米距离，主要看聚光、亮度和光色：

ManChow

第二组，50米距离，目标是50米远处的树丛，主要看投射能力、泛光角度：

ManChow

第三组，也是50米距离，相机zoom in，主要看显色性和亮度：

ManChow

看完上面三个对比，大家不难从中了解，Fenix TK45的性能和表现，也可以看的出，并不是最亮、最聚光的手电就是看的最清楚的（我们几个筒友认为，看到50~100米的距离，在夜间是最实用的，可惜今个晚上，香港空气不太好，有烟霞，视野比较模糊，我们试过100米的效果，除了SR90，其它的都不什么样）

而光就TK45来说，我认为，最接近性能和表现的，应该是Tiablo ACE MCE-M，而以TK45的泛光最为平均，大家再看看：

第一组

Fenix TK45 R4 x 3 Turbo


Tiablo ACE-G MCE-M



第二组

Fenix TK45 R4 x 3 Turbo


Tiablo ACE-G MCE-M


第三组

Fenix TK45 R4 x 3 Turbo


Tiablo ACE-G MCE-M

ManChow

而纵观各支手电的表现，最使我们惊喜的，是EagleTac M2CX4 R2 x 3，大家都是LED x 3，EagleTac M2CX4 是 R2 x 3，Fenix TK45 是 R4 x 3，很明显，大家看看聚光度和亮度的对比：

第一组

Fenix TK45 R4 x 3 Turbo


EagleTac M2CX4 R2 x 3


第二组

Fenix TK45 R4 x 3 Turbo


EagleTac M2CX4 R2 x 3


第三组

Fenix TK45 R4 x 3 Turbo


EagleTac M2CX4 R2 x 3

UUA800

这工作量！团长真是辛苦了！A9并不差！A50反而没有什么优势了！

Beroro

補充一下, 欧司朗64225  6V10W卤钨灯米泡 當時是用不到7V的電壓驅動的, 今天充滿了電後,
8.4V驅動下表現亮很多, 草帽兄放心, 你的燈泡的確不錯 {:1_268:}

喪虎

好帖頂頂頂頂頂頂頂頂頂...........{:1_270:}

laomao0000

从泛光看，EagleTac M2CX4 和Fenix TK45 没有太大的区别，
但是中心光斑的直径相差太多了，对应的照度也相差很大
究其原应，还是TK45的三个小光杯惹的祸
从TK45的尺寸来看，做成单头三光杯完全能容纳更大尺寸的光杯，得到更好的聚光

adebenben520

火力强大，可以压制敌人一个团的力量去，赶紧去占领735高地。。。

喪虎

ACE-G強呀............

Beroro

ACE-G強呀............
喪虎 发表于 2010-5-30 00:59

                               
登录/注册后可看大图

同你交換支M30玩吓

喪虎

同你交換支M30玩吓
Beroro 发表于 2010-5-30 01:11

                               
登录/注册后可看大图

師兄用LX2同我換丫.....{:1_257:}

Beroro

師兄用LX2同我換丫.....{:1_257:}
喪虎 发表于 2010-5-30 01:18

                               
登录/注册后可看大图

嘩! 你太太........................太過份了 {:1_235:}

喪虎

呵呵...........呵.....................{:1_215:}

ManChow

師兄用LX2同我換丫.....{:1_257:}
喪虎 发表于 2010-5-30 01:18

                               
登录/注册后可看大图

。。。。真的不太像人类的行为{:1_230:}

喪虎

所以我係老虎.......{:1_215:}

yyok

等开团{:1_222:}

国望堂

发骚无止境