高容量银富士通满电存放一年的电量

ss9g · 发表于 2018-7-12 12:02

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册成为会员，享受更多功能。

x

标称2700mAh的银富，测试加上正常使用大约6个循环，满电存放约一年，电压1.28v，放电电流0.5A，截止电压1.0v，平均容量约1800mAh，大约是标称容量的67%

l8341 · 发表于 2018-7-12 12:10

就不错了。多谢分享。

itismemario · 发表于 2018-7-12 13:33

年损失33%，算不上低自放，但也不是大电容了，比当年的三洋2700工艺有改进了。

形之光 · 发表于 2018-7-12 14:31

这货我一直放闪灯里

cqtyyd · 发表于 2018-7-12 15:25

感谢楼主~

就一年的情况来看，自放情况很不错，解决1年剩余70%了，毕竟容量在这里摆着~

mmmttt · 发表于 2018-7-12 15:56

已经属干不错了

18650充电锂电池 · 发表于 2018-7-12 17:18

一致性有点问题

18650充电锂电池 · 发表于 2018-7-12 17:25

14槽相差100mah，我在想，如果是1900版本的，放置一年应该误差在30以内，3代以前的会更小。

爱乐普eneloop · 发表于 2018-7-12 17:37

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

jfun1974 · 发表于 2018-7-12 21:22

这个款式及型号好像在日本本土不销售，所以没有入手

mdes74 · 发表于 2018-7-12 21:31

本帖最后由 mdes74 于 2018-7-12 21:33 编辑

一年后容量表现强过低自放，也就是整整一年任何时候表现强过低自放

freesh · 发表于 2018-7-12 21:37

一年还有67%算可以了

ss9g · 发表于 2018-7-12 21:47

cqtyyd 发表于 2018-7-12 15:25
感谢楼主~

就一年的情况来看，自放情况很不错，解决1年剩余70%了，毕竟容量在这里摆着~ ...

一个月前测的电压和这次放电前的电压几乎没变化，都在1.281v左右，好像FDK高容量电池到了这个电压就休眠了，去年买的金霸王高容量，刚才测了一组未激活的电压也是在1.281v左右，电压和去年测的结果差不多

ss9g · 发表于 2018-7-12 22:15

瘦死的骆驼比马大，一年的剩余容量也比标准版多，黑普一年有2000mAh，另外，看了国外网站的循环寿命测试，1.5A放电测试，以放电容量低于标称容量80%作为终结，160多个循环后，黑普80%的报废容量接近2000mAh,也大于标准版的标称容量1900mAh

mmmttt · 发表于 2018-7-12 22:20

这个标称寿命好象没有标出，有点怪

ss9g · 发表于 2018-7-12 22:25

mmmttt 发表于 2018-7-12 22:20
这个标称寿命好象没有标出，有点怪

低自放也没标

cqtyyd · 发表于 2018-7-12 22:45

ss9g 发表于 2018-7-12 22:15
瘦死的骆驼比马大，一年的剩余容量也比标准版多，黑普一年有2000mAh，另外，看了国外网站的循环寿命测试，1 ...

抛开理论寿命不提，现在有的寿命测试都是在不停的反复充放电状态下测得的。而实际使用中，经常会出现用2次（这两次还不一定都是放完电后再充电），放一段时间，然后继续使用再存放这么个过程。在这个过程中，满电存放，半电存放，空电存放都有可能，所以实际使用的时候，寿命是不可准确预测的。

我个人认为，理想的镍氢充电电池应该是这样的：1、低自放。可以随时取用，省电省时。2、放电电流不能过小，3c到5c放电较好。可以适用各种场景。3、实际使用寿命要在80次以上。看着要求不高，但是平均到每次使用成本上，就已经很合适了。

ss9g · 发表于 2018-7-12 22:51

5c还是5A？高容量5c放电电流超过12A

mmmttt · 发表于 2018-7-13 00:36

ss9g 发表于 2018-7-12 22:25
低自放也没标

这个不是低自放，当然不会标低自放。

蛋蛋的平方 · 发表于 2018-7-13 08:43

mmmttt 发表于 2018-7-13 00:36
这个不是低自放，当然不会标低自放。

他的意思应该是是低自放也没标寿命

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

[电池] 高容量银富士通满电存放一年的电量

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评