毛裤新沙色C8+初步印象

timwang

闲来无事撸毛裤，看到店里有了沙色新版C8+，想想手头除了氙泡和小流明，就没有聚光、亮骚的筒子，撸支玩玩。
一看手谈还没有这款筒子的帖子，俺来一发吧，不是测评、不是测评、不是测评，就是几张照片而已、而且是不公平的对比照。
说不公平，就是论氧化对毛裤沙色C8+不公平；论夜射，对泛光筒子不公平（就在市中心拍的，泛光本来就光强弱、灯光下更JJ了）。
无意评判，上个图：

timwang

氧化对比

timwang

夜射1

timwang

这个只是看看，泛光聚光本来就没得比、城市灯光下就更加了。

假风度

看起来更像铜的颜色。毛裤的图看起来绿绿的。另外毛裤刚刚上架了L2 HI的沙色和本色，好想搞一个= =MMP我才买了黑色L2不到一个月啊

timwang

印象：
1、设计
最近手电玩得少、设计上能说出道道的就更少，外观设计更是见仁见智，个人感觉比老版C8好看。
理论上散热面应该是增加了，热电分离这个我估摸着应该是不错的设计，LED及紫铜基板紧贴灯头部铝合金，距离驱动板大概有1公分多点的距离。在这个价位上用上这个还是感觉不错，再加上一体仓、金属灯杯，可靠性能提升不少。
2、氧化及做工
相对于百元左右的价格，做工还是挺不错的。
加工切割面干净内滑、内腔基本干净。
我个人比较重视氧化，坦白说拿老E系Surefire和精挑氧化的斑马与其拍对比照是不公平的，看个大概意思吧，总体感觉还是不错。没试过敲打，但到手无露白，这个“沙色”或者更确切说棕黄，当然不如SF油润，但光洁度细匀度还是可以的。
3、其他没啥想说的了
不想也没东西没心情测评，聚光也只是偶尔玩玩（热乎几天后，我估计还是喜欢玩泛光小直），补个聚光亮骚筒空白。
总体感觉还是值的，而且比以前玩过的老C8无论在外型、氧化、精度、可玩性和可靠性，要好些吧。

timwang

就嘎

mscdex

漂亮

                               
登录/注册后可看大图

mscdex

什么核心？

timwang

mscdex 发表于 2018-5-19 22:42
什么核心？

回前辈，XPL35 HI

亦幻亦眞

最近穷，50以上不要叫我

假风度

timwang 发表于 2018-5-19 22:54
回前辈，XPL35 HI

C8出XHP35了？不是XPL？

aaa019

那不是烫死人？

timwang

防水图
老实交待，这张图更像摆拍，我并没有在水里放很久就拍了，还有别的事儿。
顺便补充下，本筒是在毛裤推荐下选的U6-3A，还是可以的，虽然我对标称996LM、4400K色温的U6-4C（与5100K的U63A标称流明相同）依然很好奇。

稳定性
我拿到筒子的常规动作是顶上枚满电三洋GA开最高亮后丢一边，看看持续点亮下的稳定性。毛裤C8+本来就是想亮个骚用的本没想测试，但闲着也是闲着，想想就是烧了也不心疼，试试看吧，其实所谓热电分离有没有卵用我自己心里也没准数。
然后就顶上个GA丢厨房水槽了，想想让它直接接触金属，那不是更有利散热吗，似乎不公平，就又拿个碗隔了一下。
半夜起夜去看了下，亮着，一摸已烫得不行、换档操作可以。今儿很早过去一看，灭了，再按开关、第一下没亮第二下马上回到记忆档（我设了激活记忆），应该是档位设计的关系。
取下来的电池我倒忘了测压，插米勒106，显示在第1档；现在想起来已经洗潄好、烧开水、发贴子过去好一会儿了，测了下在3.1V。可能也许大概确如说明中写的到2.8V断电吧。

我一直最关注持续点亮下的筒子稳定性，虽然这个试验不算严谨，毛裤新C8+包括其所谓的DTP热电分离，在筒身非常非常烫的情况下能稳定运行，这一百块还是挺值的。

BH9DSS

不错，尾按开关是金属的还是硅胶

timwang

BH9DSS 发表于 2018-5-20 06:41
不错，尾按开关是金属的还是硅胶

不是金属的，是硅胶还是塑料我就不懂了

dragon-light

这个干脆改名叫“D8”好了，这比C8好看多了嘛！

timwang

假风度 发表于 2018-5-20 00:12
C8出XHP35了？不是XPL？

我错了，是XPL　ＨＩ

mpmpm

毛裤的新沙色C8+筒感觉不错。