四款温湿度计对比

zxczxc123 · 发表于 2018-2-3 22:31

wsb75 发表于 2018-2-2 21:20
个人认为：
粉色科舰的时间不准，偏快，温度准，湿度可以参考，当环境湿度低于25时，会显示到它的最低值10 ...

气象局的温度不是这么测的，和它一样未必就准

zxczxc123 · 发表于 2018-2-3 22:37

用饱和盐水测测湿度，网上有介绍

pender · 发表于 2018-2-4 09:21

zxczxc123 发表于 2018-2-3 22:37
用饱和盐水测测湿度，网上有介绍

很麻烦，有读数误差

bingyang · 发表于 2018-2-4 16:34

没有用更高精度的仪器做基准，对比不出结果

ttfluo · 发表于 2018-2-4 16:42

服了！准与不准都要有基准测试才算数好不好？温湿度计在专业的测试机构也都不赞成内校，特别是电子式的？因为内校电子温湿度计实在需要非常严谨的科技手段，说白了在工厂企业，如果内校的话，只建议水银的温度计内校，电子温湿度计还是乖乖的送到国家认可的检测机构去外校。

以上我的一通乱七八糟说法，可能无意会伤害了某些大神，但事实就如此，电子温湿度计不是你认为准就准的，还要用示值误差与承许误差一系列的公式计算…唉～普通用就买个价格高些的吧，这样来讨论准与不准实在是笑话。

skyfxf · 发表于 2018-2-4 18:49

把买这四个的钱合起来买个更好的会更精确

donkey · 发表于 2018-2-4 19:00

ttfluo 发表于 2018-2-4 16:42
服了！准与不准都要有基准测试才算数好不好？温湿度计在专业的测试机构也都不赞成内校，特别是电子式的？因 ...

买传感器作校准,我准备买个,精度0.2度.做校准应该够用了.本来夏天就想做的,但是一拖就到了冬天.冬天夏天都用得多,看开了设备以后温度变化多少.

lummi · 发表于 2018-2-4 19:11

donkey 发表于 2018-2-4 19:00
买传感器作校准,我准备买个,精度0.2度.做校准应该够用了.本来夏天就想做的,但是一拖就到了冬天.冬天夏天 ...

精度+-0.2的很多水银表都可以达到(0-30度)，电子的有些也能达到，但需要比对，标称可以达到0.2的电子的不便宜。

donkey · 发表于 2018-2-4 20:22

本帖最后由 donkey 于 2018-2-4 20:24 编辑

lummi 发表于 2018-2-4 19:11
精度+-0.2的很多水银表都可以达到(0-30度)，电子的有些也能达到，但需要比对，标称可以达到0.2的电子的不 ...

水银表有推荐的么?电子的好办,咱只买传感器,工厂校正好了的.剩下的读取协议啊,显示,线路板啊.对咱都是小菜

不过这样做也不便宜,零件钱都超过一百了.还有打样啥的费用,各种快递费啊,时间还没算进去.好处是可以自己定制,比如每10分钟取样一次,绘制温度曲线,超温度告警啥的.

鹧鸪哨 · 发表于 2018-2-4 20:51

差不多就行了，，，没有基准，，贵的未必就是准的，，因为有个例这种因素的存在。。

lummi · 发表于 2018-2-4 20:53

donkey 发表于 2018-2-4 20:22
水银表有推荐的么?电子的好办,咱只买传感器,工厂校正好了的.剩下的读取协议啊,显示,线路板啊.对咱都是小菜 ...

我买的是河北的那种，20几块钱的，零下零上刻度自己定，回来自己用更高精度的表比对，发现常温范围多数还是挺准的，仅有极个别的误差在0.2度

shj117 · 发表于 2018-2-4 21:06

小米的那个精度，完全可以信赖。如果现在还捧着算盘不肯接受计算器，如果现在还捧着指针万用表而不肯接受数字万用表，那我只当尊重你的习惯，但还要反过来编排理由，说一堆算盘和指针表压倒性优越性，这只能你说明迂腐。
现在新材料、新技术，新传感器突飞猛进，过几年就可能进步一代。一些老传统的东西正在逐渐淡出。

bingyang · 发表于 2018-2-4 21:13

shj117 发表于 2018-2-4 21:06
小米的那个精度，完全可以信赖。如果现在还捧着算盘不肯接受计算器，如果现在还捧着指针万用表而不肯接受数 ...

偷换概念，计算器不会算错，电子温湿度计会不准

shj117 · 发表于 2018-2-4 21:24

本帖最后由 shj117 于 2018-2-4 21:41 编辑

我有个SHT35的温湿度计，出厂就带计量部门鉴定表格，用此来对比小米。

数字式温度计，方便数字存储记录、上传绘制曲线、分析数据、上下限保警、自动化控制等等，使用会越来越广泛。玻璃温度计终究会淡出，如果是水银的，是会有毒有污染，而且一支0.2级的玻璃水银温度计也是需要出厂鉴定和定期鉴定，才能信服的。

lho · 发表于 2018-2-4 21:37

shj117 发表于 2018-2-4 21:06
小米的那个精度，完全可以信赖。如果现在还捧着算盘不肯接受计算器，如果现在还捧着指针万用表而不肯接受数字万用表，那我只当尊重你的习惯，但还要反过来编排理由，说一堆算盘和指针表压倒性优越性，这只能你说明迂腐。
现在新材料、新技术，新传感器突飞猛进，过几年就可能进步一代。一些老传统的东西正在逐渐淡出。

有道理

ttfluo · 发表于 2018-2-4 22:01

校验量具为了什么？当然是为了准！三次元的设备也不准，同样存在示值误差与允许误差，所以世界上的仪表都没有绝对准确，只是精度问题是了，上面所说检测机构专业都不赞同企业内校电子温湿度计，是因为审查检测比电子磅秤更复杂需要更专业的仪器对其校准。但也有些工厂为了简单直接，就用精度比家用高的水银温度计，原因是水银温度计受外界影响小，只要将外校过的电子温度计对其校准的话，也是可行的，包括量杯之类……

烧友们玩水银计就不必了，温度计买有中国计算认证CMA标志，有编号能溯源的最好了。当然，方便的话，能拿到工厂去叫朋友用外校过的对比一下更好啰。

ps:某日，哥们去电子城买1.5公斤的电子磅，用来磅一段段的成梱电子线，也带了外校的法码去现场，大致测出…
第一台放上1公斤法码时，示值是～1.03(1次)；1.06(2次)；0.97(3次)
第二台放上1公斤法码时，示值是～0.94(1次)；0.94(2次)；0.94(3次)。请问大家，我是买要了哪一台电子磅回公司向老板交差呢？

以上纯属业余的讨论，坛内高人很多请多指教。

donkey · 发表于 2018-2-4 22:59

ttfluo 发表于 2018-2-4 22:01
校验量具为了什么？当然是为了准！三次元的设备也不准，同样存在示值误差与允许误差，所以世界上的仪表都没 ...

肯定是第二台.读数稳定,好校正.

shj117 · 发表于 2018-2-4 23:44

本帖最后由 shj117 于 2018-2-5 00:18 编辑

法定计量这东西吧，有时候并不见得都是精度，它背后包含的更多的是法定和权威以及¥⋯。很多年前，听本地一yi院管计量的人说，他们yi院前一年从德国进口一套百万元的检测设备，很宝贝的（那时候），一年后计量局的人上门执意要年鉴，但这设备是0.1级的，计量局的设备是0.2级的，院方不同意，计量局呢，你不鉴就不发证，没证就不准你用，还罚款，院方最后只好退让。yi院管计量的人说，计量局都划片承包的。

再回头看LZ的这些温湿度计，显然是在找一个靠谱点的家用温湿度计，我也是。我新入个小米，根据查阅到的精度、老化资料，和我的实际对比测试，我觉得小米用作家用温湿度计很好的。
新出厂的东西，就不需要校准，事实上取得计量鉴定书的0.2级的水银温度计，价格是小米的几倍。
家里弄个温湿度计，小米还不够好呀？还要去涉及基准和计量？那么基准鉴定过了吗？以后还定期鉴定吗？

baiwuchang · 发表于 2018-2-5 01:12

shj117 发表于 2018-2-3 01:13
除了小米，秒秒测之类，如果你只考虑精度，不考虑其他，淘宝上还有人DIY的，电子万年历＋温湿度。默认采用S ...

球链接，谢谢

czjmjym · 发表于 2018-2-5 11:25

优利德和小米的温度比较准，湿度的话优利德！小米的偏低5%-8%，其他的都不太准。

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

[工具] 四款温湿度计对比

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评