来来来 老扎回归开启个大讨论 量产实用白激光手电要出来了

mscdex

扎西德勒 发表于 2018-1-7 20:06

                               
登录/注册后可看大图

65 的显色性 不算很高 不过别的指标看着都还可以 流明数上挺不错的了 至少不比LED的差
加成0.9的发散角   ...

2200流明，不知道多大功率，3公斤重量够重的，led到2200流明500克以内就能做到了

mscdex

扎西德勒 发表于 2018-1-8 12:00

                               
登录/注册后可看大图

是啊 终于有搅局的了 就是不知道cree这些大厂有什么新东向 什么时候也发布新激光产品
...

是啊，最好能有像led一样的模块出来，这样就方便了，不然自己搞激光激发门槛太高了

鑫海涵

火老Q 发表于 2018-1-7 18:40
分析得有理。

是激光激发白光，不是白色的激光。

正解

sfwjsxg

个人和5楼看法一致。

顺便个人也是觉得吧，白色就不叫激光了，这种叫法随便叫叫没啥问题，但毕竟牵扯到概念或者定义的时候，并不是那么回事（也可能人家自己申请了一个专利，就叫这个名字，就这么定义，哈哈哈。。。个人觉得这么来就有点误导或者打擦边球的意思了）。


有量产货了，也算从无到有了，期待一下。

funder

mscdex 发表于 2018-1-9 08:09
2200流明，不知道多大功率，3公斤重量够重的，led到2200流明500克以内就能做到了
...

LED 带电池100克出头就能做到了

baerliusi

扎西德勒 发表于 2018-1-7 15:28

                               
登录/注册后可看大图

是啊 要不把我这种潜水艇都炸出水面了

你是猴子请来的救兵吗？手电，照明是基本使用功能，搞那么上千米的远射，你能看到吗？就人眼晚上的视力限制，一二百米都看不清，再多了又有啥意思呢？看不到的又有啥实用价值？随便一个led都比激光实用，而且经的起各种应用检验的！
那些照明大品牌厂商都没有搞激光，你几个山寨小厂能搞起？难道是他们实力资金、国际视野都不行？还是激光根本就没有照明使用的实际价值？！没价值的小众产品也只能靠某些炒作噱头来骗骗不知情的消费者啦！就显色性和光通量，同装置下，led就随便秒激光几条街！

mscdex

funder 发表于 2018-1-9 13:38

                               
登录/注册后可看大图

LED 带电池100克出头就能做到了

恩，考虑到续航，还是要沉点的

扎西德勒

baerliusi 发表于 2018-1-9 14:28
你是猴子请来的救兵吗？手电，照明是基本使用功能，搞那么上千米的远射，你能看到吗？就人眼晚上的视力限 ...

首先嘴巴说话干净点  动不动就开吼 喊声大不代表就有理论白激光是否有价值 LED之父 诺贝尔奖得主 有没有资格来评判是否有价值？
中村修二屡次称未来发展方向是白激光替代LED


另外别先入为主的 总想着总有刁民想害朕一样的 以为谁都是什么厂家 首先我不是厂家 这个论坛我注册13/4年了 到底是不是什么厂家有的是人知道
另外也别动不动的 看到个新兴牌子就怼人家是 山寨小厂
按照这个说法 中村修二在深圳的实验室 也不过 就是个山寨小厂子罢了

如果一直死守以往的老的东西 那LED 最开始上市的时候1w就不错了
3w 5w 能有100流明就是神器了 显色性更差 还不是被灯泡吊打 怎么不见大家都去玩灯泡 反倒是LED

zzz

鼓励新生事物，期待量产。聚光有聚光的玩法。

admin

baerliusi 发表于 2018-1-9 14:28
你是猴子请来的救兵吗？手电，照明是基本使用功能，搞那么上千米的远射，你能看到吗？就人眼晚上的视力限 ...

科技进步总是好的。不是所有东西都要以实用为目的

qwqywl

扎西德勒 发表于 2018-1-9 22:42
首先嘴巴说话干净点  动不动就开吼 喊声大不代表就有理论白激光是否有价值 LED之父 诺贝尔奖得主 有没有 ...

兄弟这样说来，的确是深有同感，当年V1才上市的时候，1W的亮度大家都是叹为观止，新事物的出现总是会让人期待

中大哥

感谢老哥的详细介绍

ledfire

激光是单一波长的光，而单一波长的光中没有白光，白光是混合波长的光，所以世上没有白激光，只能说是非常集中的白色光束。

扎西德勒

ledfire 发表于 2018-1-10 09:49
激光是单一波长的光，而单一波长的光中没有白光，白光是混合波长的光，所以世上没有白激光，只能说是非常集 ...

多种波长的激光 混合起来以后 还具有相干性等特性的光还不叫白激光？没必要这么扣字眼 又不是教科书级别的定义

baerliusi

扎西德勒 发表于 2018-1-10 11:40

                               
登录/注册后可看大图

多种波长的激光 混合起来以后 还具有相干性等特性的光还不叫白激光？没必要这么扣字眼 又不是教科书级别 ...

瞧你这态度，是开贴讨论的吗？有立论你去证明，有反论你来反驳！理论不代表实践，把一个在日本都不当回事的低级技术奉为神明，真叫人瞧不起。诺贝尔奖日本多的去了，led只是民用级别的低端技术，真正的人类顶尖技术在军工产业，人类上百年的进步科技革命，历来都是先从军事应用开始，工业革命是由军工推动，纸上谈兵，没有实战检验，就是扯淡！你搞激光再牛逼，能牛的过米国已经用于实战的激光炮？自己开口闭口讨论实战，不能依理服人，枉为论坛元老啦，老谢打你的脸还不够吗？以理服人懂不？

扎西德勒

除了骂战和固步自封 没看到任何有意义的讨论
另外好奇为什么有人不去想着技术进步了去尝试下 而是先去否认新技术
另外我好像忽然就代表白激光的利益了一般

我一直就不是这个行业的就

扎西德勒

另外加一句 感觉现在无脑喷 白激光的 跟最初坚持玩灯泡
喷LED 不耐热 会光衰 亮度差 显色性差的 是一样的
现在已经很少有讨论 要不要用LED这件事了 也很少有拿LED跟传统卤素灯的进行比较了

总统

科技在进步，新生事物总有个逐步完善的过程。白激光也许会是一场照明界的新革命，也许会夭折在继续发展的路上，，，具体将来会如何，取决于很多因素。但是对于我们消费者来说，利大于弊，有竞争才能带来实惠。

扎西德勒

对于消费者来说肯定是好事 但是对于厂家 就不一定了 没赶上这波的 说不定会被洗牌洗掉
所以对新事物上来就喷的  感觉别人说白激光好的 都是可能断财路的拦路虎 能黑必须得往死了黑

shishi261

有啥可喷的啊，整的莫名其妙