有弩弓的筒友量量电池端电流看，我的高亮时只有2安，

LAUREN2 · 发表于 2010-3-2 00:12

http://shoudian.org/thread-124387-1-1.html

登录/注册后可看大图

http://shoudian.org/thread-125002-1-1.html

http://image.sho ...
ysxr7777 发表于 2010-3-1 08:30 PM

登录/注册后可看大图

我的测试是满电 4.2V

测试用的是 15B,原装表笔

toud · 发表于 2010-3-2 01:39

房间总保险丝流过的电流怎么说都比房间里电饭煲流过的电流大吧！当房间总保险丝流过的电流等于2安时，电饭煲流过的电流肯定不会大于2安没错吧！！！ ...
林昕华发表于 2010-3-1 17:55

登录/注册后可看大图

不太懂电路，不过交流变压器的两端电流就是可以不同的，LZ的意思好像是说“多余的电子从哪里来？”参考交流变压器，高电势和大电流似乎是可以“转化”的。这是我自己的理解，不对之处欢迎指正。

btguys · 发表于 2010-3-2 01:52

lz基本常识都欠缺文科生呵呵

水逝水飞 · 发表于 2010-3-2 09:03

回贴里有人说的对，假设效果100%，如果LED端电压低于电池电压的话，电池端电流应该小于LED端电流，打个很简单的比喻，本本电源的输出电流多在3-5A（电压只有十几伏），而供电插座电流只有零点几A（电压220V）

雀巢 · 发表于 2010-3-2 09:34

这个问题很难理解吗？在这个世界上，能量是守恒的，也就是说，从电池端输出的能量，应该是等于led端输入的能量和电路部分消耗的能量，以及其他的损耗。能量可以用功率X时间得到，因为在这里，电池和led是连在一起的，电池输出能量的时间和led接受能量的时间是一样的，等式里可以把时间消掉，也就是说，电池端功率=led端功率+电路消耗功率，为了简化问题，先认为电路部分功率是0，那么就是电池端功率=led端功率，也就是I电池*V电池=Iled*Vled，Iled=I电池*V电池/Vled=2*8/5=3.2A(接到电路上的时候电池端会有压降，这里假设电池端电压是4V)。

所以就会有供电插座电流零点几A，但本本电源的输出电流多在3-5A的现象了，因为插座的电压是220V，电源的电压只有20V左右

林昕华 · 发表于 2010-3-2 09:42

本帖最后由林昕华于 2010-3-2 14:10 编辑

lz基本常识都欠缺文科生呵呵
btguys 发表于 2010-3-2 01:52

登录/注册后可看大图

你说的没错，我大学时是中文系的，呵呵！~ 想听听理科生令人信服的普及基本常识。

以我为荣 · 发表于 2010-3-2 14:56

这和文科生有什么关系吗？看看别的兄弟都在耐心解释，只提个文科生的兄弟什么意思

x01oct · 发表于 2010-3-2 16:40

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

x01oct · 发表于 2010-3-2 16:48

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

laoke · 发表于 2010-3-2 17:04

开关电源电池端电流比LED端电流小很正常，理论上LED端电流不变的情况，电池端电压越高，电池端的电流就越小，

laoke · 发表于 2010-3-2 17:10

本帖最后由 laoke 于 2010-3-2 17:15 编辑

房间总保险丝流过的电流怎么说都比房间里电饭煲流过的电流大吧！当房间总保险丝流过的电流等于2安时，电饭煲流过的电流肯定不会大于2安没错吧！！！ ...
林昕华发表于 2010-3-1 17:55

登录/注册后可看大图

你发帖的电脑里有可能有12A的电流流过，但是流过你房间总保险丝的电流有可能不够1A。
如果你玩点焊机焊电池，焊接时流过焊点的电流有上百A,但是流过你房间总保险丝的电流也不会超过5A，前提是你没开其他家电

木水车 · 发表于 2010-3-2 17:57

假设电路效率是100%，如果通过电池的电流2A，电池电压是4.2V，那么电池输出的功率是8.4W，也就是输入到LED的功率是8.4W，如果LED的正向电压是3V，那么通过LED的电流就是2.8A。

不知道这样说对不对，请大家指正 ...
crazytorch 发表于 2010-3-1 18:24

登录/注册后可看大图

支持，楼主错了

木水车 · 发表于 2010-3-2 18:00

你发帖的电脑里有可能有12A的电流流过，但是流过你房间总保险丝的电流有可能不够1A。
如果你玩点焊机焊电池，焊接时流过焊点的电流有上百A,但是流过你房间总保险丝的电流也不会超过5A，前提是你没开其他家电 ...
laoke 发表于 2010-3-2 17:10

登录/注册后可看大图

哈哈，举例说明就是能让人明白

UUA800 · 发表于 2010-3-2 18:01

本帖最后由 UUA800 于 2010-3-2 18:05 编辑

登录/注册后可看大图

这是我的有一节和两节电池的A数，还有两节电池的的伏数，都不是满电！

林昕华 · 发表于 2010-3-2 21:59

你发帖的电脑里有可能有12A的电流流过，但是流过你房间总保险丝的电流有可能不够1A。
如果你玩点焊机焊电池，焊接时流过焊点的电流有上百A,但是流过你房间总保险丝的电流也不会超过5A，前提是你没开其他家电 ...
laoke 发表于 2010-3-2 17:10

登录/注册后可看大图

这才像理科生说的话，呵呵！

我这个文科生学过电焊，所以这点能理解，有点不可思议吧！

林昕华 · 发表于 2010-3-2 22:01

开关电源电池端电流比LED端电流小很正常，理论上LED端电流不变的情况，电池端电压越高，电池端的电流就越小，
laoke 发表于 2010-3-2 17:04

登录/注册后可看大图

但是为什么同一个电筒，以弩弓为例，用两节电池时电池端电流是1.6安，用一颗电池却只有1安？

Flashaholic · 发表于 2010-3-2 22:23

应该是厂家出于单锂恒流的考虑 ,对电路输出调整过.
http://www.light-reviews.com/thrunite_catapult/ 这里包含了新旧弩弓的对比 11档是老的三档就是现在的

zzqzhangboy · 发表于 2010-3-2 22:33

恩进来学习了

oneman · 发表于 2010-3-2 22:52

恩进来学习了
zzqzhangboy 发表于 2010-3-2 22:33

登录/注册后可看大图

中校还需要学习吗？我们都要向您学习

laomao0000 · 发表于 2010-3-3 10:13

为什么总是有人把我说的理解成是电池端电流等于LED端电流？郁闷。

我的推理是LED端电流源自电池端电流，那么电池端电流肯定大于LED端电流——现在电池端电流等于2安——所以得出LED端电流小于2安，这个推理不正确 ...
林昕华发表于 2010-3-1 17:51

登录/注册后可看大图

这个推理只适用于传统的线性降压，不适用于开关变压

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

x01oct x01oct 当前离线积分 6457 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到	发表于 2010-3-2 16:40 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
x01oct x01oct 当前离线积分 6457 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到
	回复使用道具举报显身卡

x01oct x01oct 当前离线积分 6457 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到	发表于 2010-3-2 16:48 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
x01oct x01oct 当前离线积分 6457 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到
	回复使用道具举报显身卡

有弩弓的筒友量量电池端电流看，我的高亮时只有2安，

浏览过的版块