Catapult弩弓SST50 ACE-G 飞龙双锂MCE RRT-1 3M 横评

LAUREN2 · 发表于 2010-2-18 22:15

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

x

本帖最后由 LAUREN2 于 2010-2-18 22:35 编辑

说明： SST50 ACE-G F L 品字形光斑中，上面为SST50 左下为飞龙双锂MCE 右下为 ACE-G

拍摄此品字形光斑时，相机色温设为 5000k，基本与实际看见的相符

所有光斑均为 1米白墙

其他的除开白平衡自动以外，其余参数固定。

我这里发布图片，内容请参见图片名称。

我这里不做评论，仅作为发表事实依据为目的，欢迎大家热烈下结论，呵呵！！！

LAUREN2 · 发表于 2010-2-18 22:15

本帖最后由 LAUREN2 于 2010-2-18 22:34 编辑

实测电池端电流，效率懒得测了。。。

LAUREN2 · 发表于 2010-2-18 22:15

本帖最后由 LAUREN2 于 2010-2-19 00:04 编辑

占楼编辑中。。。。

LAUREN2 · 发表于 2010-2-18 22:17

本帖最后由 LAUREN2 于 2010-2-19 22:33 编辑

应某位大侠邀请，要教他光通量与照度的区别，没有办法，现在的x手啊，水平不行，呵呵

我只上图，结论高人自有分晓

wsgyp0507 · 发表于 2010-2-18 22:53

现场直播？

kikawa · 发表于 2010-2-18 22:57

上这么多年手电论坛，第一次赶上直播。

yr7519 · 发表于 2010-2-19 00:15

现场直播？？？

沉睡的森林 · 发表于 2010-2-19 00:19

弩弓单锂表现不太行。

最新会员 · 发表于 2010-2-19 00:53

一哥辛苦了。

LAUREN2 · 发表于 2010-2-19 01:14

本帖最后由 LAUREN2 于 2010-2-20 11:09 编辑

弩弓单锂表现不太行。
沉睡的森林发表于 2010-2-19 12:19 AM

登录/注册后可看大图

我觉得行，呵呵

至少比双锂1.8A的飞龙MCE强。双锂1.8  你想想LED端电流至少3A以上了

和瑕疵版相比：多了一个电子尾按，也就是MT10的调光开关。还配送原有的单档战术开关
本筒有几处小的磕碰，有兴趣的我给图，其他的还好，盒说齐全。

另有 3个带保护的 18650，SF的，购于小水，就是怕过放买的，一般是一个三洋 2600  和一个保护电搭档

还有2个全新三洋2600，还有一个全新 HXY充电器，看谁需要，欢迎PM联系

我觉得 SST50  和 SST90 权衡的话，SST50 还是很足够的了，这个是新版的国际版，光面杯

完全SST · 发表于 2010-2-19 09:02

SST50才上2.8A-3A电流，完全是对SST50不敬，与MCE及Q5对比，简直是拉低了档次，误导。。找些资料再上传。

完全SST · 发表于 2010-2-19 09:12

来自前车之鉴：http://www.shoudian.org/thread-114603-1-1.html

lfyhxl2006 · 发表于 2010-2-19 09:12

不错继续看好50

完全SST · 发表于 2010-2-19 09:19

本帖最后由完全SST 于 2010-2-19 09:20 编辑

前车之鉴：
http://www.flashlightforum.hk/phpbb/viewtopic.php?t=7985

完全SST · 发表于 2010-2-19 09:30

一哥，你不比还好，再比一比，连Q5也比不上，哈哈。

前车之鉴三：
http://www.shoudian.org/viewthread.php?tid=92784&highlight=t5

Q5在1米是3.3万LUX

完全SST · 发表于 2010-2-19 09:36

来一些新鲜的结束：
http://www.flashlight-forum.com/viewthread.php?tid=1095&extra=page%3D1

完全SST · 发表于 2010-2-19 09:56

本帖最后由完全SST 于 2010-2-19 10:35 编辑

要比就要全面一点，让大家了解清楚一点，不要多花冤枉钱。
来自：http://www.flashlight-forum.com/viewthread.php?tid=1013&extra=page%3D1 8楼的图片。

黑水汗 · 发表于 2010-2-19 09:56

SST是强大！·！！

完全SST · 发表于 2010-2-19 09:56

本帖最后由完全SST 于 2010-2-19 10:11 编辑

连发了，不好意思。对于一些误导消费的站出来指正一下，请一哥多多包涵。以上图片完全来自网络，所有图片及文字归作者及网站所有，因为我的ID就是“完全SST”，所以只对SST感兴趣。{:1_217:}

LAUREN2 · 发表于 2010-2-19 10:19

本帖最后由 LAUREN2 于 2010-2-19 10:51 编辑

哈哈，谢谢大家的热烈讨论，这种技术贴要有火药味才好玩

我来讨论一下：

1.所有的光斑照度测试是以 1米光斑中心最高照度为参照，不是一米的，什直接他对着照的，不要误导论坛桐油

2.所谓的光斑差距图，一个很大，一个很小，这个骗人的手法一哥随便就能做出来，请公布拍摄信息。
为什么要隐藏拍摄信息？？？就是要引马甲出来，哈哈
具体的拍摄信息请参考附图，所有的信息都在里面
3.所谓的过曝产生的光柱，很美。很能骗人，这一点很多淘宝被骗的不在少数，摄影效果而已，
只要是光斑的对比图，请逐级减爆，一哥是5级减爆对比，这样才能看出来

4.上多大的电流，完全取决于散热，还是那句话，室温25度，无风，能持续续航的才能说合格，所谓的小枪上大电流，纯属搞笑和忽悠。

以上言论就事论事，不以马甲或者其他原因对技术讨论造成误解。

大家接着来，是真理就不怕拿出来剖析，论坛高手如云。

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。