真相+真言，锂电池质量之我见：索尼SONY最好，三洋SANYO最差

kannaore · 发表于 2010-2-7 12:24

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

x

本帖最后由 kannaore 于 2010-2-7 20:07 编辑

索尼最好，即便是10年前的电池，其间没有充电，还有余电；
松下不错
三星不稳定
三洋最差，报废比例最高，包括高端的大容量产品

个人认识，几百个18650数据的对比总结

****************************************************************

跟帖超过40了，谈谈我对电池的认识，很肤浅、很主观，但绝不很COPY

====================================
电池者，电之池也。

如何评价池的好坏？就好比如何评价黄金与白水的珍贵，环境不同、用途不同，结论自然不同。

简单来说，可从三方面看电池：电能容量、充放周期、放电强度。

从“手电”所需电池来看：
1、容量，即便是单个18650，足以满足基本应急所需；何况2600mAH与2000mAH区别就是4个与5个区别。
2、周期，不会有天天拿手电当煤油灯用吧；更重要是不测之时的特殊时刻、场合使用。
3、强度，手电电流多数都不大；当然对航模来说是另一个说法。

所以，从实用（非发烧）角度来看，对“手电”桐油来说，泄漏小（低自放电）是第一选择。

=========================================

kannaore · 发表于 2010-2-7 12:24

本帖最后由 kannaore 于 2010-2-7 20:05 编辑

上贴为个人直观认识，没有精确分析数据。仁者见仁。

以下为近期数据：

数据：每24、或36、或48小时电压测量值；

有色部分：为每24小时电压跌落值；

颜色：为对电压跌落值大小直观评价

每24、或36、或48小时电压测量值每24小时电压跌落值
未命名1.JPG

lizheng · 发表于 2010-2-7 12:29

高人有详细的数据么

toadyujing · 发表于 2010-2-7 12:32

你说的是长时间存放后电池比较
还有别的重要参数放电曲线最大放电能力等等不能一棍子打死

圣龙 · 发表于 2010-2-7 12:33

不发表意见

guiguai · 发表于 2010-2-7 12:35

我不认为我会有机会买个电池放置10年后才使用

圣龙 · 发表于 2010-2-7 12:35

不发表意见

stone.c · 发表于 2010-2-7 12:35

锂电不仅仅是单凭存放时间作比较的
电池都是拿来用的
还要看其综合性能
如果一个品牌的市场占有率高的话
那么自然故障几率也就自然会多些

wangguoshuai · 发表于 2010-2-7 12:35

不发表意见

greenx · 发表于 2010-2-7 12:37

此贴必火，先留名

zhouling · 发表于 2010-2-7 12:39

不发表意见

xmdzshz · 发表于 2010-2-7 12:40

片面了

玩转 · 发表于 2010-2-7 12:43

索尼最差，我拆的IBM笔记本8节索尼，只有2节有电压，其他6节零V，压下安全阀后可以使用，原来容量2600MAH，现在都只有1000-1200MAH

jane_0517 · 发表于 2010-2-7 12:44

不懂，只有2节粉色三星及5节灰色LG

lizheng · 发表于 2010-2-7 12:46

枪{:1_244:}

dao118 · 发表于 2010-2-7 12:47

路过，不发表意见

199003326 · 发表于 2010-2-7 12:54

谁用谁知道

lxq · 发表于 2010-2-7 13:01

哈哈哈这帖会火！

kannaore · 发表于 2010-2-7 13:03

枪{:1_244:}
lizheng 发表于 2010-2-7 12:46

登录/注册后可看大图

小人工具？ OR

小人思维？

jackatshoudian · 发表于 2010-2-7 13:05

表格看不懂。

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

[电池] 真相+真言，锂电池质量之我见：索尼SONY最好，三洋SANYO最差

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

浏览过的版块