手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
楼主: lover_ant

[充电器] 发几个神器-CS2A,2N,MR57,慧眼的充满度对比测试

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-9 01:11
  • 签到天数: 26 天

    [LV.4]偶尔看看III

     楼主| 发表于 2010-1-9 05:14 | 显示全部楼层


    我同意您的观点,之前我也考虑到了充电器的离散性,所以BC-5H和CS2A都做了编号,从我做的笔录上也可看出来充电是做了区分的,可是出来的结果却是一致的,因此在整理数据的时候就没有列出来,力求数据清晰简洁
    相当于BC-5H和CS2A都做了4次充电,MR57做了2次有效充电,慧眼是1次
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-9 01:11
  • 签到天数: 26 天

    [LV.4]偶尔看看III

     楼主| 发表于 2010-1-9 05:41 | 显示全部楼层
    一个是数据量不够,
    二是最好充电器都是同电流,
    用c9000充电,200-2000毫安之间,放电容量相差20%了。
    边际力度 发表于 2010-1-9 04:19


    刚才我说过了,相当于BC-5H和CS2A都做了4次充电,MR57做了2次有效充电,慧眼是1次,对于单节电池来说分别是8、8、8、4组数据,总共使用了8节电池,相对好多用1节或两节电池做的测试已经可谓数据丰富了。而测试结果是惊人的一致,是否也说明这样的数据是有说服力的呢!不知道您认为需要多大的数据量才能说明问题

    第二点我觉得有点跑题了,都是成品充电器,充电电流是各自厂家的设定值,与我何干,本来就只对充满度做对比

    呵呵,话说明智充电比慧眼还要满哦——摘自本坛,可惜没有啊{:1_217:} 。开个玩笑,与您开发的明智无关。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-1-9 17:35 | 显示全部楼层
    数据看不懂呀,只能听报告了~呵呵~
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-1-9 17:54 | 显示全部楼层
    其实-v判停充电就有一点点过充了,所以说还是mr57最好。

    其余都过充厉害了。损害电池寿命。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-1-9 18:07 | 显示全部楼层
    本帖最后由 mpzime 于 2010-1-9 20:48 编辑

    很正常,就是应该按照楼主这样的测试来做,他比较的是充电器之间,没人会拆开充电器改造电路,把充电电流改成同电流后再去做对比测试。

    一个是数据量不够,
    二是最好充电器都是同电流,
    用c9000充电,200-2000毫安之间,放电容量相差20%了。
    边际力度 发表于 2010-1-9 04:19
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-1-9 19:07 | 显示全部楼层
    看不到图看数据。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-11-28 07:47
  • 签到天数: 17 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2010-1-9 19:28 | 显示全部楼层
    图刚看明白 楼主的测试我相信真实性 顶一个
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-9 01:11
  • 签到天数: 26 天

    [LV.4]偶尔看看III

     楼主| 发表于 2010-1-9 19:33 | 显示全部楼层
    谢LS,本人纯粹的爱好者,数据真实有效,不掺一点水分。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-1-9 20:13 | 显示全部楼层
    认真学习了
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2015-2-8 20:15
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2010-1-9 20:29 | 显示全部楼层
    我只说二点请回去认真学习:
    1、只要不是广告贴、马甲贴都欢迎。
    2、现在看来智能充电器对充满度的判断水平都不算差,相互间误差2-3%很正常。
    没必要一定追求刚刚好100%让电池充满吧?
    多充不了多少电量,实用就好了。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-11-4 02:08
  • 签到天数: 2213 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2010-1-9 20:34 | 显示全部楼层
    其实-v判停充电就有一点点过充了,所以说还是mr57最好。

    其余都过充厉害了。损害电池寿命。
    asdff321 发表于 2010-1-9 17:54


    不敢苟同
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-9 01:11
  • 签到天数: 26 天

    [LV.4]偶尔看看III

     楼主| 发表于 2010-1-9 21:35 | 显示全部楼层
    我只说二点请回去认真学习:
    1、只要不是广告贴、马甲贴都欢迎。
    2、现在看来智能充电器对充满度的判断水平都不算差,相互间误差2-3%很正常。
    没必要一定追求刚刚好100%让电池充满吧?
    多充不了多少电量,实用就好了 ...
    roling 发表于 2010-1-9 20:29




    对第一点不是很懂

    对第二点还是认同的,不过我只是对比充电效果,看看哪个更满而已
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-1-9 21:38 | 显示全部楼层
    这么一测 感觉三洋一点都不了解自己的电池 或者 只有三洋了解自己的电池 呵呵
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2017-2-16 12:45
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2010-1-9 22:10 | 显示全部楼层
    不错,我现在有CS2,mr02,慧眼和蕴力486
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2015-1-8 15:32
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2010-1-9 22:26 | 显示全部楼层
    其实-v判停充电就有一点点过充了,所以说还是mr57最好。

    其余都过充厉害了。损害电池寿命。
    asdff321 发表于 2010-1-9 17:54


    基本赞同,一个做过充电器的哥们也是这么说的。
    不过话说回来,据说现在的充电电池比较耐过充,“其余都过充厉害了”恐怕不见得或者说没关系。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2015-11-29 11:10
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2010-1-9 22:37 | 显示全部楼层
    怀疑,充的多就算满?有无过充嫌疑呢?
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2018-3-14 12:13
  • 签到天数: 146 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2010-1-9 22:49 | 显示全部楼层
    手上就慧眼和395加一个傻充。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2015-2-8 20:15
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2010-1-9 23:23 | 显示全部楼层
    忘了说第三点可能会给人不安的感觉,实在抱歉。
    第三点:
    这样的共享测试贴一定要支持!
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-5-30 18:07
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2010-1-9 23:34 | 显示全部楼层
    充电判停只信赖Y5+。其它都或有这个,那个问题。
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

    发表于 2010-1-9 23:48 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080



    GMT+8, 2026-4-5 08:55 , Processed in 0.148112 second(s), 62 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表