新人请教 CREE的R5真的比Q5好吗?

qxwas123 · 发表于 2010-1-7 19:21

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册成为会员，享受更多功能。

x

R5当电流在350MA时候光通量为139LM；1A时光通量可达345LM以上，CREE Q5当1A电流时光通量230-250LM，较Q5亮度有较高提升。

f3000 · 发表于 2010-1-7 19:27

r5相较q5效率高，vf值低，大电流光衰也比较小，当然比q5好（前提是你得买到真货）。

zzqzhangboy · 发表于 2010-1-7 20:00

LS说地是

drake · 发表于 2010-1-7 20:02

真货当然好。

林昕华 · 发表于 2010-1-7 20:27

长江后浪推前浪。

yugx · 发表于 2010-1-7 20:40

假的也比Q5好吧，再假也至少R2啊，远射除外

720903 · 发表于 2010-1-7 21:06

CREE就是这么麻烦和令人讨厌。要是有人把XP-E的Q5当XP-G得R5买，估计也没有几个人能分辨出来

小推在线 · 发表于 2010-1-7 21:14

2的言之有理~

木水车 · 发表于 2010-1-8 10:10

应该是好，要不就没必要生产了

dong262503 · 发表于 2010-1-8 10:17

应该是说，真的CREE的R5光通量比Q5好，光通量……MCE还好呢……

xiayutian · 发表于 2010-1-8 10:21

对比过，R5明显量很多

guqi369 · 发表于 2010-1-8 11:47

mce好

小刀仔 · 发表于 2010-1-8 11:52

应该是R5好

funder · 发表于 2010-1-8 12:26

准确来说，是光通量提高，不是亮度提升

623822656 · 发表于 2010-1-8 12:35

CREE就是这么麻烦和令人讨厌。要是有人把XP-E的Q5当XP-G得R5买，估计也没有几个人能分辨出来
720903 发表于 2010-1-7 21:06

登录/注册后可看大图

您说的...{:1_208:} 不是人才分辨不出来....

yfish · 发表于 2010-1-8 13:07

CREE就是这么麻烦和令人讨厌。要是有人把XP-E的Q5当XP-G得R5买，估计也没有几个人能分辨出来
720903 发表于 2010-1-7 21:06

登录/注册后可看大图

XP-E和XP-G外形区别还是很大吧，毕竟封装不一样，光看果冻就可以看出来啊

ak47fans · 发表于 2010-1-8 13:56

CREE就是这么麻烦和令人讨厌。要是有人把XP-E的Q5当XP-G得R5买，估计也没有几个人能分辨出来
720903 发表于 2010-1-7 21:06

登录/注册后可看大图

XP-E与XP-G是可以分辨的.{:1_271:}

xmdzshz · 发表于 2010-1-8 14:12

中心光斑不见得会亮很多，但是泛光部分比Q5要亮（同光杯、同电流）
简单来说，就是有点类似MCE的说法----亮一大片

翾虓 · 发表于 2010-4-7 19:36

如果真有假的，请问楼上的楼上的楼上……的楼上怎么区分真假呢？

lufengclass · 发表于 2010-4-8 17:12

不懂怎么区别，还是买个品牌好的安全些

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。