都说可控硅调压不好，再提供个简易220转110的电路

wenzhili · 发表于 2009-12-11 19:26

2套电路,各自单管整流各处理一半再组合就成了估计.
平流层发表于 2009-12-11 19:02

登录/注册后可看大图

哈哈{:1_268:}

wenzhili · 发表于 2009-12-11 19:31

我改的图稳压管极性错了？我记得的稳压管就是反向接的，如果真记错了，那真是该回去重修啦，呵呵。
飞菜鸟发表于 2009-12-11 19:25

登录/注册后可看大图

不是稳压管极性错了，你那样接法负半周来时三极管会截止的，这样真就成了那位XD说的一个二极管就以解决，桥是摆设了

飞菜鸟 · 发表于 2009-12-11 19:39

本帖最后由飞菜鸟于 2009-12-11 19:42 编辑

不是稳压管极性错了，你那样接法负半周来时三极管会截止的，这样真就成了那位XD说的一个二极管就以解决，桥是摆设了
wenzhili 发表于 2009-12-11 19:31

登录/注册后可看大图

我认为你还是认真画一下此图各个部分的波形再说吧，桥式整流正是把正、负半周都调整加在三极管上了，这样才能使此电路对交流电的正、负波形的限幅。也就是说，交流电通过桥式整流之后，无论正半周或负半周都能流过三极管，桥式整流用在这里正是这个特点。

wenzhili · 发表于 2009-12-11 19:42

本帖最后由 wenzhili 于 2009-12-11 19:46 编辑

43# 飞菜鸟 这样的接法稳压管的回路是通过负载的，不知行不行，我真没试验过，若负载内阻有变动或更换了负载，是不是会对稳压管有影响

飞菜鸟 · 发表于 2009-12-11 19:51

我还是那句话，加了稳压管的线性电源只是限制了最高输出电压的线性电源而已，多余部分的能量还得消耗在三极管上，效率很低。
我十几年前就用3DD15做过图1这种电路，只是没有稳压管而已，改变电阻值，确可以调整输出交流电的电压，只是压降越大，三极管就会越烫而已。

wenzhili · 发表于 2009-12-11 19:56

图一只是抛砖引玉，图二改良我已经用了4 5个月了，不过图2画错了

wenzhili · 发表于 2009-12-11 19:58

图1我也在20年前就用过，小功率用蛮好的

飞菜鸟 · 发表于 2009-12-11 20:01

呵呵，看来都是八、九十年代的玩家了。

wenzhili · 发表于 2009-12-11 20:02

其实图2根本就可以不用稳压管，不过我觉得用上稳压管也不错，有双重保险作用

benxiong22 · 发表于 2009-12-11 20:04

20# benxiong22 只是削底的话，波形就不是连续的正弦波了
wenzhili 发表于 2009-12-11 17:03

登录/注册后可看大图

虽然不连续，但是波形没有跃变，比矩形波强不知道多少倍

wenzhili · 发表于 2009-12-11 20:06

本帖最后由 wenzhili 于 2009-12-11 20:08 编辑

50# benxiong22 要是这样要求的话，很容易，一点就破，正如“菜鸟不飞”XD说的:"佛曰：不可说"

qdliuji · 发表于 2009-12-11 20:12

个人认为这个电路不适合电钻，电路也不如采用可控硅+过零触发。可控硅过零触发调压正弦波波形不变，就是周期内减少导通波形数量，个人感觉可控硅+过零触发调压是最佳选择。只是现在的过零触发电路比较少见。记得以前达华电子厂出过过零触发IC。

wenzhili · 发表于 2009-12-11 20:15

本帖最后由 wenzhili 于 2009-12-11 20:19 编辑

个人认为这个电路不适合电钻，电路也不如采用可控硅+过零触发。可控硅过零触发调压正弦波波形不变，就是周期内减少导通波形数量，个人感觉可控硅+过零触发调压是最佳选择。只是现在的过零触发电路比较少见。记得以前 ...
qdliuji 发表于 2009-12-11 20:12

登录/注册后可看大图

那还不如削底呢，不过可控硅耐大电流冲击是真的，不过这个电路我打算用IGBT,驱动电路小复杂，可还是比过零触发简单多了

飞菜鸟 · 发表于 2009-12-11 20:17

52# qdliuji
能不能给个详细的过零触发的资料来学习学习。
我怎么看都象是去掉一部分周期以达到降压的目的，是不是这样？

wenzhili · 发表于 2009-12-11 20:27

本帖最后由 wenzhili 于 2009-12-11 20:28 编辑

54# 飞菜鸟 还是我给你一个吧，变通应用就可以调压

wenzhili · 发表于 2009-12-11 20:44

再来个分离元件过零的

qdliuji · 发表于 2009-12-11 20:44

54# 飞菜鸟
就是同一周期内去掉一部分波形啊，要不波形不变如何调压？

qdliuji · 发表于 2009-12-11 20:49

53# wenzhili
削底波形变了，对于感性负载不合适。可控硅过流能力比晶体管强，但对触发要求较高，而且不同厂家的可控硅触发电流、触发电压差距大，离散性也大，远不如过零触发可靠。有时候可控硅触发功率不足会造成双向可控硅单向导通。

qdliuji · 发表于 2009-12-11 20:50

56# wenzhili
这个电路太复杂了，等我找找专用芯片。记得电子报合订本上有2款过零触发芯片介绍买就是太久了芯片不一定能买到。

wenzhili · 发表于 2009-12-11 21:08

59# qdliuji 我这里的资料大都是十几年前的，现在做生意，不搞这个了，但酷爱电子，经常摆弄些小东西

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

[其他DIY] 都说可控硅调压不好，再提供个简易220转110的电路