也说买慧眼或者明智这种充电器的意义

JOSH

楼主发贴也没什么经济价值  为何要发

雀巢

其实我买慧眼不是用来给电池配对，就是纯粹想知道手上的电池哪些寿命不行了，哪些还可以用比较长时间，要知道，最早我用的相机是A75，那个是用4节AA电的，每次都要出门都要带十几节电池，要不拍一会就没电了，也不知道那些电池里面哪些是坏的。。。所以慧眼还是很有意义的

jinji

电池多给电池配对用挺方便，还有就是对电池的性能等做到心中有数，通过其它方式得来这些东西可就太费时间了。
用充电电池比较多的人（不过这种人不太多）从经济账上算应该也是值得的。

如果主要算经济账也兼顾省心，绝大多数用充电电池不是特别多的用户，直接买eneloop电池和充电器是很实用的选择。

我家的SONY相机自带的CS2A充4节日文版行货eneloop电池，最后一小时电池好热啊，充过一些次后发热有明显减轻但还是较热，充其它那些旧电池倒一点都不热，好像没怎么看到别人这么说啊。还有好些旧电池用CS2A单节充很多都不好使，比如很快停冲、拒充等。家里另有3个傻充、一个早期只能2或4节充电应该是靠电压来判停的智能充，共5个充电器了。想再进一个充电电流比较小的、发热量小些的、能单节充电的智能充，最好能同时充4节电池，在
1.  eneloop原装NC-TG1(日本官方推荐的充eneloop的标准充电器)、
2.  明智、
3.  BC700
间徘徊。
如果不是eneloop原装NC-TG1是110V电压要配变压器使用携带不方便，应该早就买它啦。

最近发现了明智，心里痒痒，如果出于省心重量也不大的目的准备进它；如果算经济账和图个踏实，那就eneloop原装NC-TG1了。
如果不想再为这些电池操心了，老子干脆2个都进算了，平时用三洋充，明智做评测用，出门时带明智或CS2A。

如果没发现明智明显不好的话，进明智的可能性最大，如果充电效果不好再进eneloop原装NC-TG1。

hellohello22

如楼主所说，确实有自寻烦恼的感觉

hellohello22

确实是。
就像我，本来就是为了找一个钥匙上的小手电，结果到现在已经扔进去20K了，实际上呢，只有一个EZAA经常在用，看样子N久也不会坏。
一点点的小需要，付出了20K的代价。
享受，只有那个过程。 ...
leeredg 发表于 2009-12-11 08:14

                               
登录/注册后可看大图

享受二字，不过是烧钱后的自我安慰的借口而已

hellohello22

其实有时候为了能够明白一切，是可以不计成本的。
楼主混摄影论坛的，应该知道很多相机挑镍氢挑得要人命，eneloop上去也是顶不了多久就下台了。
而很多人一开始买的并非eneloop，就算一开始买的eneloop，还是可能不 ...
怒独僧 发表于 2009-12-12 23:42

                               
登录/注册后可看大图

这个倒不大对，如果你知道某个电器，待机功耗蛮大的，你发现后可能会注意没用的时候把电源关掉

benxiong22

2008年春节，佳能A70坏了，寄给一个淘宝上修相机的，说是缺零件，要等，结果再也没给我寄回来

这个强

笑无牙

支持折腾

furuifeng1979

折腾就图个心里明白。

furuifeng1979

我以前根本不知道傻充很伤电池，最近用智能充电器充电以前3000多内阻电池降到600多了。

勇往直前168

其实楼主没有认清一个事实，就是这里的人买电池不是用的，而是烧的，呵呵。
yiming 发表于 2009-12-10 22:55

                               
登录/注册后可看大图

很同意   就像烧音响 和烧电脑同原理  烧过程得到快乐

陶公公

温故而知新

topjim

要做到对电池的心中有数
折腾就是乐趣

jinji

要做到对电池的心中有数
折腾就是乐趣
topjim 发表于 2010-5-4 10:53

                               
登录/注册后可看大图

我觉得买这类充电器不算折腾吧，买了明智或BC700等产品，很容易就做到对电池心中有数，就不用折腾了！
没这种充电器想做到对电池心中有数，那可真够折腾的了！

但说实话，对绝大多数用充电电池不是很多的人来说，买这类充电器的钱够上多少年买电池的钱了，单算经济账真的不划算，至少要很多年才能收回成本。

a2925536

这里就是爱折腾动人集散地

twbin01

人生的意义在于折腾

jinji

早就想再入手一台充电器。BC700和明智也在考虑之中。
终于入手了一个CS2B，准备把手头的电池试充一遍，正在进行中，单节充电很正常。
在这期间，我发现BC700或明智的容量检测对我其实不太需要了。

一、配对问题
我用7号电池是一个用单节电池的MP3，不需要配对。
用5号电池的用电器是2节同时或单节。
手头的好多电池不是同品牌同型号的，手头同品牌同型号的电池几乎都是2节一对的，不是容量差异太大的话，最好还是遵循原来的同品牌同型号配对。同品牌同型号的电池3节以上的(才比较有必要去配对)只有3组：
1.  去年的4节新eneloop，eneloop的一致性很好，按一开始的2节一组，后来将其中2节做了标记以便区分，这样用基本就可以了。
2.  3节手机电池拆下的比5号短很多的电池，有1节留着金属片可以单节用在一个小电器里，这样另2节就是一组了。
3.  还有5节7号，我用7号电池的地方是单节不需要配对。

二、容量测试问题
想测试容量的话，我可以用eneloop为参照(用了1年的行货日文版eneloop，估计它们目前容量1950mAh吧)，在数码相机上将LCD亮度设为最暗用预览图片放电到自动关机，将放电时间与eneloop的放电时间对照就可得出容量了，那些放电平台低的电池后面可能还有电没放出，可以再和另一节eneloop组合，直到将它的完整容量都放出来。
7号的话，容量多大我知道不知道都无所谓，直接在我的MP3上试能用多长时间就是了。真想测容量的话，等回头买了7号转5号的转换桶也可以当5号电池在数码相机里放电进行测试。

还有因为这台CS2B单节充电很正常，电池用到没电，看一下是哪节没电单独充就是了，容量配不配的也就无所谓了。