手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
楼主: lvcarnival

[充电器] 对三洋mr57的功能进行完善,设计生产出平价新充电器 有图了

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2009-12-11 12:00 | 显示全部楼层
目前AA镍氢充电我用M54/60/70和34HRME
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽

该用户从未签到

发表于 2009-12-11 12:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2015-1-20 00:40
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2009-12-11 13:00 | 显示全部楼层
    占位,看下
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2024-5-30 11:31
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2009-12-11 13:04 | 显示全部楼层
    好火
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2009-12-11 13:05 | 显示全部楼层
    支持,外形我看行
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

    发表于 2009-12-11 13:46 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2009-12-11 13:57 | 显示全部楼层
    想买个方的
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-5-30 18:07
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2009-12-11 14:02 | 显示全部楼层
    7号五金我觉得还是一般般。五号的五金也是太短,估计手感不会太好。五金觉得国内明智做得还不错。材料未明,是形状不错。受力点刚刚好。MR57S的五号负极五金不错,七号五金也是垃圾来的,好多七号电池装上去都接触不良。

    灯光方面,我觉得这样设计光太散,反而指示不明确。如果LED采用草帽灯(散射),这样会均匀一些。因为我看楼主每个灯位都有个隔片,这样不会影响相邻的显示。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-9 01:11
  • 签到天数: 26 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2009-12-11 14:16 | 显示全部楼层
    占位,等小白
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-11-4 02:08
  • 签到天数: 2213 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2009-12-11 14:18 | 显示全部楼层
    充电效果如何都不敢回答,这样的充电器有必要考虑吗?
    绑上MR57说事,身价就可以抬高了哦.怎么看也没看出来就这个能超过486,488的.

    说到底也就是一广告帖嘛,只不过手法巧妙了些,佩服.
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-5-30 18:07
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2009-12-11 14:32 | 显示全部楼层
    补充一点:三次充放是没有必要的。
    充满判停方面,有Y5这样的就我很满意了。
    拒充容纳性方面:有Y5这样的我就很满意了。
    五号负极五金:有Y5或MR57这样的我就很满意了。
    七号负极五金:有明智这样的我就很满意了。
    发热控制方面:有Y5或MR57S这样的我就很满意了。

    另,价格方面。如果能做到我所述的性功能。我希望的价格是60包快(米人别喷我。穷碧都这样想的)。
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

    发表于 2009-12-11 14:32 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-5-30 18:07
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2009-12-11 14:34 | 显示全部楼层
    再占一下。如果能做到我所述的性功能。价格。

    我要一个以上。直接取代Y4。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-10-20 11:01
  • 签到天数: 52 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2009-12-11 14:35 | 显示全部楼层
    新品要支持。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2009-12-11 14:36 | 显示全部楼层
    说实话,样子不太好看
    我买充电器关键看三个:
    一是长相,不好看的绝对不要。这个靠自己
    二是功能,也包括做工,当然,这些都有品牌有关系。这个靠潜水
    三是价格,要在可承受的范围之内。
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽
  • TA的每日心情
    开心
    2015-7-31 10:16
  • 签到天数: 110 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2009-12-11 15:07 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

    发表于 2009-12-11 15:44 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2009-12-11 16:16 | 显示全部楼层
    还有点像十多年前电器城那些卖不明来路电器产品的。说到Y5+吧,给你来个抽屉里放了好几个没有用了打算出掉。说到CS2A吧,给你来个库存了好几千个新的卖不完。说到MR57吧,给你来个功能不完善......
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2009-12-11 18:42 | 显示全部楼层
    占位,等评论。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2009-12-11 18:46 | 显示全部楼层
    充满判停方面,有Y5这样的就我很满意了。
    答复:准确。我们目前有各种性能的电池80多节,多次测试,判断准确。

    拒充容纳性方面:有Y5这样的我就很满意了。
    答复:1007A按照惯例,也搭载了狮王每个智能充型号都会有的 0v启动功能,好电池即使到极低电压,也会用小电流慢慢冲,直到内阻上来为止进入全速充电,极个别会认为是一次性电池据充。 其他只要不是实在太差的,都不据充。

    五号负极五金:有Y5或MR57这样的我就很满意了。
    七号负极五金:有明智这样的我就很满意了。
    答复:大规模量产的贴片、五金,参照狮王0907的内部电路板。我们基本满意。

    发热控制方面:有Y5或MR57S这样的我就很满意了
    答复发热控制应该比55好,和57没多样本比较过,但57后期温度较高,1007A稍好。

    7号五金我觉得还是一般般。五号的五金也是太短,估计手感不会太好。五金觉得国内明智做得还不错。材料未明,是形状不错。受力点刚刚好。MR57S的五号负极五金不错,七号五金也是垃圾来的,好多七号电池装上去都接触不良。
    答复:照片中是人工焊接的工程样机,我手头一共有10台,主要是测试程序稳定性和精确性,大规模生产时候会好的多。

    灯光方面,我觉得这样设计光太散,反而指示不明确。如果LED采用草帽灯(散射),这样会均匀一些。因为我看楼主每个灯位都有个隔片,这样不会影响相邻的显示。
    答复: led灯实质上为每个槽位一个双色led灯,而外部半透明透光片没有隔片,因此这个要求实现不了。抱歉。

    您的意见很中肯,谢谢您!

    ********************************
    其他一些不太**的声音,没有局限于技术讨论,有点人身攻击的味道了。虽然我并不明白您的出发点,但也无意了解。不做答复了。有一点各位可以肯定,你们和在下是吵不起来的。
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080


    GMT+8, 2024-11-20 09:48 , Processed in 0.160535 second(s), 60 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表