手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
楼主: ujff0574

[公告][原创]现在有款电路免费发放给大家测试(邮费自负咯)

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2005-7-9 02:08 | 显示全部楼层
<P>U兄有没有打算用LT的芯片来做?我觉得你现在用的这种IC的潜力已经发挥到头了,加MOS管可以提高驱动能力,但是对于1.2V AA也力不从心。</P>
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2005-7-9 06:08 | 显示全部楼层
<P>今天6点多收到了,包装的很好,简单的测试了一下</P>
<P>GP2000mAh电池,负载为1W LED</P>
<P>输电压1.42V    输出电压3.41V,</P>
<P>输入电流1.44A  输出电流0.26A</P>
回复

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2017-10-11 19:09
  • 签到天数: 287 天

    [LV.8]以坛为家I

    发表于 2005-7-9 08:52 | 显示全部楼层
    1.42V是空载还是负载?若是负载,效率……低。但输出功率还行。
    [此贴子已经被作者于2005-7-9 0:56:00编辑过]

    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2005-7-9 15:50 | 显示全部楼层
    <P>第 <FONT color=#ff0000>106</FONT> 楼的数据比以前的好象都好.</P>
    <P>应该是电池质量好!</P>
    <P>如果方便的话可以加个对照实验:在电池上并上个数千U的大电解,</P>
    <P>用数字表测一下电池上的电压.对照有无电解的区别.</P>
    <P>应该是:差的电池压差区别更大.</P>
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽
  • TA的每日心情
    慵懒
    2015-2-11 10:22
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

     楼主| 发表于 2005-7-9 16:14 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2005-7-9 19:43 | 显示全部楼层
    收到后一直没有时间测试,昨晚上简单测试了一下,这块电路相比L1+的电路是加了推动管的,即便如此,LED端的电流也只比L1+原电路多出20mA左右,1.34V空载电压的GP1300,L1+的LED端电流是180mA,新电路是200mA,视觉上明显感觉比L1+原电路亮。从发展上来看,只比L1+的电路前进了一小步。假如使用推挽电路,电路体积又是一个问题,或许可以双面布线来解决。另一个是电池问题,要求电池端放电电流的要求高,电流大,使用时间就短,如果这样,还不如用单7135+14500来得时间长。
    [此贴子已经被作者于2005-7-9 12:07:14编辑过]

    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽
  • TA的每日心情
    慵懒
    2015-2-11 10:22
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

     楼主| 发表于 2005-7-9 20:12 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2017-7-12 10:00
  • 签到天数: 391 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2005-7-10 20:05 | 显示全部楼层
    <P>我的三种电池测试也出来了,同时与L1+原电路比较了一下</P>
    <P><a href="http://www.shoudian.org/dispbbs.asp?boardid=10&amp;id=11204&amp;star=1#11204" target="_blank" >http://www.shoudian.org/dispbbs.asp?boardid=10&amp;id=11204&amp;star=1#11204</A></P>
    <P>全新金霸王电池能达到60%以上的效率,一般情况在50%几左右,我对1AA的效率并不太看重,只要高亮有1小时左右也算不错了。何况一小时后也不是看不见了,而是亮度降低而已,仍然是很实用的[em05]</P>
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽
  • TA的每日心情
    慵懒
    2015-2-11 10:22
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

     楼主| 发表于 2005-7-11 16:08 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2015-3-10 15:35
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2005-7-14 07:43 | 显示全部楼层
    <DIV class=quote><B>以下是引用<I>ujff0574</I>在2005-7-11 8:08:12的发言:</B><BR>
    <P>好的 现在已经收到8位朋友的测试  在此也谢谢各位 为表示感谢</P>
    <P>打算这个礼拜内给各位发放最近新做的板子  以供各位测试,不过此PCB完全兼容L1 的PCB板</P>
    <P>请各位做好详细的数据 谢谢 名单在以另外一贴发出</P></DIV>
    <br>可以给我一片吗?
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2005-12-29 00:21 | 显示全部楼层
    能把图纸发给我吗?<a href="mailto:313971176@qq.com" target="_blank" >313971176@qq.com</A>
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽
  • TA的每日心情
    慵懒
    2015-2-11 10:22
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

     楼主| 发表于 2005-12-29 19:06 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽
  • TA的每日心情
    慵懒
    2015-2-11 10:22
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

     楼主| 发表于 2005-12-29 19:07 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2006-2-22 19:58 | 显示全部楼层
    给我一个啊啊啊暗暗啊
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2006-3-1 22:24 | 显示全部楼层
    <DIV class=quote><B>以下是引用<I>clpclp</I>在2005-7-4 12:30:43的发言:</B><BR>
    <P>改用H级电压的 LS RXOHW 1W LED,测试工具为数字表优利德UT33B,数据如下:</P>
    <P>1.用白象碱性AA电池,测得电池2端电压1.61v,电路输出(经电路调整)电压3.3v,串入电流表,测得电池放电电流1.2A,led工作电流为240ma(未达到300ma?),计算led工作功率为0.8w。电路效率?</P>
    <P>2.改用豪鹏2500ma的镍氢电池,测得电池电压1.3v,电路输出(经电路调整)电压3.3v,测得电池放电电流为0.92A,led工作电流190ma,计算led功率为0.63w。</P>
    <P>换了几个新的白象牌满电的碱性电池,led工作电流都未达到u兄所说的300ma,难道是偶的测量有误(可能性似乎不大)?请u兄明示。</P><BR>[em04][em04][em04]</DIV>
    <P>
    <P>这样测试误差太大,应同时用四块表分别测输入输出端电流电压值,考虑到输出端电流表的压降,可用模拟负载代替LED,调整负载,使输出电压达到要求,看此时电流值才为真实的数据.</P>
    <P>同时,对坛中几位的电路所达到的效率表示怀疑,因为根据理论计算,考虑到PN结压降,达到80%~90%根本不可能,这是测量的误差,在这种低电压电路中,串入的电流表带来的压降对最终数据有很大影响.</P>
    <P>比如测试输入端电流时,串入电流表时如为500MA,当取下电流表直接连入时电流达到700~800MA也有可能,用刚才的数据计算输入功率明显偏小,所以效率才显得很高.</P>
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080


    GMT+8, 2024-10-5 03:17 , Processed in 0.204974 second(s), 50 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表