有人测过光面杯和橘皮杯的光通量差别吗？

海天 · 发表于 2009-9-28 22:36

我测过18X15那种1AA用的光面和微橘面的,可以保证两个是同一厂出的,微橘面的光通量大概少5%左右,数值或有争议,但两者绝对是有区别的!
spdif 发表于 2009-9-28 19:39

登录/注册后可看大图

我赞同，5％肯定有的，光面杯散射也比较大

norrin · 发表于 2009-9-29 09:29

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

microwolf · 发表于 2009-9-29 09:53

同样的反射材料,能得了不同的反射损耗??真牛了,哈

microwolf · 发表于 2009-9-29 10:09

按楼上的观点,100的80%与二个50的80%之和不是一个数??

riva · 发表于 2009-10-9 16:09

橘皮杯不平，因此光杯内的二次反射应该多一些，会造成一些损失，但定量结果就不清楚了

ujff0574 · 发表于 2009-10-9 16:42

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

恭喜 · 发表于 2009-10-9 18:49

光面似乎更有效率

122676783 · 发表于 2009-10-9 20:10

看反射的材料，如果橘的和光的一样，估计相差应该不大，材料都一样的话你说那些亮度跑到那里去了？只能说橘皮的面积大，损失大一些罢了~~~

1996 · 发表于 2009-10-9 21:22

理论上应该一样
安眠药丢了发表于 2009-9-28 21:52

登录/注册后可看大图

对滴

crazytorch · 发表于 2009-10-10 00:06

当然橘披的损耗大

k9kdj · 发表于 2009-10-10 00:40

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

xufeng · 发表于 2009-10-10 09:06

橘皮杯肯定会比较低,无论实际使用还是理论值都一样.橘皮杯部分光线会在光杯里反射数次甚至数十次.除非世界上有反射效率100%的材质,否则不可能与光面杯比较 ...
k9kdj 发表于 2009-10-10 00:40

登录/注册后可看大图

同意。

主席 · 发表于 2009-10-10 09:35

光通量相差甚微，差也是差在面积增大上，以前有测过偶那不精确测光盒甚至显示两者一样。

杯子或透镜只是改变光的发射方式，不会改变光的量～，因此同样结构的橘皮和光面杯光通量差别不大的～

脚电筒 · 发表于 2009-10-10 10:21

这个应该好好学习一下

爽神兄弟 · 发表于 2009-10-10 11:03

提一个可行的建议：论坛不是有人有红外成像仪吗，相同的手电，放置不同光杯，看哪个手电温度高，光线不会白白损失啊！

草色入帘青 · 发表于 2009-10-14 15:29

不太懂,

riva · 发表于 2009-10-23 20:51

光通量相差甚微，差也是差在面积增大上，以前有测过偶那不精确测光盒甚至显示两者一样。

杯子或透镜只是改变光的发射方式，不会改变光的量～，因此同样结构的橘皮和光面杯光通量差别不大的～ ...
主席发表于 2009-10-10 09:35

登录/注册后可看大图

终于看到一个实测结果了。但不知是同一个电筒换用不同的光杯还是两个筒子一个用光面杯一个橘皮杯？
后者可能会因为工作电流上的误差影响测试结果。

yyqx · 发表于 2009-10-24 11:42

差不多吧

北京奥运 · 发表于 2009-10-24 11:48

光通量只跟电流有关系吧，跟光杯没有关系吧，

yugx · 发表于 2009-10-24 11:55

光通量只跟电流有关系吧，跟光杯没有关系吧，
北京奥运发表于 2009-10-24 11:48

登录/注册后可看大图

看你选定的积分曲面了

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

norrin norrin 当前离线积分 3671 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到	发表于 2009-9-29 09:29 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
norrin norrin 当前离线积分 3671 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到
	回复使用道具举报显身卡

k9kdj k9kdj 当前离线积分 6781 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到	发表于 2009-10-10 00:40 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
k9kdj k9kdj 当前离线积分 6781 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到
	回复使用道具举报显身卡