超低温锡焊18650试验成功，18650电池应用面将大大拓宽

thinke · 发表于 2015-11-26 22:10

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

x

本帖最后由 thinke 于 2015-11-30 22:11 编辑

经历了无铅锡焊，有铅锡焊的失败，千百次的试验，最终定格在超低温焊锡上，获得圆满成功，在实验中使用了150度的超低温焊锡丝，280度的烙铁芯温度，使用的是205高频焊台，马蹄头，焊盘的温度估计在200-240度区间，焊接时间约5秒，传递到电池内部瞬间最高温度180度左右时间不会超过1秒，不会破坏电池内部的钴酸锂，经测试超低温焊接完成的14.4V4AH电池包容量刚刚好达到4AH，室内气温有点低，大约12度，气温高些的话容量还会多些，事实证明超低温锡焊不会对电池造成伤害，可以推广，配合上XT60标准电池接口，建立完善的个人18650系列钢壳电池应用系统不再是件难事

tcqun · 发表于 2020-6-15 18:21

焊锡的钱能买个点焊机了吧

来自安卓APP客户端

josephmatthew · 发表于 2020-5-21 14:10

挺好的，加些助焊剂应该更容易操作

星星海 · 发表于 2020-5-19 20:40

多谢大佬的舍身实验了~

iso · 发表于 2020-5-19 17:48

楼主，你认为锡焊电池很好，可以上电动车联盟推广啊，早点到哦。等你

eroware · 发表于 2020-5-18 18:08

among 发表于 2015-11-27 08:46
0.2镍带算个啥，那是你点焊机不行好吧
工业上别说0.2mm ，就是2mm的钢板都能点焊
还以为有什么重 ...

我也觉得是还是点焊机放心的

huyangsd · 发表于 2020-5-18 17:58

跟63-37183度的有铅锡区别不大，实话说有没有损害没法定性、定量测试

玉米馒头 · 发表于 2020-5-18 17:43

顶，总结教训中

飘飘的蓝云 · 发表于 2016-7-5 21:37

低温焊锡贵啊！

G5rxGSApDJ · 发表于 2016-4-30 22:10

大家都说了这么多。我到底是买哪个呀！是电焊台还是点焊机？

超强电子 · 发表于 2016-3-9 09:33

路过看看，不参加讨论

写乐保介 · 发表于 2016-3-8 02:15

楼主好专业啊，你测容量的设备是不是要几十万的呢！？

xixi168 · 发表于 2016-3-7 16:26

都是打磨后直接焊接！

gmcg · 发表于 2016-2-19 08:35

非常实用，好方法啊

我叫ＭＺ · 发表于 2015-12-29 11:13

路过顺便进来看看

97cn · 发表于 2015-12-20 10:41

个人少量自组电池组用锡焊是有优势的。成本低，铜皮比镍钢电阻小的多，批量就需机器点焊了，锡焊人工成本太高

好像正宗63焊锡丝熔点183℃，与楼主的超低温150没差多少，就是市场焊锡丝鱼龙混杂，买到正规63sn要碰运气

yjy4420 · 发表于 2015-12-17 12:05

以前我也手焊，后来买了个点焊机，省事呀。
就像用惯了洁身器，谁还用手纸一个道理。

thinke · 发表于 2015-12-1 21:04

此贴写给准备添置点焊机的朋友，千万不要去添置点焊机了，那玩意在家里99.99%的时间是在睡觉吃灰，把焊台升级一下最实际，205高频焊台很不错，土豪可以添置206.。。当然做电池生意的添置点焊机我没意见，毕竟是赚钱的效率工具，锡焊的话要亏死

thinke · 发表于 2015-12-1 20:57

点焊和锡焊相比较就是速度快，一秒钟可以点两下，锡焊求快一秒也可以点一下，但那样跟点焊一样可靠性下降，所以我想方设法吧焊接时间延长至5秒，求稳，求可靠，求低内阻，锡焊的电性能优势是点焊远远达不到的，我在家里有的是时间，不需要那么快

thinke · 发表于 2015-12-1 20:50

点焊机笨重，焊点不够可靠，焊盘面积太小，发热情况也存在，做好了之后试验了一下真不如锡焊好，各方面都不如焊锡，就是速度快没有其他任何优势，于是就扔角落里去了，有人喜欢的话我可以拿出来卖，一对点焊笔制作费大约400元

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

[电池] 超低温锡焊18650试验成功，18650电池应用面将大大拓宽

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

浏览过的版块