为什么南孚造不出？

汕头之星

因为它不肯投入。只想投机赚钱。

xtfllbl

看来没希望.

52638401

不太关心

琴剑飘香

又要吵架？啊……我为什么要说“又”呢

浮生，若梦

琴剑飘香 发表于 2012-3-5 13:39

                               
登录/注册后可看大图

又要吵架？啊……我为什么要说“又”呢

因为有些装B客就（注意是就，也就是只的意思）喜欢外国的东西，，，他们觉得外国人的屎都是香的。。。

浮生，若梦

末路黄花和啊斗们倒下了，可是工人还是要吃饭啊，工人们有家庭要支持，有孩子要抚养，有老人要赡养，对他们来说，能获取劳务报酬就是天大的事情，也就是本例中我“乐滋滋”的事情，这本身有什么错误呢？



你怎么就那么肯定中国那些企业是扶不起的阿斗？？？     那些企业改姓外，到现在没倒闭，难道当初没改姓，那些企业就活不下来，是这个逻辑吗？


污染是污染了，但好歹是赚的是外国人的钱（出口型），现在好了，污染是中国人在承受，最大的那块蛋糕却让鬼子拿去了，国内工人在什么工厂干还不是一样。？

Wisconsin

ximi001 发表于 2012-3-5 13:32

                               
登录/注册后可看大图

举例子不要只举坏的好不好，说到手机为啥不说中兴和华为呢？别人做的少和做的不够，总比无所作为好。好不 ...

对，应该举出好的例子，中兴华为，如果数量多了当然是好事，但是我想你也难得数出几个来，应该也没几个吧，实际上在国内你想找那种真正做TOP技术的企业，根本也就没几个，大都是仿造国外打擦边球的。

是不是奴隶，按你那说法貌似也不合适吧。

你比方说上班，我给国企上班，赚的利润也是被别人那走；我给民营上班，赚的利润也是被别人那走；我给外企上班，赚的利润还是被别人那走；

对我来说，这有啥区别。我获得了我劳动的报酬，投资方获得了投资利益，难道我要去拿别人的投资利益才叫合理？

既然利润都是给别人拿走，按你的说法我们这样的打工者永远都是奴隶，这有啥办法，拿大钱是投资方，而我只提供劳动力，劳动力满大街都是，而投资方你求他他不一定来，你要不服气你也可以投资啊，投资10亿到南孚，你自己当老总，但你为什么没那样去做呢？无非就是你没这个能力、实力，既然没这个实力、能力，也只能发发牢骚了。

你也提到了为什么要买别人生产的东西，市场经济就是这样，任何一个人都不可能具备完整的市场生存条件，所有的人和企业都是零部件，组合在一起才可以运转。
你买了美国的电动牙刷，美国人获得了利益，美国人买了日本人的电池，日本人获得了利益，日本人又和中国人买了原材料，中国人也获得了利益。
如果只是想自己生产电动牙刷、电池、原材料，那最后的结果就是什么也生产不出来，改革开放前和现在的巨大进步一对比不就清清楚楚了吗？

以前自己能生产电池、收音机，可是电池也不耐用，收音机也没啥玩头。
现在东西是贵一些，可是你可以玩的东西就大大的增加了不是吗？

因此，对我这样的小老百姓来说，

根本不管他哪里制造的，只买合适自己的东西，管他日本美国韩国印度产的，节能减排保护环境买油电混合的普锐斯、CT200H，没得罪谁。

努力工作挣钱，根本不管他是什么企业，手上有技术，法国药企给我18000一个月，国企3600一个月，是你咋选择？

我想你和我的选择是一样的。

zzdv

啊。。。。。。。。。。。

cooldiy_cn

ximi001 发表于 2012-3-5 13:32

                               
登录/注册后可看大图

举例子不要只举坏的好不好，说到手机为啥不说中兴和华为呢？别人做的少和做的不够，总比无所作为好。好不 ...

哥们 不用这么偏激嘛。。。 南孚确实是国外的了 但是实际上资本不会管你是哪个国家的事情 资本眼里只有利益 如果利益足够 资本叛。。。。国啥的也敢干 但是这个不是他不生产锂离子的原因 如果吉列自信投资锂聚电芯能够干的过三洋（事实上很难，专利壁垒还是有的）能够给它带来足够利益 早就干了 问题是南孚的强项绝不是这个 而是碱性电池 事实上在福建由于地方保护主义 你想买双鹿、牡丹等 都买不到。。。市场上只有南孚 环高倒是有18650 不知道是哪来的电芯封装的。。。

木水车

为什么能造出呢？

readcal

不是聚能环，是巨能骗

bax78421

Wisconsin 发表于 2012-3-5 09:31 控股不代表控制哦，前者属于金融投资，后者属于企业管理，完全两码事。 别啥不顺心的就乱怪，地沟油是美 ...

兄弟所言太肤浅，民族品牌被外资投资收购为名彻底搞垮的，我就不拿打印机一一打印出来了