JETBeamRRT2T6与神火6P对比测试

793529626 · 发表于 2011-10-11 19:10

2次背面一次正面…不买啦！！！！
唉昨晚决定不买今晚又想要又决定不买但愿挺的住吧
今天已经入了I1ss连电池什么一共花了270 伤不起啊……

海豹2队 · 发表于 2011-10-11 19:23

从携带的方便程度看RRT2略长于神火，放在包里还可以，不过放在5.11或军版裤子里就勉强了。另外重量RRT2也比6P略重

liuwulanling · 发表于 2011-10-11 19:33

RRT2可比6P重多了～

海豹2队 · 发表于 2011-10-11 19:36

神火就像美国JEEP牧马人不精致到处都是焊接痕迹，门把子还活动，但是绝对结实扛糟。JETBeam就像城市SUV功能强大，做工精致。但是开着去爬山真的不行。哈哈个人意见

海豹2队 · 发表于 2011-10-11 19:42

亲自测试三洋大红袍测试最高亮度点亮118分钟自停。
电筒材料两家都是标的6061T6，应该硬度差不多。但是在给电筒拜pose的时候出了个小意外，RRT2在十厘高度碰在躺着的6P上......结果RRT2在尾盖部分碰了一个浅浅的小印子，6P安然无恙。说明神火还是很皮实的呀。难道6061T6也有普通版跟加强版之分

bobhlw · 发表于 2011-10-21 18:07

顶楼主的帖子！其实这两个东西完全没有可比性，不是一个年代的东西 rrt2亮度和功能超过6p，但是6p的经典性rrt远远不能及……
另外我悄悄告诉楼主，rrt2不是军品…… 最多算国产精品……
关于铝材，国人的特点楼主应该知道吧，说用r5的有几个真的用的是r5

嘻哈 · 发表于 2011-10-21 19:07

都好想要~~

bobhlw · 发表于 2011-10-24 00:05

再来顶！！那段铝材的感受我相信是楼主的真心话。顶起来！！因为我自己歪户外经历过{:1_246:} 我知道铝材真正的性能{:1_254:}

koma1407 · 发表于 2011-10-24 00:19

还是6p耐看！

bobhlw · 发表于 2011-10-24 00:53

所以我也知道哪家的铝材最强{:1_254:}

1营长 · 发表于 2011-10-24 07:12

没可比性

中大哥 · 发表于 2011-10-24 07:25

都好想要，好筒。

妖火 · 发表于 2011-10-24 07:33

RRT2外形-1000000分
time1200 发表于 2011-10-11 17:52

登录/注册后可看大图

我再加n个0.。。。。。。。。在1前面{:1_223:}

viziyu · 发表于 2011-10-28 15:58

喜欢RRT2，应该很亮吧:D

天天充电 · 发表于 2011-10-28 18:22

那个…511和马牌，不是真正意义上的军品………

robbie · 发表于 2011-10-28 18:27

那个…511和马牌，不是真正意义上的军品………
天天充电发表于 2011-10-28 18:22

登录/注册后可看大图

如果军品指公发装备的话,那么LZ的OAKLEY SI8靴子、5.11HRT、5.11ATAC8、麦乐6寸靴、马盖先背包、OAKLEY帽子、机械师手套都不是军品啦.
另,5.11的裤子不错,鞋子着实垃圾.

rubybird · 发表于 2011-11-16 10:12

6P外观简洁些

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

JETBeamRRT2T6与神火6P对比测试

浏览过的版块