手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: yjtdkj

使用XM-L灯泡在同等亮度的情况下,是否续航时间更长?

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2011-2-19 01:35 | 显示全部楼层



理论上一样,

但你想正实也不难,

分别用两只LED,R5和T6,

把R5装好散热,和电路后测量电池端电流,再把R5换成T6也是测量电池端电流这不就知到了吗?

如怕这样还不够准可把LED端电流也测.........

有可调电源更好试了...........


O.YES.jpg
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2011-2-19 08:52 | 显示全部楼层
XML因为光斑面积较大,同样的光通量(单位:流明),分散到较大面积时,会不会反倒显得暗一些?
为了让面积大的光斑,显得跟小面积的一样亮,可能要增加光通量,这样耗电也会增加一点。此消彼长,同样亮度情况下,谁 ...
xtwwz 发表于 2011-2-18 16:46


这个是的。
XML和XRE用同样的杯子的话发散面积明显大的太多。  但是在同样电流下, XML能照明的面积也比XRE大很多。 走路使用, XML更合适
回复

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2014-4-18 01:06
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2011-2-21 12:06 | 显示全部楼层
    理论上一样,

    但你想正实也不难,

    分别用两只LED,R5和T6,

    把R5装好散热,和电路后测量电池端电流,再把R5换成T6也是测量电池端电流这不就知到了吗?

    如怕这样还不够准可把LED端电流也测.........

    有可调电源更好 ...
    windy2002 发表于 2011-2-19 01:35
    手上的R5 3C送人了,而且电池也是个问题,虽然都是三洋的,但毕竟没DADODO之类的确定两个电池的参数一致。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2011-2-21 12:28 | 显示全部楼层
    在同等电流下,R5的中心亮斑不一定感觉比T6亮,不过T6的光通量肯定大于R5
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2011-2-21 15:12 | 显示全部楼层
    思路好象对的,但1A电流以下和R5差不多亮度,大电流又没可比性。坛里前辈好象有实测电流与亮度对比哦。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2011-2-21 16:33 | 显示全部楼层
    手上的R5 3C送人了,而且电池也是个问题,虽然都是三洋的,但毕竟没DADODO之类的确定两个电池的参数一致。
    KAMIYU 发表于 2011-2-21 12:06




    业余也不用这么准确吧{:1_236:}



    不明.gif
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2011-2-21 23:09 | 显示全部楼层
    XML因为光斑面积较大,同样的光通量(单位:流明),分散到较大面积时,会不会反倒显得暗一些?
    为了让面积大的光斑,显得跟小面积的一样亮,可能要增加光通量,这样耗电也会增加一点。此消彼长,同样亮度情况下,谁 ...
    xtwwz 发表于 2011-2-18 16:46

    会,如果要得到相同照度,XML需要数倍的功率
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2017-1-22 12:19
  • 签到天数: 205 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2011-3-1 18:41 | 显示全部楼层
    新手学习了 多看帖子果然有提高
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080



    GMT+8, 2025-7-29 04:44 , Processed in 0.203278 second(s), 38 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表