松下镍镉也出现枝晶短路了，感觉不如eneloop寿命长

lufan

前一个帖子还在本页，我还吹嘘了一下镍镉耐用，结果发现里面有一节已经不行了。
两年没用，电压为0，这也就算了，但是C9000，M55，傻充伺候都无法充电，已经是短路状态。
拿出一个电压6V，2A电流试了试貌似活了，正在充放电循环。

eneloop用了20来个，没一个出问题的，也可能是因为自放电低，放个三年五年甚至再长也不会过放，所以满电存放非常安全。
而这批镍镉工业电池，几个月就自放光了，然后就是结晶短路了，8个里就有一个出问题。实际上寿命很成问题。

试试能不能救活，论坛里说出现一次就会经常有了。
看来NICD信仰真的可以打破了，难怪松下也把它停产了

lufan

顺便提一嘴，在买这些NICD之前还在亚马逊上买过国外品牌，国内代工生产的杂牌NICD，也是2年左右就坏了，当时是能充，但是2天就没电了，没办法放有害垃圾里回收了。
以为是国产质量不过关，买了这几个日产的NICD，看来也不太行，没有传说中那么耐用

lufan

jiang12345 发表于 2025-2-24 01:23
日本很多行业从20多年前就开始造假了。真正的日本货要买80年代或更早的。
...

也不能这么说，这玩意成熟产品，买的时候进入到产品末期，不至于造假。
eneloop就非常好，有几节是拿的公司的，他们不懂当一次性电池用到过放再放了几年才被我发现，一直用到现在

lufan

dqp05 发表于 2025-2-24 01:18
镍氢和民用镍镉，长期0V，容易枝晶短路；
   
所以，要买低自放，这样就不容易自放电到0V，也就不会枝晶短 ...

不知道这个是不是烧结式

lufan

更新一下，激活后用C9000的break-in也就是0.1C充16小时再0.2C放电再0.1C充16小时，测出来容量是688maH，和另外几节没有任何区别。
看来容量是基本没问题了，下面就看自放电了，放一周再测。

lufan

满江红 发表于 2025-3-1 20:25
楼主这个充电器是哪个品牌型号？

MAHA C9000 电池分析仪

lufan

满江红 发表于 2025-3-5 14:23
这个早年记得是600多块，现在还是这个价，或者涨价了？

现在出了新款，叫C9000 pro，体积小了点，功能少了一个CYCLE。
当时400-500吧，深圳有代理商。现在好像没了，淘宝也只有台湾代理，运费就得100了。