L1200和L2配3.7V氙气在海岛（25楼有更正）
本帖最后由 kaetechan 于 2009-7-31 02:14 编辑话说前两天去了一个海岛玩，欢乐之余，为自己带去的SOLARFORCE手电做了几个测试，
分别是远射和防水性以及水底光透性。
首先是L1200
当晚，无云，感觉无限远。看，连星星都照出来了。。。。
这张是在海滩上，感觉不远，实际上远处照亮的山体离持筒人约60米，请参照坐着的三位师太。。。（这证明了L1200的强大？）
这一张照相的站在岸堤上，我游出海外约3、40米处，下潜4米，使用L2配3.7V氙气灯照出来了。已经到底了。晚上，大潮，水低能见度只有一米左右，不敢再往外游了。用了L2能见度大概在4米左右。
暂时就上这三张，证明几件事：L1200果然亮骚，L2的防水性真的不错，水底果然氙气是王道。
另外，L2原装回来能不能防4米我不知道，但是下水前我在前后各加了一个O圈，然后在螺纹那里（就是中筒和头尾部连接位的螺纹）涂了一层防水油脂（为避免广告嫌疑，我就不说是什么油脂了。。具体问兔子）。所以，大家如果想要下水的话。最好也是如此做。 自己做沙发，不会摄影，图少照片渣，请原谅 四米？防水不错 1# kaetechan
另外，这是R2的水中表现，同样是L2身，效果一目了然
另外有一点不得不说的，这次下水的两把L2，防水性是没得说了。问题是。。。。。一上水，干了后发现全筒身起粉！！一开始以为是盐分，用水洗干净后，发现还是有。后来和群里的家伙们讨论了一下，应该是因为筒子本身使用筒身做导体，而na原子对铝的侵蚀性很强，3.7V的电压又让筒身和海水发生电解现象。于是就起粉了。这次我的筒子够沧桑了。。。。
因此告诫大家，虽然筒子防水好，但也别拿去潜水。要潜水还是乖乖地用塑料外壳的筒子吧。 我用pentagonlight X2潜水~没有事啊 鉴定完毕骚人玩骚筒{:1_217:} 铝本身在盐水中就容易被腐蚀。我看和桶身导电无关，否则用LED的腐蚀程度会略低些 能否烦请上图看看起粉是什么样的？谢谢。 不错看看 能否烦请上图看看起粉是什么样的？谢谢。
hellochen 发表于 2009-7-25 23:16 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
这两天吧，手头上没有相机 有了氧化层还会被电解？而且筒身是负极，电解原理中负极是被保护的，应该更不容易被腐蚀才对....
电解说不通啊 L1200很强大 楼主到河里潜水对比看看。支持实践活动{:1_246:} 在这里，我要说的就是，LED的光透率比起氙气来。。。简直没法比。。。 长期以来，大家认为led的穿透力不如氙气灯，这次火影活生生的证实了，led的穿透力确实远不如氙气灯的，看图片太明显了。 兔子。。。请叫我kaetechan。。。。。。。 强大L1200，户外灯泡就是爽啊！